BajaPaz

BARROSO E ISAIAS, UNA METAFORA DEL PRI

2012-02-13T10:09:00.000-08:00

Introducción. El sistema Pri-gobierno sudcaliforniano sufrió primero una derrota, que luego sufriría, a principios de siglo, en el plano nacional. El derrumbe fue total. La militancia más sobresaliente se vio envuelta en acusaciones por el nuevo gobierno, cárcel y escarnio soportaron sus principales dirigentes, otros, sin poder vivir fuera del presupuesto, optaron por ingresar a las filas de los recién conversos al neoperredismo de Leonel Cota y se incorporaron al gobierno; otros, salieron del estado en busca de mejores aires; algunos –se dice- pactaron con el nuevo gobierno, se conformaban con no ser perseguidos y muchos se agazaparon, se mimetizaron en extrañas formas. Pocos, muy pocos sacaron pecho y comprendieron que eran tiempos de oposición, una situación inédita para el partido que lo ganaba todo en BCS.

El primer sexenio perredista fue aciago para el antiguo partido de estado. Sin el jefe nato, sin posiciones relevantes, sin escaños en el congreso, sin dinero, sin los jilgueros habituales, incluso, sin sede; un PRI itinerante, escasamente concurrido era sostenido por algunos valedores con más canguelo que ideas de cómo volver colocar el viejo partidazo en los primeros planos de la política local. La vieja generación de priistas, los llamados dinosaurios parecían extinguidos; la generación intermedia, la de Manríquez Guluarte, la que acababa de perder las elecciones estaba deprimida, abatida y, sin la emergencia de una nueva generación de priistas. Un partido hecho para gobernar, acostumbrado a triunfar, no tenía capacidad para convertirse en oposición. Sin embargo, el triunfo del PRI en varios estados; el surgimiento de un candidato popular a la presidencia; los errores de la administración de Narciso Agúndez, sus divisiones internas; la porfía de Estela Ponce, de Jesús Flores, de Martínez Mora, de Ángel Salvador y otros, dieron un nuevo impulso para recobrar el lustre perdido. Los pequeños triunfos, la pérdida acelerada de credibilidad del gobierno perredista, hicieron un hueco al PRI que se levantó entre los muertos y pronto, en la segunda mitad del gobierno de Agúndez, el PRI y sus posibles candidatos aparecían en las encuestas en plan de pelea.

Factores como la escasa convocatoria del PAN, las diferencias internas del partido en el gobierno, animaban a los cuadros jóvenes del PRI, reaparecían las generaciones intermedias y hasta los dinosaurios daban la cara en espera de las vacas gordas. En la elección estatal tuvieron la posibilidad de medir sus verdaderas fuerzas: nominaron candidatos de las generaciones intermedias, escondieron a los dinosaurios y se sorprendieron de la aceptación que tuvieron con sus candidatos jóvenes, los emergentes. El viejo partido de estado, el antiguo brazo político del sistema autoritario que gobernó la vida política de BCS y el país, que parecía desgastado, era requerido por parte del electorado que descreyó del gobierno perredista, por quienes creen que mas vale malo por conocido… o por quienes evocan un mejor tiempo pasado; un fenómeno psicológico que ya ha sucedido en otras transiciones, donde la añoranza produce seguridad. Por las razones que sea, el PRI sudcaliforniano está exultante y se apresta a dar la palea con modificaciones forzosas en su manera de contender.

La alegoría. Si se lo hubiera propuesto la dirigencia estatal del PRI no podrían haber encontrado mejor metáfora que explicara -mediante las figuras de Ricardo Barroso e Isaías González sus dos candidatos a dos de las senadurías en juego las próximas elecciones generales- una simbología que no parece ser planeada. Dos personajes, dos sujetos, dos formas de hacer política de dos individuos tan disímbolos pero que reflejan, como espejo, el momento que vive el PRI como partido y como engranaje de una antigua maquinaria que quiere parecer nueva, sin abandonar el dorado pasado que alguna vez gozó a sus anchas. Uno, un viejo dirigente sindical, con más de cincuenta años de reelección en reelección en una central obrera ligada
históricamente al PRI, el otro, Barroso, un joven miembro de la nueva clase política, procedente de la estirpe patricia de priistas sudcalifornianos.

Ricardo Barroso. Sin experiencia política, casi sin militancia. Sin mas carta de presentación que el parentesco con el gobernador de la transición de territorio a estado, Félix Agramont. Ricardo Barroso fue toda una revelación para el PRI primero, después, para el mundillo político sudcaliforniano. Debuta como candidato a gobernador en una elección donde el PRI no tenía ninguna oportunidad. Quedó en segundo lugar, no tan atrás del triunfador Covarrubias y muy adelante del candidato del PRD, Luis A. Díaz.

El PRI había cambiado su estrategia cuando se pensaba que fuera Estela Ponce la abanderada, sin embargo, Ponce aceptó ir por una posición mucho más asequible que era la alcaldía de La Paz, que finalmente ganó. Así, el PRI, sin distanciarse de los dinosaurios, mantiene dos figuras destacadas por lo que hoy, alejada de las contiendas, Ponce ocupada en la alcaldía paceña, es Barroso quien lanza el PRI a la senaduría, con muchas posibilidades si el joven político es capaz de repetir la hazaña. Así, en cuanto se decidió la gubernatura, Estela Ponce tomó posesión como alcalde, Barroso, se estableció como Delegado del CEN del PRI, pero el PRI permanece en manos de la vieja escuela priista con Agapito Duarte en la dirigencia estatal.

Isaías González Cuevas. Con orígenes en la CROC sudcaliforniana, González Cuevas fue afirmando su liderato mediante consecutivas reelecciones –como se estila en el sector obrero- en una central sindical con mayor fuerza en el sur del Estado. La CROC ha llegado a liderar la mayoría de los sindicatos de hoteles, restaurantes y establecimientos afines del sector turístico.

En 1997 formó parte de la VVII legislatura como diputado de representación proporcional, cargo en que permaneció hasta el año 2000. Ya en el DF, su amistad con el entonces poderoso Secretario general de la CROC, Alberto Juárez Blancas, lo lleva a ocupar puestos de importancia en la central obrera. A la enfermedad y muerte de este, Isaías González salta a la dirigencia nacional para el periodo de 2004 hasta al 2010, posteriormente sería reelecto hasta el 2016. Diputado federal de nuevo en la actual legislatura en la que se ha convertido en diputado con licencia para disputar el senado en las próximas elecciones.

Isaías G. Cuevas, ha permanecido fuera del estado a causa de sus actividades en la CROC desde hace cerca de 15 años. No le tocó atestiguar la caída estrepitosa del PRI en el 2000 y tampoco ha sido factor en el resurgimiento del partidazo. Sin embargo, es quizás el único priista que tiene un inmenso capital político y económico y, el único que puede mostrar músculo con el apoyo de la central obrera.

Diferencias y similitudes. Ricardo Barroso e Isaías González Cuevas representan a un PRI con dos diferentes caras; representan a dos PRIs: uno que no acaba de irse y otro que no acaba por nacer ni desarrollarse.
El PRI de Barroso Agramont proviene de las capas ilustres de familias priístas: nieto de Félix Agramont, primer gobernador nativo y con arraigo, aunque impuesto desde la presidencia por Luis Echeverría, sirvió de puente para una transición de territorio a estado, del cual fue el primer gobernador democráticamente electo, Ángel César Mendoza A, paradójicamente, padre de uno de los rivales a la senaduría, Carlos Mendoza Davis. El PRI de Isaías G. Cuevas es del que empieza desde abajo, de pinche de cocina. De muy joven ingresa al gremio obrero y ahí se desarrolla –desde abajo- en una carrera sindical de más de 50 años.

Ricardo Barroso que nunca ha sabido lo que es el trabajo físico duro –hay quien lo acusa de perezoso- ni ha pertenecido a un sindicato, mucho menos ha hecho el trabajo sucio, el de las cañerías, ha tenido una vida académica en el área de las ciencias sociales, ha tenido las oportunidades de ilustrase y de acceder a la alta cultura, a la reflexión intelectual, mientras Isaías solo ha llegado a secundaria y muy lejos está de la vida intelectual. La práctica, la escuela de la vida ha sido su universidad.

Barroso Agramont tiene virtudes externas, notables, evaluables a primera vista: joven, apuesto, alto y bien nutrido. En casa nunca faltó alimento y recibió –de sus padres- genes de los que se pueden recibir en las clases altas. Isaías es un viejo, su aspecto senil es el de los viejos líderes obreros que tantos éxitos depararon al viejo sistema autoritario. Su aspecto recuerda a Fidel Velázquez, a la Güera Rodríguez Alcaine, a su antecesor, Juárez Blancas. Recibió los genes que le tocaron, los que al destino determinó para las clases bajas.

Uno, Barroso, producto de ese México que construyeron los Isaías; el otro, producto del México bronco y de setenta años de construcción con sus defectos y aciertos de un sistema autoritario que trata de adaptarse a nuevo entorno mediante los Barrosos pero que no puede prescindir de los Isaías. Porque los Barrosos del PRI tienen presencia de candidatos, aunque los Isaías tienen músculo y son capaces de dirigir contingentes y llenar una plaza pública cuando se le antoje. Los Barrosos pueden mostrar una cara de modernidad, de nuevos rumbos con una buena dosis de ingenuidad política. Los Isaías son los viejos rumbos, los caminados y probados del PRI; siempre saben para donde corre el agua, la corriente de los vientos… “la línea” que es más importante. Los Barrosos creen conocer desde las aulas una teoría del Estado democrático. Los Isaías saben como es el Estado, han sido parte del Estado, han vivido en las tripas del monstruo.

Ricardo Barroso recuerda a Peña Nieto; Isaías González recuerda a Fidel Velázquez. Barroso está por demostrar que puede con el paquete; Isaías nada tiene que demostrar, aun tiene dirigencia de la CROC hasta el 2016.

Conclusión. Dos caras de las que no puede prescindir el PRI para dar las nuevas batallas que se avecinan: la cara amable de los jóvenes guapos e ilustrados, apoyados por los viejos vicios corporativistas de trabajadores acarreados por las promesas, las demagogias y la explotación de las necesidades. El PRI tiene en los Barrosos esos frascos vacíos de contenidos porque no han tenido carrera propia, la única manera de llenarlos, es con los antiguos contenidos, los perfumes ya probados en los viejos líderes obreros, los que han sabido como mantenerse, contra viento y marea en posiciones de privilegio. Hay que llenar los barrosos de Isaías. Isaías está ahí para recordarle a Barroso, que el arrastre, ese supuesto carisma que le ha valido la aspiración al senado, no es nada si no se tienen los apoyos de una corporación. Nada carismáticos eran Juárez Blancas ni La Quina y pudieron erigir un imperio que llegaron designar hasta el propio presidente de la república, al omnipotente presidente imperial de aquellos tiempos; que si Barrosos llena la plaza pública con anuncios, entrevistas en los medios –promoción- invitaciones, el estudio de la estrategia y líderes de colonia con sus enganches; los Isaías solo tienen que levantar el teléfono y mañana a primera hora la plaza estará a tope con mantas, matracas y mariachis.

El PRI está de vuelta, también en BCS. Es el mismo PRI de siempre, sus retoques de modernidad, no pueden prescindir del jurásico.

EL PRI, LAS CANDIDATURAS DE UNIDAD

2012-02-08T14:32:00.000-08:00

(COMENTARIO QUE PASA EN EL NOTICIERO NOCTURNO DEL CANAL 9 DE MEGACABLE)
Hay una vieja anécdota que se cuenta en todo el país, en cada caso con personajes diferentes aunque la historia es la misma. Un militante priista que pretendía ser candidato a diputado, acude a las oficinas del PRI, concierta una cita con el presidente de este partido, lleva como aval
miles de firmas y lo acompañan un buen número de seguidores. Después de expresar al presidente del partido sus intenciones y entregar las miles de firmas que avalaban su popularidad y arraigo, el presidente ni siquiera mira los papeles y le dice que solo requiere de una sola firma, la del gobernador.

En efecto, los gobernadores en los estados, eran quienes daban el visto bueno, palomeaban, cuando el PRI era un partido de estado, cuando tenía la sartén por el mango …y el mango también.

Hoy, sin jefe nato, un pieza importantísima del sistema que unía el partido con el gobierno, las candidaturas de unidad que el lenguaje popular llamaba dedazos, se tornan más difíciles de consensuar porque ya no se tienen los factores de poder que el sistema gozó en otras épocas.Para estas elecciones próximas, todo parecía miel sobre hojuelas y las candidaturas de unidad se daban como en los viejos tiempos. Las precandidaturas al congreso del distrito Uno y Dos que habían quedado en manos de Cota Osuna –representante de la vieja guardia- y Martínez Mora –de generación intermedia-, al final saltó otro aspirante, Jesús Flores que seguramente ha pensado que tiene los mismos o más merecimientos que los que parecían firmes candidatos. Lo que en otros tiempos habría parecido una indisciplina en el antiguo partidazo, hoy es una fisura entre los grupos de poder que habrán de tolerar y no les quedará mas remedio que abrir la competencia democrática interna.

En el último momento se ha registrado Jesús Flores como precandidato cuando todo parecía cocinado, rompiendo así con las costumbres, los ritos, las reglas no escritas de un partido en el cual, quien se movía –se decía- no salía en la foto. Jesús Flores se ha movido, ha retado a la vieja disciplina del PRI que se debate entre una nueva cara y la antigua, la del partido de estado. Habremos de ver en los próximos días, en la respuesta del la nomenclatura del partido, cual es la cara que el PRI presentará a los electores, si la de un nuevo partido con juego democrático o la del poderoso dinosaurio.

EL PRI, BARROSO, LA CROC

2012-02-08T12:36:00.000-08:00

(COMENTARIO QUE PASA LOS MIERCOLES POR EL CANAL 9 EN EL NOTICIERO NOCTURNO DE MEGACABLE)

Hay, como sabe el amable televidente, una dura lucha en el seno de los partidos para conseguir las posiciones que estarán en juego en las próximas elecciones generales. Diputaciones y senadurías son disputadas por lo más granado de cada uno de los partidos sudcalifornianos. Una emocionante carrera de precandidatos que buscan apoyos, se muestran, contonean y deshojan la margarita en medio de la indefinición y en espera de los plazos fatales.

Quizás las únicas posiciones firmes hoy por hoy, son las dos precandidaturas a senador por mayoría relativa del PRI en las personas de Ricardo Barroso e Isaías González Cuevas que el antiguo partidazo ha lanzado y que parecen –ya- inamovibles. Dos personajes en los que bien se puede establecer una metáfora del estado actual del viejo partido de estado.

Uno, Ricardo Barroso, integrante de las fuerzas emergentes locales, el otro, González Cuevas, un representante del más conocido corporativismo obrero, factor que encumbró y mantuvo en el poder al PRI por mas de setenta años. Barroso Agramont, un cachorro emparentado con el priismo ilustre –de caché- de Baja California Sur; el otro, con orígenes en la clase trabajadora; uno, con educación formal, estudios universitarios con acceso a la amplia cultura; el otro, un hombre hecho a si mismo, de la vieja tradición de líderes obreros procedentes de la escuela de la vida. Uno, Barroso con virtudes que se ven, como la juventud, la apostura; el otro, Isaías González, con experiencia y mucho camino andado.

Dos maneras de ser, dos formas de hacer política pero quizás con una sola realidad, uno, Barroso, es espera de ingresar a la mecánica de poder que gozaron sus ancestros, el otro,
representante de la CROC, una estructura corporativa que ni los gobiernoslocales de izquierda, ni los gobiernos nacionales de derecha supieron o pudieron modificar, de las estructuras priistas que quedaron intocadas y que, al contrario, los gobiernos se aprovecharon de ella, gobernaron con ella y por eso gozan de un gran vigor, hoy, puesto al servicio del PRI.

NO es extraño pues, que hoy tengamos un PRI exultante que se da el lujo de competir con dos generaciones de políticos; con uno puede dar una cara de modernidad, con el otro, la verdadera, la que nunca se fue, la vieja fuerza del PRI que solo espera a su jefe nato, para ser el mismo PRI de antes, al menos que el elector diga otra cosa.

EL SISTEMA DE PARTIDOS EN BAJA CALIFORNIA SUR.

2012-01-06T08:48:00.000-08:00

INTRODUCCIÓN. El año pasado fue un año emotivo desde el punto de vista político, inquietante desde el punto de vista democrático. El rumbo que ha tomado la política, no debería inquietar a nadie, pero el que ha tomado el proceso democrático en BCS,tiene muchas razones para la incertidumbre. El año 2011 fue un año inquietante por varias razones. No se distinguen los partidos ni los políticos; no sabemos quiénes son, a que partidos pertenecen, ni cuáles son sus pensamientos verdaderos. Se han cambiado tanto, han pasado de partido en partido; han hecho cualquier declaración según convenga, que no es fácil para el público identificar a los próximos candidatos ni sus tendencias ni sus valores.

ANTECEDENTES. Desde que el Territorio de Baja California Sur se convirtió en Estado, los políticos sudcalifornianos pertenecían al PRI, esta hegemonía duró hasta que una fracción del PRI pasó al PRD para ganar la elección de tal manera que buena parte de esa clase política, sin rubor, se transformó en izquierdista, así se mantuvo dos sexenios en el poder. Igualmente hegemónico, con una oposición muy cómoda. Con motivo de las elecciones para la gubernatura, este 2011, los trastornos internos del PRD y de los grupos en el poder, de nuevo hay una estampida, ahora, hacia el PAN, mientras esto sucedía, el viejo PRI se fortalecía y daba algunos indicios de este nuevo vigor mediante una oposición bastante decorosa después de dos sexenios hundidos.

Así las cosas, la dispersión de los políticos y de la política deja a un sistema de partidos sin identidades, tendencias, ni convicciones. Una situación anómala para un sistema democrático donde se requiere de los contrastes para ejercer el voto. El ciudadano debería tener presente tales diferencias para seleccionar las tendencias que se adapten a su manera de pensar, si no es así, lo que queda es la elección de personajes, de grupos, de sectas, pero no de partidos, no de institutos políticos con estatutos, antecedentes, propensiones, directrices.
RESULTADOS DE LA DISPERSIÓN POLITICA. El gobernador Covarrubias y su gobierno es una
resultante de esta dispersión de los políticos; una muestra de esa mezcla que se gestó mediante una transición política atropellada, una alternancia en el poder artificial en BCS. En el 2011 llega al poder un político que se formó en el PRI –como casi todos los políticos- que llegó a posiciones de poder con el PRD –como buena parte de los políticos que abandonaron el PRI cuando ya no
tenía el poder- pero que llegó a la gubernatura por el PAN. Una vuelta de 180 grados en el espectro político que deja muy mal parado al sistema de partidos. Si bien, en el papel es el PAN quien aparece como detentador del poder en BCS, pero bien sabemos que los panistas
tradicionales –de escasa militancia- se incorporaron al equipo de Covarrubias durante la campaña y después, con el triunfo electoral.

Recordemos que la nominación inicial del candidato panista fue para Germán Pablo, un político emergente que no tenía ninguna posibilidad del triunfo, posteriormente sería sustituido por Covarrubias quien abandonaba el PRD cuando los pleitos de facciones hizo irrespirable el aire perredista.

EL PAN DISPERSO. Ávida de triunfos electorales –aunque fuesen mínimos- la presidencia de
Calderón requería establecer una base de apoyos en los estados para la lucha por la presidencia. En Baja California Sur, la claudicación del PRD mostraba una ocasión inmejorable para sentar las bases de un gobierno del PAN.

Las condiciones estaban servidas: Narciso Agúndez se hundía en la corrupción y en la opacidad, dejaba al Estado postrado con una deuda casi impagable; su antiguo valedor, Leonel Cota, reclamaba el rumbo de Agúndez y fundaba un frente que dividía al partido; el candidato elegido por el PRD -Luis A. Díaz- no daba garantías, su oscuro pasado, sus nexos más oscuros aún, presagiaban la derrota del PRD, en estas condiciones era previsible que perdería el poder y que la lucha sería entre el PAN que encabezaba Covarrubias y el PRI que había lanzado un candidato que dio más guerra de la que suponían los analistas.

Las teorías respecto de cómo fue que Covarrubias se alzó con el poder fueron variadas, pero sin duda, el gobierno federal no solo metió la mano, también recursos y negociaciones en lo oscurito para poder apuntalar a Marcos Covarrubias, mientras Agúndez Montaño se ponía a salvo, quizás como parte de las negociaciones, en la que sin duda, también entró la continuación del Secretario de Finanzas. Un buen merequetengue que convenía a las huestes de Calderón que se aprestaba a enfrentar su sucesión.

EL SEXTO DE CABALLERÍA. Como en las películas de vaqueros, cuando los indios ya estaban
a punto de derrotar a los pioneros, llegaba el sexto de caballería trompeta en ristre y salvaba la situación. Una maniobra que en política suele ser milagrosa. El caos que dejaron hacer a Narciso Agúndez en Baja California Sur desde el gobierno federal, tenía que ser ordenado por alguien, Covarrubias que no era panista –era diputado federal por el PRD- se convertiría en el sexto de
caballería. Tuvo que realizar un travestismo político al cuarto para las doce. No solo había que parecer, también tenía que ser un panista. La transformación se dio en plena campaña. De diputado federal perredista, de quienes llamaban espurio al Presidente; de quienes consideraban
ilegítimo a Calderón e inclinaban los apoyos a López Obrador; de quienes apoyaban la despenalización del aborto y el matrimonio de los homosexuales; de quienes consideraban que PEMEX no requería capital privado, Covarrubias en un momento - de un día para otro- desestimó tales tendencias y se afilió al PAN para ser obviamente, un gobernador panista.

Los primeros días de gobierno fueron de búsqueda de apoyos federales. Cada uno de los secretarios de estado, como en el viejo régimen priista, daban la mano y prometían ayudar al gobierno de Covarrubias porque era de los suyos, asimismo agregaba a su equipo de trabajo a panistas históricos.
Los primeros indicios del panismo de Covarrubias fueron los apoyos a la política de seguridad de Calderón y un programa conservador de “Valores” en donde la familia es primordial, fueron el principio de identificación panista. Ya trataría, según dijo, de leer la historia del PAN y
el pensamiento de sus prohombres.

EDITH AGUILAR VILLAVICENCIO, OTRO CASO. Mas que partidos a la deriva, se aprecia a los políticos que se llevan su cago que han conseguido con algún partido. Es el caso, por ejemplo, de la diputada Edith Aguilar Villavicencio, quien después de una corta militancia en el PRD –de Leonel para acá- se convirtió en diputada por el norte del Estado. Ese partido la nominó, le sufragó la campaña, le felicitó por el triunfo, tan necesitado de ellos ante la catástrofe del partido. Quizás por eso –por la catástrofe del PRD- la diputada, al poco tiempo, desistió de pertenecer a un partido que, ciertamente se encuentra en reconstrucción.
Deja, Aguilar Villavicencio, en peor situación la bancada del PRD, todo parece indicar que a causa de una rabieta, aunque los malpensados creen que para reforzar, mediante una pequeña ayuda de sus amigos, a la bancada del gobernador que requiere de más votos en el congreso para llevar a cabo sus proyectos.
Otro ejemplo de que el sistema de partidos debería ser vigilado, porque la actitud del diputado que abandona a su partido, es también la de quien abandona a sus votantes, que la votaron por sus supuestas tendencias o convicciones, que resulta, que a la diputada no le importan y toma
el rumbo de sus muy personales apetencias. Si abandona el partido, también debiera abandonar el congreso, porque se juega con ventaja en detrimento del partido que la postuló, la impulsó y le dio la oportunidad de llegar a esa posición privilegiada.

PREOCUPACIÓN. Bien sabemos que los políticos están dispuestos a cambiar de casaca según como sople el aire, que sus conveniencias y ventajas cuentan más que cualquier otra cosa a la hora de ir por el poder, sin embargo, es más preocupante que la ciudadanía, el votante no castigue tales actitudes y que el sistema de partidos, las instituciones en las que está fundamentado el acceso al poder, se conviertan en organismos maleables a los antojos de los políticos y los grupos de poder que pueden provenir tanto de organizaciones legales, pero también, ilegales.
Porque el travestismo político no se puede controlar desde los partidos, ya que todos juegan el mismo juego, son los propios partidos los que estimulan este juego indecoroso. Así, lo único que pudiera salvar el sistema de partidos, es el propio ciudadano con sus preferencias electorales.

FELIZ AÑO 2012

2012-01-02T10:23:00.000-08:00

Este dos mil doce, será un año también muy activo en lo que respecta a las lides políticas y la lucha por el acceso al poder. Estarán en juego nada menos que la presidencia de la república y la renovación de las cámaras de senadores y diputados. Los ciudadanos tenemos casi un semestre para formarnos una opinión y perfilar nuestras preferencias electorales. Va siendo hora que les formulemos a los candidatos que vendrán con sus mismas ofertas de siempre, solicitudes específicas que se vienen delineando en los correos electrónicos, en las redes sociales, en las organizaciones ciudadanas; exigencias que convienen al bien común -aunque no al profesional de la política- y que por esa razón, no han tenido la aceptación de las instituciones encargadas de reformar el estado.

Va siendo hora que los políticos representen a una ciudadanía con ánimos de cambiar el estado de cosas, empezando por la conformación del poder, las maneras de conseguirlo y la forma de ejercerlo.

Este año será decisivo en la evolución democrática del país y deberán cristalizar las exigencias de reelección de algunos puestos de elección popular, la revisión de los honorarios que se pagan senadores, diputados e instituciones autónomas como el IFE, las universidades, el poder judicial entre otras, y sus gastos suntuarios; la inclusión en el congreso de iniciativas que salen del seno de organizaciones ciudadanas, la disminución del número de diputados, la desaparición del senado como ha sucedido en otros países, y otras que es urgente discutir con los que, se acaban de postular al congreso. Sin duda, serán las respuestas de los candidatos a estas exigencias, una buena manera de normar el voto.

Finalmente, este proyecto televisivo hecho por gente joven –con sus visibles y muy obvias excepciones- espera seguir contando con su preferencia de los diferentes espacios informativos y formadores de opinión, en esta última colaboración del año, a nombre propio y de la producción de este editorial queremos desearles a todo el auditorio que nos favorece con su atención, un dos mil doce lleno de satisfacciones y de mejoramiento en todos los aspectos de la vida.

DEUDAS Y PISTA DE HIELO

2011-12-21T08:59:00.000-08:00

(COMENTARIO QUE SALE LOS MIERCOLES EN EL NOTICIERO DEL CANAL 9 DE MEGACABLE)

La semana pasada comentábamos en este espacio, las prisas delos diputados coaligados en el PRI, PRD y otros con el fin de autorizar, casial vapor, cuantiosos préstamos bancarios, tanto del Ayuntamiento de La Paz comode Los Cabos, que endeudarían dichos municipio por cerca de treinta años. Detales acciones se desprende que hay una ingente necesidad de aliviar lasdeterioradas finanzas municipales, por tal razón, la austeridad tendría que seruna conducta permanente de los ediles que dirigen tales ayuntamientos.

Contrasta este razonamiento, con la instalación de una pistade hielo para patinar que el Ayuntamiento de La Paz mandado construir en susinmediaciones. El objetivo parece ser el entretenimiento, el esparcimiento delos paceños en estos días de asueto que se avecinan. Ignoro la tecnología quese emplea, igualmente ignoro las cantidades que el municipio extraerá de lasarcas públicas para pagar este extravagante pasatiempo, pero la lógica indicaque los gastos de energía para mantener la consistencia de una plancha de hielodel tamaño de una alberca olímpica, en un clima como el nuestro, no debe sercosa fácil, por lo tanto nada barata.

Muy lejos estoy de querer parecer un aguafiestas, perosucede que los políticos –nuestros funcionarios- son muy dados a hacer con lasfinanzas públicas lo que no harían con las finanzas personales. Incongruentesería el caso de quien pide prestado de manera urgente mientras gasta en diversión, en asuntossuntuarios que bien se podrían obviar. Contra esta incompatibilidad a todasluces, dijo la presidente municipal paceña el día de la inauguración –la pistade hielo genera unión y genera bienestar- pero como no es aguafiestas, no dijocuánto cuesta, cuánto los paceños pagaremos por los treinta días de hielotropical.

Desde la antigua Roma los gobernantes saben que el circosiempre es necesario, aunque el cuestionamiento actual bien podría ser, si elestado, el gobierno, tiene la obligación de entretenernos, de procurarnos elesparcimiento y los afanes del ocio; la otra interrogante que se abre es el delotro circo, el que armaron los diputados para autorizar préstamos que quizásincluían, en sus planes, estas exóticas pistas de hielo.

POLITICA Y JUSTICIA

2011-12-07T14:19:00.001-08:00

El tremendo caso de los exfuncionarios de la administración pasada indiciados por la administración panistaactual

(Comentario que pasa los miércoles en el noticiero nocturno de Megacable)

La aprehensión, encarcelamiento y puesta en libertad de unaserie de funcionarios de la administración pasada: Luis Armando Díaz, GuillermoJáuregui y Héctor Ibarra, además de la proscripción para ocupar cargos públicosy multas millonarias para Narciso Agúndez, Alfredo Porras y Juan GaribaldoRomero, mantiene la expectación del sudcaliforniano que no entiende muy bien deque se trata todo este asunto, al menos, que se trate exclusivamente de la aplicación del largobrazo de la ley.

Nadie se puede llamar a ingenuidad, mucho menos en loscírculos gubernamentales, porque las acciones judiciales contra los políticosgeneran reacciones políticas, la experiencia nos dice que generalmente tienen motivaciones políticas, que rara vez son puras razones judiciales las que provocan que los políticos rindancuentas.

El ciudadano común y corriente da por sentado que lasrazones judiciales son incuestionables, que los exgobernantes y secuaces, porsu afán patrimonialista, siempre se les encuentran maniobras torcidassusceptibles, al menos, de investigación judicial y que lo raro, es que losexfuncionarios visten las barandillas mucho menos, las celdas destinadas a otrotipo de delincuentes.

Las conjeturas, por lo tanto, son del orden político y siesto es así, es claro que hay una ruptura entre la clase política que haocupado los cargos más importantes en los últimos veinte años en BCS. Por otraparte, la aprehensión, encarcelamiento y libertad de los exfuncionariosmencionados, todo en menos de veinticuatro horas, parece reflejar un interéspor exhibir músculo que por presentar sólidos casos jurídicos, mientras que la contraloría, con suintervención, obliga a otros exfuncionarios a abandonar sus pretensiones electorales como se había pronosticado.

Lo dicho, aunque solo fuera el estricto apego a derecho y serepita el “caiga quien caiga” y se concluya con “hasta las últimasconsecuencias”, según la repetitiva jerga política usual en estos casos, son innegables las consecuencias políticas quese derivan de este hecho, entre ellas, un entorno más favorable para loscandidatos del partido en el gobierno de BCS en las próximas elecciones.

EL CONGRESO, EL GOBIERNO ESTATAL, EL 2011

2011-12-05T14:24:00.001-08:00

Introducción.Desde la conversión de territorio a estado, el congreso local ha tenido una yalarga historia de encuentros y desencuentros –como no se podía esperar otracosa en democracia- sin embargo, los primeros años del estado de bajaCalifornia Sur, cuando el PRI fungía como partido de estado, los diputadossudcalifornianos, igual que en todo el país, se limitaban a levantar la mano,en señal de seguimiento de la “línea” –que marcaba el gobernador o elpresidente- “jefe nato del partido”, a los que los diputados priistas que,obviamente, dominaban el congreso, ofrecían “apoyos irrestrictos”, acompañados,a veces, por “acarreados” provenientes de los “sectores”. Entrecomillados de lajerga priista, la única manera de explicar la tradición.

Cuenta esa tradición, que un joven militante políticopriista del sector campesino, acudió a las oficinas del presidente del PRIacompañado de una serie de seguidores y folios con más de dos mil firmas parademostrar el apoyo de su comunidad para presentarse como candidato –seguro ganadoren esos tiempos- a diputado de su distrito. La conversación fue muy corta, puesel presidente estatal del PRI, una vez que echó un vistazo a las hojasatiborradas de firmas y miró de reojo a los fans, ipso facto le hizo una lógica–priista- observación: -no necesitotantas firmas para hacerte candidato- dijo el presidente de manera pausadaante el atolondrado aspirante - solonecesito, una- . Como el novel político no entendiera el profundo sentidode la frase, repitió –solo necesito unafirma- esta vez acompañado de unademán que apuntaba hacia arriba –hacia el cielo … hacia el palacio de gobierno- así, el novatocayó en la cuenta: necesitaba la firma del gobernador, del “jefe nato”. Tenía,pues, que ser “palomeado” en lasalturas.

Eran las grandes mayorías las que dominaban el congreso. Devez en cuando se les colaba un panista o un miembro escandaloso de un efímeropartido local que les daba guerra pero que apaciguaban –como en todo el país-con un certero “mayoriteo” o un “cañonazo” –de dinero- que acababa con larebelión. Los priistas eran muchos y se notaba, pero al final del siglo, elsistema se agotaba y se daba el primer derrumbe: en 1994, Mercado Romero por pocopierde las elecciones, fenómeno que llevó más diputados de la oposición que loshabituales al congreso. Sucedió, entonces, el caso más escandaloso, sin duda, delCongreso de BCS.

Jaime Tuchman, postulado por el PAN, renunció a sucandidatura, 17 días antes de las elecciones, aun así, Tuchman ganó y elcongreso –que en ese tiempo era de 15 diputados- quedó configurado con 7 delPAN y 7 del PRI, el desempate era Tuchman, el cual se declaraba independiente,aunque era obvio que apoyaba al PRI y que los panistas se negaban a que tomaraposesión, así empezó una crisis que se extendió por varios meses. Al final seresolvería que la elección de ese distrito quedara sin efecto para llamar anuevos comicios en los que ganó –ahora si- el PRI, que conservó apretadamentesu mayoría. Jaime Tuchman obtuvo como premio, una oficina de adquisiciones delgobierno del estado con sede en San Diego, donde dicen, se despachó con lacuchara grande a expensas de los impuestos de los sudcalifornianos.

A partir de ese affaire, la Cámara de diputados de BCS ya nofue la misma y empezó a reflejar la pluralidad y también la pobreza delparlamentario priista. Se empezaba a montar un escenario donde el diputadodebería tener tablas y no el favor del gobernador en turno. El colapso priistasucede al siguiente sexenio. El 99 gana Leonel Cota por el PRD, los priistas quedaronen minoría y fueron tratados por los perredistas –la mayoría expriistas- con ellátigo del “mayoriteo” como fue costumbre desde la primera legislatura. Carroscompletos, mayorías contundentes ligó el PRD, hasta la próxima legislaturapasada de triste memoria cuyo nivel académico y moral estuvo más bajo que decostumbre. Esa mayoría perredista de la XII legislatura, en esta ocasión,representó muy bien la debacle que sucedería ese partido, aunque el resto dediputados, también bailaron al ritmo del patrimonialismo ramplón y ladesvergüenza.

Con la llegada al poder de Covarrubias V. un político sinpartido, el congreso tiene una configuración jamás ensayada: un tándem dediputados panistas (7) que con el partido de los Carballo -PRS- (2) hacenconvenientes alianzas pero no tienen mayoría; por otro lado, el PRI (6) quepresenta su sangre nueva, muchos de ellos, júniors que repiten hasta el atuendoy el engolamiento vocal de sus padres; el PRD (4), unos náufragos sinlealtades; Convergencia (1) y Nueva Alianza(1) completan el cuadro de un verdadero merequetengue que ha hecho crisis enestos últimos días.

XIII Legislatura.Con una combinación de jóvenes inexpertos y otros viejos (as) lobos (as) de mar, la XIIIlegislatura mantuvieron, en los primeros meses de su gestión, una serie detensas discusiones que, al final y cada vez de manera más trabajosa, surgía elacuerdo, aunque los rencores se acumulaban. Como siempre, el dinero y suscosas, precipitó la crisis.

Por un lado, la alcaldesa de La Paz decidió que para haceruna buena gestión, requería de endeudar el ayuntamiento, otro tanto hizo elalcalde de Los Cabos; uno del PRI, otro del PRD; uno por 462 millones y elotro, por 498 millones. Las deudas acumuladas en alrededor de treinta años deexistencia de estos municipios era de 115 millones para La Paz y de 180 paraLos Cabos. Es decir, el endeudamiento pretendido, cuadriplica las viejas deudasmunicipales. Así las cosas, los seis diputados del PRI, los cuatro del PRDjunto con los dos de Convergencia y Panal hicieron una clara mayoría de docecontra los 9 del PAN y PRS, que trataban de autorizar el endeudamiento a todacosta.

Los presidentes municipales de Los Cabos y La Paz,presentaron a los diputados verdaderos espantajos como solicitud de los millonarioscréditos, a decir de los expertos que revisaron dichos documentos, requerían demodificaciones, análisis, discusiones, rectificaciones, pero sobre todo de requisitos básicos que cualquier mortal que demandaun empréstito a la banca, tendría que aclarar antes de acometer una deudadoméstica. Tales documentos casi no aclaraban nada, lo único relevante era lacantidad del crédito. Los diputados del tándem PRI, PRD y demás solo deseabanaprobar sin mayor trámite. Se podría afirmar que si fueran deudas particulares,ningún diputado firmaría ante el banco las condiciones en las que los alcaldessolicitaban el dinero. Quedar bien con el alcalde era su más alta misión.

Lo que siguió fue bochornoso, la asamblea fue suspendida,aunque los deseosos de aprobar las deudas hicieron su propia asamblea quesentenció un notario, mientras, los panistas y carballistas buscaban elementoslegales para frenar las autorizaciones al vapor. En eso están, el asunto estáentrampado y las soluciones se empiezan a buscar de otra manera. El gobernadorha tenido que intervenir para buscar acuerdos entre los municipio y entre losdiputados que continúan, por lo pronto, en la discusión si la asamblea demarras fue o no legal.

Gobernador. Peroel gobernador tiene mucho que hacer. Le han surgido una serie de broncas quenunca imaginó. Aquel problema de los múltiples rectores de la UABCS que la XIIlegislatura trató de legislar en un fast track y que la XIII trató de arreglarderogando tales cláusulas, lo único que hicieron fue retorcer más el ya de porsi retorcido brete universitario. Sin solucionar los asuntos legalespendientes, este nuevo gobierno influyó para que se hicieran nuevas eleccionesy así sucedió. Al cabo de casi un año, la demanda impuesta por el profesorCarlos Villavicencio prosperó ante un tribunal federal y en breve, tendrá queser repuesto en la rectoría. Según los expertos, no se puede desestimar elveredicto de tal juez, de tal instancia.

El asunto que parecía destrabado, una intervención prodigiosadel gobernador en su debut, podría estar en peligro de producir un problemamayúsculo.

Aprehensión defuncionarios. Una repetida demanda social que el gobernador prometió –reiteradamente-atender, ha sido la de llamar a cuentas a los culpables de las trapacerías de laadministración de Narciso Agúndez. Como no lo hiciera con la celeridad exigida,se empezaron a acumular las sentencias ciudadanas que hablan del descrédito delnuevo gobierno. Algo grave en un año electoral, en el que se requiere exhibirun lustre gubernamental que lleve votos a las urnas panistas.

La idea de pactos de Narciso Agúndez con Covarrubias se haextendido por el estado; es la misma que lleva a pensar en que el gobiernoencabezado por Covarrubias es “más de lo mismo” porque, además de estainactividad contra presuntos desvíos, enriquecimientos y fraudes, se mantieneen el gabinete, a colaboradores del primer círculo de la administración AgúndezMontaño, actitud que refuerza la idea de la liga indefectible entre elgobernador con el exgobernador.

Estas son algunas de las causas que podrían explicar lareciente movilización policiaca de la Procuraduría del Estado, en la que seaprehendió a Jáuregui, Ibarra y Luis Armando Díaz, funcionarios de primer nivelen la administración anterior, con acusaciones, por las que mas tardarían enhacer el papeleo y maniobras para meterlos a la cárcel que en estar fuera encompleta libertad. Un movimiento que parece más dirigido a la tribuna que haciael esclarecimiento de asuntos legales, a las investigaciones serias, sólidas,contra los corruptos.

Si tal actitud del gobierno de Covarrubias contrafuncionarios de la administración de Narciso Agúndez es una señal, un aviso, unademostración de músculo o algo más esotérico, difícil saberlo. En los cálculosde los asesores gubernamentales, la fulgurante acción de meter a la cárcel porla noche y sacarlos por la mañana, debió figurar la opinión pública para quienestas acciones solo constituyen golpes consentidos que solo alimentan lasuspicacia de una sociedad ya curada de espantos.

Si algo quería demostrar el gobierno, demostró falta decapacidad para elaborar un caso sólido, porque es sabido que suele permanecermás tiempo en la cárcel alguien acusado de jambarse un objeto en un súper quequienes traficaron, desviaron y se solazaron con millones de pesos del erario. Despuésya escucharemos las consabidas declaraciones: “hasta las últimasconsecuencias”, “caiga quien caiga” y demás frases de colección que elciudadano bien mosqueado ya conoce.

Final. No es unbuen final de año. Quizás la novatez, las circunstancias, la preparación, lasmalas compañías o los compromisos asumidos desde la excitación de las campañas,han hecho que nuestros diputados y nuestro gobernador arranquen las últimashojas del calendario con más dudas que certezas, con más asuntos trabados queenderezados, con más problemas que soluciones.

Un año de aprendizaje que, esperemos no se extienda muchomás, es una administración de cuatro años y medo y ya solo les queda tres.

DIPUTADOS, ALCALDES, DEUDAS

2011-11-30T13:39:00.001-08:00

(Comentario que pasa a las 22.20 por el noticiero de Magacable, en La Paz)

Con el pretexto de ser mayoría en el congreso, los diputadosdel PRI, PRD, Convergencia y Panal, han decidido autorizar –a toda costa- un endeudamiento superlativo -462 millones para el ayuntamiento de La Paz; de 498 millonespara el de Los Cabos que desde el mes de octubre, sus respectivosalcaldes han estado maquinando, cuando su deuda acumulada ha sido de 115 millones para La Paz;la de Los Cabos de 180; también con el subterfugio de la mayoría, talesdiputados pretenden hacer válida una asamblea irregular en la que lo único queperseguían era quedar bien con sus alcalde –de La Paz y Los Cabos- para darlesmás recursos que no sabemos, bien a bienen que pretenden gastar.

Fuentes bien informadas (http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/11/en-complicidad-diputados-priistas-y.html)que tuvieron acceso a los documentos que recibieron los diputados, en los quelos alcaldes mencionados solicitan a la banca privada cientos de millones, refierenque es realmente grotesca la forma que se presentan dichas solicitudes, sinespecificar las obras que se pretenden realizar, montos inflados en más de 150millones, confusión en tasas de interés y plazos, mucho menos se especifica dedonde tomarán los ayuntamientos los recursos para su pago o cual será el costodel servicio de la deuda. Asuntos básicos para los que no se requiere ser unexperto financiero, condiciones que se establecen en cualquier contrato doméstico.

La alianza de los diputados del PRI, PRD, Panal, yConvergencia, por razones no muy bien definidas pretenden aprobar, a todaprisa, unas condiciones de crédito que jamás aprobarían si se tratara de susbienes personales. Sin mayor reflexión, sin cuestionamientos, sin exigencias deningún tipo, nuestros representantes en el congreso, se han tornado enempleados de los presidentes municipales a los que parece responder su lealtady no a quienes los eligieron.

Este es un ejemplo del porqué, los políticos en general noaprueban reformas ciudadanas como lareelección, forma de premiar o rechazara un diputado –como en este caso- que no representan los intereses de suselectores, en cambio, se muestran solícitos y hasta serviles con quienes,seguramente los premiarán por cuadruplicar la deuda municipal, sin discusión,sin análisis, sin modificaciones, sin respeto a su investidura.

POLITICOS Y PARTIDOS SUDCALIFORNIANOS

2011-11-21T23:52:00.001-08:00

Los ecos de las próximas elecciones generales han hecho queel desorganizado y confuso sistema de partidos en BCS, provoque una serie demovimientos en los que, los grupos políticos hacen futurismo con el fin recibirlos vientos triunfantes, de tal manera que constantemente se están rotando,buscando acomodos en anuncios de adhesión o de abandono a las diferentesformaciones partidarias.

El partido que más ha desalojado militantes ha sido, sinduda el PRD, dichos militantes se unen al PRI o al PAN, según sus predicciones,especialmente los perredistas que disfrutaron las mieles del poder en los dossexenios pasados y que hoy, se encuentran en desgracia pero con las costumbresdel poder, las manías de la abundancia que sale de la parafernalia de bienesque los políticos se han procurado con el nombre de viáticos, dietas, bonos, estipendios,honorarios, seguros, aprovechamientos y demás invenciones de la burocracia demedio pelo para arriba con la finalidad de allegarse recursos económicos.

En el tanteo de candidatos, es sin duda Peña Nieto a quiense siente seguro candidato y triunfador del 2012, mientras por el PAN, JosefinaVázquez Mota, ha tomado la delantera y por la izquierda, sin duda López Obradorserá nominado por PT y lo que fue convergencia para dejar al PRD en laposibilidad de negociaciones con Ebrard, como siempre, la izquierda hace unbatidillo, a la vez que el PAN y el PRI parecen mantener la unidad. Es obvioentonces, que muchos de los que juraban amor eterno a la izquierda gobernante desde 1999 al 2011,nada quieren saber de ese pasado izquierdista y hoy se lanzan al abordaje delnacionalismo revolucionario del PRI o al conservadurismo derechoso del PAN.

Esta mezcla de políticos y partidos produce una confusióntal que no se extrañaría que la próxima elección de senadores, la afluencia alas urnas disminuya a niveles históricos. La composición del gobierno actualdel estado de BCS es un ejemplo de tal desconcierto.

Antecedentes.Posterior a la Revolución Mexicana, el PRI con sus diferentes nombres, seconstituyó en un partido de estado y punta de lanza de un sistemasemitotalitario que para acceder al poder, se requería pertenecer al PRI. En1982, por ejemplo, López Portillo no tuvo competidor. El fraude y la represióneran las armas predilectas del partidazo que nunca perdía. A partir deentonces, las diversas reformas políticas, las exigencias ciudadanas, laspresiones del extranjero, la necesidad de prestigio internacional, obligaron alsistema a ceder terreno y sobrevino, después del horroroso fraude a CuahutémocCárdenas y el Frente Democrático Nacional, la llamada transición democráticaque produjo el fenómeno de alternancia en el poder, pero que también produjo eltrasvase de políticos priistas a otros partidos.

Casi toda la clase política mexicana tenía pasado priista,mas aún la de Baja California Sur, un estado donde siempre ganó el PRI que fueel heredero de los autóctonos – los Loretos setentas- que se hicieron del podercon la conversión a estado. El PRI siguió en los alto, pero empezaba a haceragua y BCS fue un ejemplo perfecto de la decadencia priista que se manifestó–como la Caída de Roma- mediante una gran corrupción de los sudcalifornianos“nativos y con arraigo”

No fue raro, entonces, que fuera un priista –Leonel Cota-quien encabezara la alternancia en el poder mediante las siglas del PRD en1999. El PRI que había prohijado toda una forma de ejercer el poder mediante eldominio de los recursos económicos desde el gobierno, perdía su hegemonía que asu vez pasaba al PRD con todo y sus maneras, sus costumbres y las extravaganciascon las que se habían educado los políticos priistas, que ante la fobia dequedar fuera del presupuesto, priistas distinguidos se pasaban en oleadas alPRD, donde eran recibidos con buenos puestos y cargos de elección popular. ElPRI sudcaliforniano vivió así, sus peores tiempos.

Esta afinidad de políticos priistas neoperredistas dominódurante dos sexenios que gobernaron Leonel Cota y Narciso Agúndez mientras enel país se sucedían cambios en las estructuras gubernamentales debido a laalternancia panista de Vicente Fox, primero y Calderón, después. El PRI perdíaasí su hegemonía electoral pero el aparato priista de sectores, sindicatos ymaquinaria territorial se mantuvo intocada o simplemente en coqueteo constante,en simbiosis perfecta con los gobiernos en turno. Este fenómeno se observó enBCS en donde la CTM, el SNTE y demás estructuras priistas por excelencia, semantuvieron al lado de los gobiernos perredistas que a su vez, los protegieron.

Vendrían después con miras al 2011, las diferencias entrelas cúpulas perredistas nacionales y estatales, las divisiones de gruposregionales perredistas, la segmentación del PRD que preparaba el desastre, así,el candidato con mayor aceptación que tenía el PRD, Marco Covarrubias V. anteel peligro de ser derrotado por las desavenencias de su partido, optó porcompetir mediante las siglas del PAN que le aseguraba una mayor disciplinamilitante y ayudas de la cúpulas panista en el gobierno federal y quizás de lasfracciones del PRD afectas a Calderón.

Como se sabe Marcos Covarrubias –un priista que en el PRDalcanzó sus cargos sobresalientes- llega al gobierno sudcaliforniano acompañadode perredistas que habían abrazado la causa de la izquierda –después de militaren el PRI- con el triunfo de Leonel Cota. Así, la clase políticasudcaliforniana daba el giro completo en el espectro geométrico de los partidosy muchos de ellos, primero, el gobernador, se afiliaban al PAN. Un batiburrillodifícil de explicar para quien no conoce las andanzas de los políticossudcalifornianos.

Ahora, cuando está a punto de iniciar la carrera por lapresidencia de la República, este galimatías de tendencias y convenienciasparece confundir aun más al público que ya no entiende nada, que solo esperadespensas y promesas en las próximas elecciones.

PAN. Con ungobierno panista en BCS, es posible que en estos momentos se aceiten y preparenlas delegaciones federales y el escaso empuje de militantes panistas paraapoyar al candidato –la candidata- panista. El panorama no es nada fácil parael PAN en vista de los magros resultados de un gobierno monotemático como el deCalderón. Sin embargo, el gobernador que se ha afiliado al PAN tendrá quepreparar argumentos valederos para justificar la política panista que haconmocionado al país en un verdadero baño de sangre.

El crimen organizado que ya se deja ver en balaceras ymovimientos de tropas que se veían en otros estados; que los sudcalifornianossolo leíamos en periódicos y pensábamos que solo les pasa a “los otros”, ya lotenemos aquí, en Cabo San Lucas ha sentado sus reales. Quizás, el discurso delPAN tendrá que seguir estas directrices, al menos que, una vez avasallados porPeña Nieto y el discurso triunfalista del PRI, los panistas en el gobierno, sepasaran –ahora- al PRI, que nada tendría de raro.

PRI. Estáexultante, su candidato iniciará la campaña con una gran ventaja sobre susperseguidores, por lo tanto, las oleadas de políticos que no encontraron acomodoen el gobierno panista de Covarrubias, ya empiezan a anunciar su adhesión–irrestricta- al PRI. Aquellos izquierdistas que se mantuvieron con buenospuestos con Leonel Cota y Narciso Agúndez, que estaban dispuestos a abjurar delaborto, pedir la bendición del obispo y solicitar su entrada al PAN, ante elempuje de Peña Nieto –rechazados por Covarrubias- han cambiado sus “tesisfilosóficas” por el del nacionalismo revolucionario y posan orgullosos en losperiódicos, al lado de los jerarcas priistas sudcalifornianos.

Con la alcaldía de La Paz en su poder, solo esperan lallegada del 2012 para desplegar el embate de los priistas que, ahora, si llenanaquel destartalado edificio que estaba vacío cuando la docena perredista losconfundió con izquierdistas. Cual camaleones se arremolinan en los actos de lapresidente municipal en busca de la mirada aquiescente de Barroso, de Agapito, deEstelita, deseosos de coordinar, asesorar o de proponer cualquier cosa que loscoloque de nuevo en el camino del presupuesto

La izquierda.Como único refugio en la alcaldía de Los Cabos, la busca de la chuleta tiene elsello de las tierras sureñas y han cambiado de domicilio los que no tuvieroncabida en la pálida sombra que provee Rosa Delia. Los perredistas cabeños hantenido que hacer alarde de imaginación para inventar puestos públicos con talde acomodar a las víctimas de la orfandad presupuestaria que provocó la debacledel PRD.

Con un ojo al gato y otro en Covarrubias que se quedó con elgenio financiero del gobierno perredista, con el de ganadería, con De la Rosaconvertido en panista, ejemplos de trapecismo con travestismo de altos vuelos,los desamparados del perredismo observan y tratan de imitar dichas cabriolas yse les aflojan las convicciones en vista de que López Obrador tiene la razónpero el poder le queda lejos.

Epílogo. Así lascosas, las probables candidatos a la presidencia, sus posibilidades, susvirtudes, sus defectos, sus declaraciones, mantienen en vilo a una clasepolítica que ya ha demostrado que son capaces de todo: de cambiar de chaqueta,de colores y de borrar su pasado con el fin de mantener aquel status que loscolocaba no solo en la ganancia de la chuleta entera y jugosa, también en losreflectores de le tele, en los boletines o de perdida, invitados al cumpleañosdel jefe.

Una clase política que ha desfondado el sistema de partidos:sin tendencias fijas, sin convicciones, enfrascados en una lucha por intereseseconómicos que no tienen ni color ni patria. En esas condiciones, ante la faltade representatividad, es necesario que la sociedad civil tome los pasosnecesarios para disminuir el número de representantes, pugnar por lascandidaturas independientes, las iniciativas ciudadanas en el congreso, mayorvigor en la reelección y otras exigencias ciudadanas, porque esos políticos-los que buscan afanosamente acomodo sea como sea y en el partido que sea-andan en otra cosa, en la defensa y búsqueda de sus muy particulares intereses.

EL PAN; LOS BRETES DEL EXITO

2011-11-21T23:42:00.001-08:00

Introducción. Haceunas semanas el PAN conmemoró uno más de sus aniversarios de fundación. El actoreunió a la plana mayor de este partido, a los militantes más destacados yobviamente al gobierno que en teoría, es panista. Como una familia feliz, lospanistas convivieron, cambiaron puntos de vista, luego vinieron los discursosradiantes, los abrazos tronantes, los apretones de manos y todo pareció irsobre ruedas, excepto porque algunos panistas de larga data, los más puros, alfinal, rezongaron públicamente de que ni estuvieron todos los que son ni sontodos los que estuvieron.

Y es que vendieron su alma al diablo. El PAN, era unpartido con pocas posibilidades de alcanzar el poder, los pronósticos mástriunfalistas los clocaban dueños de algunas regidurías, una que otraplurinominal por aquí y por allá, pero la gubernatura, ni soñar. Las escasasposiciones que había alcanzado en las últimas elecciones, fueron gracias aalgunos personajes, a despecho del partido, su organización y sus idearios. Losúltimos años fueron de división constante y amargas controversias entre elsenador Coppola y el presidente del partido, que reñían por las ruinas de un partidoque había ido a menos de manera acelerada. Hoy se encuentra en la cúpula delpoder, pero hay algunos que no se sienten a gusto… o no han obtenido lo quecreen merecer

Los panistas se han quedado con algunos cargos en elgobierno, una especie de pago por el préstamo de las siglas a un grupo depolíticos sin demasiadas querencias, ideologías o lealtades partidarias.Gracias a ese grupo encabezado por el Gobernador Covarrubias, es que hoy, lospanistas puros, se pueden quejar acremente de los neopanistas, de los foráneos,de los que arribaron con el éxito. La encrucijada es mayúscula porque no tienenpedigrí panista pero tienen el poder.

Antecedentes. Antesde que el territorio de BCS se convirtiera en estado, el PAN tenía muy pocosadeptos. Como bien se sabe, BCS era un estado priista total. El PRI reinaba asus anchas y la oposición se teñía mas de izquierda que de derecha. Con la vidapolítica estatal, el PAN tuvo algunos repuntes que coincidieron con lasreformas electorales y así, con las candidaturas plurinominales, el PAN setransformó en una franquicia que podía ser útil a ciertos grupos políticosprófugos del PRI.

Entonces vinieron los primeros golpes del PAN, que comose puede ver, poco tenía que ver con militancia prolongada, con tendenciaspolíticas o con luchas ciudadanas. Los resonantes triunfos del PAN se debierona priistas que no obtuvieron en sus partidos lo que creían merecer, el caso deCrisóforo Salido que disputó la gubernatura a Guillermo Mercado en 1993, estavez, el PAN estuvo a punto de arrebatarle el triunfo al PRI, incluso se aseguró–sin probar- que en realidad ganó Crisóforo Salido pero que una negociación,dejó a Mercado Romero en la gubernatura. El recuento oficial fue de 50.6% delPRI; 45.6% para el PAN.

Algo similar ocurriría en 1994 en la elección delcongreso local, Jaime Tuchmann por el PAN y Enrique Ortega por el PRI se disputaronel Distrito II, ganó Tuchmann de tal manera que el PAN se quedó con 8 distritosde 15, es decir, tenía mayoría en el congreso local, solo que Jaime Tuchmannrenunció a su militancia panista así dejaba el congreso empatado. Los propiospanistas no dejaron rendir protesta a Tuchman durante un año, de tal manera quela elección se tuvo que repetir, contendió de nuevo Enrique Ortega por el PRIque ganó a Emeterio Orozco del PAN, el PRI obtuvo de nuevo la mayoría en el congreso y Jaime Tuchmann fuecomisionado por el gobierno priista a un puesto que le inventaron en Tijuana ytodos fueron muy felices.

En 1994, Adán Ruffo por el PAN y el Dr. Carrillo Silvareeditaron una vieja contienda sucedida en 1937, la del Dr. Adán Velarde y Oaxaca,abuelo de Adán y del Dr. Raúl S. Carrillo padre del doctor, quienes sedisputaban –en esa época- la única diputación del territorio de BC. El Dr. Velarde,médico de El Boleo ganó al Dr. Raúl S.Carrillo, considerado candidato oficial, aunque ambos, adheridos al PNR –padredel PRI-. Igual que en 1937, de nuevo ganaron los Velarde a los Carrillo. En estaocasión, la presidencia municipal de La Paz. Ruffo Velarde era un priista, queen cuanto contendió y ganó por el PAN demostró, con su proceder fascistoide yderechoso en el gobierno, que era más panista que los panistas.

Este lapso victorioso de principio de los noventas ya novolvería. El PAN se difuminó en luchas internas entre los panistas generadoresde tales movimientos, Macías de Lara y Salvador Landa, que terminaronexpulsados del partido.

Desde el 96 que termina su periodo Ruffo Velarde alfrente del Ayuntamiento paceño, los triunfos del PAN fueron aislados y acuentagotas, el caso de Rigoberto Garayzar en Mulegé fue un garbanzo de alibra, quizás el último gran triunfo panista, aunque tampoco se puede adjudicara una acción colectiva partidista, sino al carisma y al don de gentes de ElPelón Garayzar que gobernó desde el 99 al 2002, cuando empezó la gran dominaciónperredista que duraría 12 años hasta la caída estrepitosa de Narciso Agúndez ycompañía a manos de Covarrubias bajo las siglas del PAN.

Laconfusión panista. Se aprecia lo que dice Giovanni Sartori, enel sentido de que cuando hay un sistema de partidos poco estructurado elelector tiende a seguir a los “notables”, a los “conocidos”, no sigue laspautas de las ideologías o las propuestas. Ahí es donde se pierden losdoctrinarios, los puros, más aún, cuando los invitan a una conmemoraciónpartidista y se encuentran en el presídium al gobierno y a sus colaboradores,panistas de nuevo cuño, panistas de oportunidad, panistas por compromiso, muchosde los cuales tienen que fingir su panismo por motivos obvios.

Algunos realmente ofendidos con la presencia de Arturo deLa Rosa, José A. Ramírez, Mendoza Davis, Joel Ávila y otros colaboradores delgobernador que no se sabe si ahora, en estas condiciones, son panistas ocontinúan en sus antiguos partidos. Mayor confusión genera la diputada federalSilvia Puppo, por ejemplo, quien asumió la titularidad a raíz de la renuncia deMarcos Covarrubias. Ella como Covarrubias arribaron a dicha diputación por elPRD, después, como se sabe, Covarrubias se pasa al PAN para contender y ganarla gubernatura, la pregunta es la diputada Silvia Puppo en que partido milita? estáobligada a ser panista aunque se supone que es perredista? ¿a cual bancadapertenece?.

La confusión no cesará, al contrario, toda parece indicarque habrá exacerbación de esta crisis de identidad cuando el partido tenga quenominar a sus candidatos a las senadurías que estarán en juego el próximo año,según parece, desde el gobierno se desea impulsar la candidatura de JoséAntonio Ramírez, Secretario de Finanzas, uno de los más rechazados por lospanistas puros; los dirigentes del partido tendrán que mediar entre las fuerzasdel gobierno y el panismo tradicional de BCS que, obviamente, se decantarán porpanistas de larga militancia.

Lasconsecuencias. En estas luchas (panistas- neopanistas,gobierno-partido, doctrinarios-advenedizos) que parecen ya instaladas en losescenarios políticos sudcalifornianos, no faltará –el amigo cruel- quien les recuerde a los puros, a lospanistas de fuertes convicciones, que ya les dieron lo que les corresponde; quesolo prestaron las siglas, que no llegaron al poder; que es el grupo que dirigeCovarrubias Villaseñor -no el PAN- es quien decide; que quienes llegaron alpoder realmente no tienen marca aborrecida y que no se vale, a estas alturas,hacerse los remilgosos, que bien sabían los panistas en que se metían. Que siel grupo que se hizo del poder pasó –enun santiamén- del PRD al PAN, bienpodrían -en las próximas pescas- pasar al PRI, si el grupo Atlacomulco ygaviotas televisivas, hacen fuertes los pronósticos nacionales.

Mucho más un panista doctrinario, católico y pecadorestándar, sabe muy bien que vendieron su alma al diablo y las consecuencias quese derivan de tal acto. Los cultos recordarán al Fausto de Goethe; los no tanto,la película El Abogado del Diablo, ambas obras, resaltan la responsabilidad elhombre al momento de elegir.

Los panistas eligieron llegar al poder sudcaliforniano,de una manera poco afortunada, –haigasido como haiga sido- sin identidad, revueltos, enfrentados y algunos quejumbrososporque los panistas ya no son lo que antes eran.

ELECCIONES EN EL PRD SUDCALIFORNIANO

2011-11-21T23:23:00.001-08:00

El PRD tieneun trabajo fenomenal para lograr posicionase, de nuevo, en la competenciapolítica en BCS. La derrota ha sido catastrófica y su situación de unaindigencia tal, que resulta nociva para efectos de equilibrios democráticos querequieren las fuerzas políticas del estado. Sin el PRD, en teoría, queda unbipartidismo que no refleja la heterogeneidad de la sociedad sudcaliforniana.Por lo tanto, después del descalabro y luego del marasmo que encabezó AdriánChávez, se pensaba que el PRD buscaría liderazgos con capacidad para lareunificación, asentamiento de nuevas bases de entendimiento, revisión delpadrón de militantes, renovación de los organismos institucionales, incluso, elestudio de las tendencias y principios en el nuevo contexto nacional y estatal;una labor extraordinaria que tiene que emprender la nueva directiva, liderada,ahora por Rosa Delia Cota Montaño.

Un partidoque unificado –como sea- llegó a mantenerse dos sexenios en el poder, conelecciones intermedias que ganaron de calle y que, al pretender iniciar untercer sexenio, la unidad que había estado prendida, ciertamente, conalfileres, finalmente estalló en mil pedazos por causas atribuibles a lospropios militantes: a los liderazgos que buscaban como en el caso de LeonelCota, regresar por sus antiguas glorias o el caso de Narciso Agúndez que,envuelto en las suspicacias populares, corrió por sus intereses personales alos pactos con la oposición, o las corrientes que, convencidas de sus verdadesindiscutibles, lanzaron candidaturas inviables o la propia dirigencia que,echada en brazos de Narciso Agúndez, desestimó las voces críticas queaconsejaban pintar su raya respecto del ejecutivo que, en su salvación, leimportaron mas sus afanes patrimonialistas y finalmente, la estampida debúfalos de quienes habían llegado de la misma manera a la formación deizquierda.

Cuando antela descalabro catastrófico, ante una debacle similar –pérdidas de trespresidencias municipales, trece escaños en el congreso y la gubernatura-cualquier dirigente, gerente, director o presidente, por estrategia, pordecoro, tendría que haber renunciado apenas constatados los perniciososresultados de su gestión, la militancia, los órganos internos, anonadaos,estupefactos, dejaron correr medio año a una dirigencia que nada o muy pocopodía hacer ya por el partido; Adrian Chávez se convertía así en una imagen dela derrota, en un valedor de Narciso Agúndez; en el administrador de unos despojosque ya no eran útiles ni para los militantes, ni para la interlocución conotras fuerzas políticas, mucho menos para la crítica del gobierno actual.

Apegados alos estatutos, esta dirigencia dejó que los grupos que se habían quedado conuna parte del pastel, es decir, el grupo de Los Cabos, se reorganizara. Elgrupo Los Cabos, en manos de un hermano del exgobernador heredaba el poderperdido; el grupo Los Cabos se convirtió en un refugio de desempleados, elúnico con los recursos suficientes para emprender la conquista de las sobrasdel PRD. Quizás este fue el algoritmo que siguió la dinámica del poder parafinalmente, coronar a Rosa Delia Cota Montaño, presidenta del PRD de BCS.

Rosa Delia Cota M. Si bien es cierto que Rosa Delia hatenido una carrera propia también es cierto que los cargos mas importantes, losque ha conseguido bajo la influencia de su hermano Leonel Cota, un político quemientras tuvo poder siempre se preocupó por el clan familiar. Es hasta la locacarrera que emprendió Leonel para influir en las candidaturas del 2011, en laque a despecho de Rosa Delia, apoyó a René Núñez expresidente municipal de LosCabos, fue cuando la dupla Leonel-Rosa Delia pareció vivir sus peores días. Porlo tanto, la conquista de la dirigencia del PRD estatal, debe ser para RosaDelia, su mejor triunfo, es decir, despojada de la sombra de su hermano.

Aunqueegresada de una universidad local, Rosa Delia no es exactamente una teóricapolítica. Su carrera se ha realzado en el contacto directo con la población, enla organización de redes de apoyo, en la práctica política. Su discursodistintivo es feminista, quizás su parte más izquierdista. Ha sido una políticapragmática, con capacidad para organizar al pueblo desde abajo, con el conocimientoque le da su origen humilde y el aprendizaje en el clan.

El clan CotaMontaño que tiene sus orígenes a principio de la década de los setentas cuandoJuventino primero y Leonel Cota después, influenciados por lecturas ycompañeros relacionados con movimientos de izquierda, tomaron concienciapolítica e iniciaron un activismo militante que no ha parado, como se sabe, endiferentes frentes, en diferentes partidos. La influencia de los hermanos esdecisiva en la formación política de Rosa Delia y desde luego, en el espíritude clan que ha llevado a los Cota Montaño a lo más alto del organigramapolítico sudcaliforniano.

Rosa Delia esla primera del clan que ingresa al PRI, se destaca en el sector feminista y enla organización de colonias populares. Sus primeras acciones políticas derenombre se despliegan como dirigente de la Alianza Democrática Sudcalifornianafundada a finales de 1998, una organización paralela al PRI que lanzó a LeonelCota en 1999 a la gubernatura, por el PRD.

Llega a lapresidencia municipal de La Paz en el 2007, después de haber sido diputadafederal y local, en medio de las pugnas del clan Cota Montaño con otras fuerzasdel partido. Tales pugnas hicieron crisis en el 2010 con la alineación de RosaDelia con el Frente Democrático Sudcaliforniano que encabezara Leonel Cota, conla que pretendía influir en las candidaturas del PRD.

Comoalcaldesa, se convirtió en una crítica constante del gobernador NarcisoAgúndez. Los conflictos con el gobernador fueron del orden de la falta deapoyos a su gobernanza, incluso, acusó de envidia de su propia popularidad algobernador.

Elección. Sin mayor reorganización, con lasmismas estructuras con las que dejaron hacer y dejaron pasar a Narciso Agúndez;con el mismo Consejo Político que tantas pifias cometió; con las mismasestructuras que colocaron candidaturas inviables como la de Luis A. Díaz o RicardoG. Higuera fueron a las elecciones estatutarias.

Sepresentaron, además de Rosa Delia, Miguel Albáñez, Joaquín Manríquez y AlfonsoAlcántar. A la reunión asistieron 86 de un total de103 consejeros. Obtuvo el primer lugar, la fórmula encabezada por Rosa DeliaCota M. el segundo lugar, Joaquín Manríquez P. se queda con la SecretaríaGeneral. Trascendió de inmediato que el voto que llevó al triunfo a RosaDelia, surgió del Grupo Los Cabos, la más poderosa corriente del PRD sudca.

De estamanera se sellaba una alianza política que se antojaba difícil pero que, bienvista, es una buena oportunidad que tienen los políticos perredistas paramantener la franquicia. Tanto Rosa Delia Cota como Antonio Agúndez, las cabezasvisibles de dicha alianza, se han alejado de los círculos perredistas queapoyan a López Obrador y su organización MORENA. Los afectos a AMLO hanpreferido pasarse a Convergencia –Movimiento Ciudadano- con lo que se divideaún más las corrientes de izquierda sudcaliforniana.

Las inconveniencias. En este país y casi en cualquiera delmundo democrático, las gobernanzas terminan, generalmente con señalamientos delas mayorías. Muy pocos gobernantes terminan con buenos números en lasencuestas y el caso de Rosa Delia Cota, es similar a cualesquiera de ellas. Poreso, la posibilidad de llevar por buen camino al PRD será difícil para quienseguramente recibirá –ya los recibe- señalamientos de corrupción en suadministración. La dirigencia perredista se convertirá en un blanco fácil parala oposición, puesto que la historia aun no ha hecho su trabajo para el cual senecesita, entre otras cosas, tiempo.

Cuando el PRDfue a examen en las pasadas elecciones, fue reprobado por la ciudadanía,situación de la que no se puede excluir la gobernanza de Rosa Delia Cota. ElPRI, encabezado por Estela Ponce, se posesionó de la presidencia municipal deLa Paz y tiene en proceso una serie de auditorías que están por saberse susresultados que no parecen ser halagüeños para la administración de Rosa Delia.Han filtrado algunos datos preliminares que hablan de préstamos personales ydesvío de fondos que, por lo menos, requieren de explicación

La dirigenciaperredista tendrá que utilizar buena parte de su tiempo, de su capital políticoy el de la propia institución en defenderse de los embates de la oposición quele tiene a su merced.

No parecía,por lo tanto, un buen momento para que tome posesión del PRD una militante contrabajo político controvertido. La situación del PRD estatal es tan trastornadaque se requería alguien con la capacidad para la unificación, que no es el casode Rosa Delia que ha sido una política aguerrida, impugnada, desgastada por lalucha política. La mesa estaba servida para quien no tuvo puestos públicos enlos gobiernos perredistas, ni demasiados agravios o compromisos con lasdiferentes tribus del PRD; con la preparación suficiente para alinear alpartido en los idearios de izquierda.

Con laelección de Rosa Delia Cota M. el PRD se decanta por el pragmatismo, por lastriquiñuelas de la política local, por las limitaciones de la políticaprovinciana. Lo que menos necesita el PRD sudca en este momento de suexistencia.

Tendencias del PRD. Se abren múltiples interrogantesrespecto de la tendencia que asumirá la dirigencia capitaneada por Rosa DeliaCota. Las corrientes del viejo perredismo están descontentas; los doctrinarios,los llamados verdaderos izquierdistas; es decir, aquellos que nuncapertenecieron al PRI, que proceden de organizaciones de izquierda; conantecedentes en las barricadas, en los plantones, en la huelga; con un bagajecultural enmarcado en la izquierda. Ese viejo perredismo que se vio envuelto enla vorágine priista que alguna vez lo eclipsó, está de nuevo, bajo la batuta de los expriistas que detentaronel poder real en los gobiernos perredistas locales.

En estascircunstancias valdría la pena preguntarse cuales fueron los puntos de acuerdosque generaron la unión de Rosa Delia y los perredistas cabeños, dirigidos porAntonio Agúndez, alcalde de Los Cabos. Bien sabido es que los afectos entreRosa Delia y Narciso no eran de lo más bien llevados; mucho menos, lasquerencias entre Antonio Agúndez –el poder real del PRD- y Leonel Cota, el jefedel clan. De esta manera, los dos políticos que se mantuvieron en el segundoplano, respecto de sus hermanos, dirigen hoy la formación de izquierda.

Ambos, AntonioAgúndez y Rosa Delia Cota, son hermanos de ex gobernadores y ambos tienenacusaciones que van desde sospechas de influyentísmo, manejo fraudulento de fondos y de votos,hasta de torpeza en su accionar. Es normal que se piense que ambos, obedezcanaún a sus hermanos Narciso y Leonel; que dicha alianza es un principio dereconciliación de los exgobernadores del PRD cuya aversión se hizo patente enel proceso electoral pasado, factor fundamental en la caída estrepitosa delpartido. Aún así, es posible que por primera vez, Rosa Delia Cota y AntonioAgúndez, actúen al son de su albedrío y utilicen el partido para sus ambicionesque deben ser muchas y variadas.

Para lamayoría de los analistas, con la asunción de Rosa Delia, apoyada por el GrupoLos Cabos, el PRD ha dado un paso hacia el abismo. Aunque es probable que, conel oficio político acumulado, el PRD se convierta en una franquicia que bienmanejada, consiga las posiciones políticas que permita a sus dirigentes aliarsecon factores de poder, especialmente con el gobierno panista; conseguir unaespecie de inmunidad para las auditorías y acusaciones próximas.

De estamanera, el Consejo Político del PRD, demuestra –de nuevo- su tino en llevar acabo las acciones más inconvenientes para el partido. Esa vocación autolesivatan celebrada por sus adversarios, porque no solo ha perdido el poder como lollega a perder cualquier partido en cualquier democracia. En este caso, laderrota del PRD representa casi la desaparición de esta formación de izquierdaque detentó el poder por mas de una década.

Los sucesosse fueron encadenando de tal manera que, el último episodio, la elección deRosa Delia Cota Montaño a la dirigencia del PRD, es prácticamente la puntillapara poner el partido al servicio de un grupo reducido y sus intereses muy particulares.

CIEN Y UN DIAS

2011-11-21T23:16:00.001-08:00

Sin más razón que un sistema decimal arraigado en la culturaoccidental, se ha considerado que cien días de gobierno, son un plazoperentorio –cualquier cosa que signifique- para evaluar, por primera vez ungobierno debutante. En estos primeros cien días, se supone, un gobierno ya hatrazado un trayecto suficiente, un perfil mínimo que permita calcular lasexpectativas.

En los primeros cien días se tantean las formas, los colaboradores,las primeras acciones, las actitudes, el pulso, las tendencias de un gobierno ylos indicios de la llamada “manera personal de gobernar”. Surgido de una seriede movimientos pre-electorales enigmáticos, de estratagemas que se tejieron enlas oscuras cañerías del poder político nacional, el gobierno de Covarrubias haquedado solo, con un magro bono democrático y las expectativas contenidas paraquien ha accedido al gobierno con cuarenta por ciento de votos a favor.

Sin una pertenencia partidista, sin identidad ideológica,sin posicionamientos profundos respecto de las ideas políticas, no se tiene másque las promesas de campaña y los discursos coyunturales para abordar lastendencias de los primeros movimientos del ejecutivo estatal.

Las formas. Sibien las relaciones con los gobiernos municipales han sido institucionales ysin sobresaltos, hasta hoy, han trascendido las formas con las que sesustituyeron los diferentes mandos en las instancias del gobierno estatal. Enmuchas ocasiones, sin mayor protocolo, sin documentos escritos siquiera, elsustituto desplazó, a veces de manera grosera, al funcionario despedido. Sinmediar más que un “órdenes de arriba”, se hicieron algunas de las destituciones.

Hay en ese neopanismo orgulloso de sus logros, una especiede encono, de aborrecimiento a todo lo que huela a gobierno pasado –aunque no aAgúndez y sus más cercanos colaboradores- El resentimiento se nota en losnuevos mandos medios –suelen ser más papistas que el papa- que han sustituido asus pares con lujo de malos modales, carentes de diplomacia, con una prepotenciagratuita dirigida a personal que sabía que su ciclo había terminado.

Los colaboradores.Es quizás el rubro más enigmático, turbio e incomprensible: empezando por elSecretario general de gobierno, la manoderecha, el encargado de la política interna, Mendoza Davis. Hijo de Ángel CésarMendoza -un verdadero santón del PRI- miembro de la altísima alcurnia políticasudcaliforniana y de los patricios paceños; de amplio y reconocido linajepriista. Después de ser delegado del IMSS -nombramiento federal- pasó a formarcabeza del equipo de campaña de Marco A. Covarrubias, quizás por sugerencia–orden- del centro. Aun cuando en esos días, Mendoza Davis, era mencionado comoprobable candidato del PRI a la gubernatura.

Aun así, hay quien piensa que las andanzas del Secretario Generalde Gobierno, bien podrían estarlo preparando para el salto a la gubernatura. Lapregunta inicial sería ¿por cuál partido? Por derechos de sangre pertenece alPRI, por razones laborales –y coyunturales- al PAN. Será un verdadero prodigio observar, primero, los equilibriospara cruzar el pantano sin mancha y después, la metamorfosis de Mendoza Davisdel panismo funcional al priismo hereditario, dirección que sugieren el pedigríy el futurismo imperante. Fenómeno posible en un estado donde el trasiego depersonajes y partidos llega a ser surrealista. Solo falta saber las artimañas ytretas de las que se valdrá el mundillo político para conseguir latransformación. También será relevante observar en los próximos años, los movimientosdel funcionario Mendoza Davis, tendientes a nutrir esa candidatura.

El otro funcionario fuertemente discutido es sin duda, JoséAntonio Ramírez Gómez, quien repite en la Secretaría de Finanzas después dehaber servido en el sexenio de Narciso Agúndez. El tópico más cuestionado porpartidos y sociedad en general del gobierno agundista, es por esta razón que espoco explicable, desde la óptica del ciudadano común y corriente, las razonesque tuvo Covarrubias para ratificar sus servicios.

Es claro que Ramírez Gómez apoyó la candidatura deCovarrubias en la campaña electoral; los perredistas reprochaban a NarcisoAgúndez la libertad y el desparpajo con el que su secretario de finanzas hacíaequipo con Covarrubias en campaña, incluso se hablaba del uso de dineros delerario que alimentaban ese neopanismo emergente. Con este respaldo, se estaríasellando –en apariencia- una negociación de no agresión entre Covarrubias-Agúndez.

Por otra parte, el gobernador y asesores sabían que teníaque pagar un alto costo político con la ratificación de Ramírez Gómez, por eso,tal inclusión en el gabinete lleva a preguntarse las poderosísimas razones quetuvo el gobernador para mantenerlo en el cargo. En estos cien días, es quizásla crítica mas constante, la más frecuente que se le hace al nuevo gobierno.Tal cuestionamiento es causa de una acelerada pérdida de confianza en elgobierno de Covarrubias.

La ciudadanía, en las urnas demostró un rechazo absoluto algobierno de Agúndez, eso fue evidente, entonces, no se entienden las razonespara incluir no solo a Ramírez Gómez en el primer círculo, sino también otrosfuncionarios identificados con la administración anterior.

Varios secretarios han sido nombrados por obvias cuotas alPAN, una especie de derecho de peaje; un tributo a la partidocracia. Otros, sinexperiencia, sin antecedentes laborales en los rubros nominados; algunos de losque solo se conoce su amistad, su infancia compartida, el paisanaje; lacamaradería de banquillo como razón suficiente.

Actitudes. Lasprimeras acciones del Gobernador que llegaron a los medios de comunicación,fueron los recorridos afanosos de ministerios del gobierno federal en busca deplanes, programas y ayudas. Después, ha emprendido un incansable peregrinar,ahora por el Estado. Aprovecha así Covarrubias, lo que mejor sabe hacer,comunicarse con el hombre común de la calle. Parece sentirse a sus anchas alaire libre; en cambio, prisionero, perdido en el trajín de la oficina.

El rancheo, ha sidouna de las características sobresalientes en estos cien días. Visitas acomunidades alejadas de la capital con el objeto de llevar algún tipo de asistencia,desde artículos de primera necesidad, hasta apoyos a la agricultura, ganadería,pesca o promesas de cumplir las promesas incumplidas de otros gobiernos. Algunasacciones parecen mínimas, otras que no requerían el concurso del gobernador,sin embargo, es información que llena los espacios comunicacionales queproviene del interior del gobierno. Los beneficiados agradecen al gobernador y elogro filantrópico parece más vivo que nunca.

Es probable que a falta de grandes realizaciones, denoticias de primera plana, de anuncios grandiosos, “el rancheo” se hayaconvertido en una estrategia dirigida a frenar la pérdida de credibilidad aceleradaque ha provocado los tropiezos en la conformación del gabinete, la falta de unplan maestro de desarrollo y la lentitud que se aprecia en el arranque delgobierno.

A diferencia de otros gobiernos, en los que la Primera Damajugó un papel marginal, en el gobierno de Covarrubias, la llamada Primera Damagusta de involucrarse en las funciones del DIF, de hablar en público y mostrar,con su trabajo constante, el apoyo a las acciones gubernamentales. Una actitudcongruente con uno de los aspectos centrales de su campaña: el apoyo de lafamilia, la unión familiar como virtud indiscutible de la sociedad.

La personal forma degobernar. Si bien cien días es un lapso corto para apreciarla, también escierto que el gobernador está viviendo momentos difíciles, extraordinarios que,quizás lo han forzado a tomar una serie de decisiones incongruentes con sumanera de ser. Su entrada a las grandes ligas de la política ha recibido unbautizo de fuego que obliga a conductas, también extraordinarias.

Coordinado en asesorías por familiares cercanos, repite la actitudde los anteriores gobernadores de colocar a su hermano en el mirador político;repite esa costumbre sudcaliforniana de involucrar a la familia en el ejerciciode gobierno.

Encrucijada. Esfácil entender la encrucijada en la que se encuentra el gobernador Covarrubias.Ha recibido un gobierno en malas condiciones: endeudado y sin mayoresposibilidades de conseguir créditos para emprender proyectos grandiosos.Depende pues, de la buena voluntad de la federación.
Por otro lado, una ciudadanía que empieza a cuestionar susligas con la administración agundista, a la que no puede responder porquemantiene en su seno al artífice de las finanzas de ese gobierno. Un gobernador queparece acotado por sus propios compromisos, a quien, incluso, desde laoposición empiezan a desestimar su autoridad al frente del ejecutivo. Con lasituación financiera del Estado en el candelero, la sociedad, su masa crítica,mantiene sus antenas sobre el asunto financiero más que en lo político. Ellunar en el que se ha convertido la secretaría de finanzas para el gobierno loentienden muy bien el gobernador y sus asesores, pero también entienden que haypoderosas razones para su permanencia. La preocupación reside en esas poderosasrazones que evitan su despido y aumenta el desgaste de un gobierno con apenas,cien días.

No puede culpar de su parálisis, de su lentitud, a laadministración pasada; no puede ni siquiera aclarar para el público que loexige, las cuentas del estado: el monto de la deuda, el precio de ésta, loscompromisos; pasivos y activos; es decir, un balance general con pelos yseñales sin poner en evidencia los manejos de Agúndez, es decir, de su propiosecretario de finanzas.

La única respuesta ha sido una demanda contra el ex gobernadorque, por cierto, la opinión generalizada la tomó como juegos de artificios;dicha demanda no tuvo la mayor credibilidad y en efecto, fue catalogada como unamanera muy ligera de aplacar a la opinión pública y comentocracia que insisteen el poder compartido: una máxima política ineludible. Las mas de las vecesdeletéreo tanto para el gobernante como para sus gobernados.

Quizás existe –desde el gobierno estatal- una gran confianzaen el llamado bono democrático, esa confianza que comúnmente la sociedad otorgaal gobierno que inicia labores; confianza en los dones carismáticos, en laproverbial flema sudcaliforniana. Cierto que tal bono es limitado; que elcarisma del candidato no se traslada al gobernante y que la flema sudca es,cada vez más espesa.

EXGOBERNADORES

2011-06-29T14:25:00.000-07:00

Introducción. De las llamadas reglas no escritas del PRI -y del sistema que nos gobernó durante más de setenta años- entre tantas, había una especie de código del ex gobernante, en cuyas recomendaciones se encontraban ciertas conductas dirigidas, básicamente, a no inmiscuirse en los terrenos del gobernante en funciones –que casi siempre era de su propio partido- es decir, un comportamiento discreto, reservado y prudente una vez terminada su gobernanza.

Cada vez que un ex gobernante se atrevió enmendarle la plana al actual, cada vez que un ex gobernante salió del ostracismo impuesto por el sistema para inmiscuirse en los espacios del sucesor, fue apabullado por el sistema PRI-gobierno, vituperado y mal visto; se le endilgaba el mote de “Emisario del pasado” –una especie de marca indigna- que no era poca cosa en el mundillo del Revolucionario. El ex gobernante tenía que optar por el retiro a la vida familiar, a gozar de sus bienes materiales –al exilio dorado- o en su defecto, desplegar su actividad política en otro campo, diferente al cargo que había ocupado, de preferencia fuera de la entidad que había gobernado.

En Baja California Sur, desde que inició la conversión de Territorio a Estado con un gobierno de transición a cargo del Ing. Félix Agramont y después, la elección de Ángel César Mendoza, ambos siguieron los cánones de la época: Agramont se retiró a disfrutar de su jubilación, Ángel César Mendoza después de un tiempo en la administración nacional a cargo de una subsecretaría, ha permanecido como símbolo del buen ex gobernante; Alvarado Arámburo encontró la muerte trágica, retirado de toda actividad política; Liceaga Ruibal, ha sido representante del PRI en algunos estados, casi inactivo actualmente; Mercado Romero después de sus líos judiciales, sus apariciones son esporádicas y moderadas en actos del partido. A partir de la llamada transición democrática y la alternancia en el poder, los ex gobernadores sudcalifornianos, empiezan a dar que hablar, se han convertido en aves de tempestades, en buena parte porque no han seguido las pautas del viejo sistema.

Las cosas han cambiado y es bastante discutible si los ex gobernantes debieran seguir las reglas que al PRI-gobierno le funcionaban muy bien o si esos códigos de conducta son solo anacronismos que debieran estar en el museo de las antiguallas. Independientemente del debate acerca del comportamiento, los últimos dos ex gobernantes, no han seguido tales reglas y el ruido que han generado los ha llevado a perder prestigio, a poner en entredicho su reputación de personas equilibradas y sensatas, incluso, su salud mental.

Leonel Cota. Es quien marca la alternancia en el poder en BCS. Una vez terminado su periodo, es llamado a ocupar la dirigencia nacional del PRD, en cuyo ejercicio sucede la controvertida elección de Felipe Calderón a despecho de López Obrador, en la que se genera, todo lo que ya sabemos mientras Leonel Cota permanece en el ojo del huracán. Pasadas y enfriadas las hostilidades entre ambos polos sociales y políticos, Cota Montaño es relevado en una elección sumamente polémica, en la que es el propio Leonel quien abandona la dirigencia del partido, sin aun quedar clara su sucesión. Ahí empieza un cuesta bajo político que continúa con la negativa de la nueva dirigencia nacional y de sectores de perredistas sudcalifornianos, a ocupar una diputación federal plurinominal. Lo peor es que esa diputación federal se la adjudicaron a un general del ejército –Francisco Armando Meza Castro- que los sudcalifornianos no conocen, que nadie sabe ni ha sabido de su paradero. Las relaciones de Leonel Cota con sus anteriores valedores del PRD local cambian ostensiblemente, apoyados a la vez, por Narciso Agúndez.
Cota Montaño regresa al estado y pronto salta a la escena política para participar de manera activa. El panorama que encuentra es muy diferente al que dejó cuando salió de la gubernatura, unas cuantas semanas antes de concluir su mandato. Agúndez Montaño tiene las riendas del partido, la anuencia de la dirigencia estatal y nacional para conducir la sucesión, sin embargo, Leonel Cota trata de influir en ésta a través de un frente ciudadano con lo que quedaba de sus simpatizantes. Muy pocos perredistas enchufados en el gobierno acuden en su ayuda y empieza a endurecer el discurso en contra del gobierno de Narciso Agúndez.

Finalmente en medio de las intensas y calientes luchas internas perredistas, pierde la partida, no logra imponer candidato, triunfa Luis A. Díaz –el candidato de Agúndez- y decide abandonar el partido. En búsqueda de mayor protagonismo y de un espacio de poder, vende su alma a cualquier partido que respalde sus pretensiones de contender por la alcaldía de Los Cabos, es aceptado por el partido Nueva Alianza, de Elba Esther Gordillo, una maniobra inverosímil que daba cuenta del desquiciamiento de Cota Montaño. Quien había formado parte del primer círculo lópezobradorista, presidente nacional del PRD en 2006 cuando quedaron a menos de 0.5% de llegar a la presidencia, se precipitaba en el despeñadero de la incongruencia y la falta de sentido común.

La preferencia electoral de los cabeños por Leonel Cota que fue de 11.6 %, le daría su merecida pócima de realidad. Como colofón a esta manifestación rocambolesca de nostalgia por el poder, Leonel Cota, dos o tres días antes de la elección general estatal, llamó a sus simpatizantes –que ya eran muy pocos- a votar por el PRI.

Un ejemplo de apego al poder y de las peripecias a las que puede llegar un político que, hacía unos cuantos años había hecho temblar el rocoso sistema político estatal priista, cuya audacia y capacidad de convocatoria había derrotado sin remedio al partidazo borrándolo de la competencia electoral; el político sudcaliforniano que, sin duda, ha llegado más lejos en ámbito nacional -solo comparable a Agustín Olachea- protagonizaba uno de los descensos más agudos –y lastimosos- que carrera política alguna a pueda soportar.

Narciso Agúndez. Es sabido que Agúndez Montaño llegó al poder impulsado por Leonel Cota. Nadie sabe los factores que empujaron a LCM a apoyar a NAM, a falta de tales confesiones, algunos analistas piensan que la idea de Leonel Cota –conociendo su adicción al poder- era mantenerse, mediante una especie de hombre de paja, en el poder. Si esto fue así, es obvio que Narciso Agúndez desestimó el papel conferido y se aferró al poder como una lapa.
A pesar que los primeros años de gobierno, Leonel Cota se mantuvo ocupado en otras lides y fuera su atención de BCS, fue bastante respetuoso –al menos, en términos mediáticos- del gobierno de su sucesor, el último año de gobierno de NAM fue particularmente traumático, no solo por las andanadas de Leonel Cota y su frente, también porque las cosas empezaron a ir mal: sospechas y señalamientos de mal uso de los recursos; problemas para imponer a su candidato, dicho candidato con mala prensa y mala fama; municipios en la indigencia; complicaciones que no supo resolver y se enquistaron como la Universidad, el Tribunal, crímenes no resueltos con exceso de repercusión mediática, escándalos de colaboradores a los que apoyó hasta la ignominia; sospecha enriquecimiento bastante explicable; mala relación con la prensa, una serie de asuntos que terminaron por presentarlo a las nuevas elecciones como un gobierno descompuesto, con muy pocas posibilidades de repetir en el poder, como en efecto sucedió.

Más que un político con oficio, catalogado como un hombre con suerte, Agúndez Montaño, una vez que ha salido como pudo de la gubernatura, empieza a tentar a la fatalidad. Hace algunos días realizó una misteriosa aparición: rodeado de un estado mayor de tenebrosos personajes en un enigmático rancho del Valle, acompañado de gerifaltes obsequiosos del Partido Verde Ecologista, enfundado en una casaca de ese partido, emitió de forma secreta velada –casi subliminal- la disposición a proponerse para una próxima senaduría bajo la divisa del único partido que le faltaba transitar, el Verde.

Otra vez la nostalgia del poder, otra vez el apego morboso a regresar por sus glorias pasadas, única manera de explicar tal regreso. El ciudadano común no alcanza a comprender que es lo que pretende el ex gobernador y es la búsqueda de fuero la hipótesis más próxima a la intuición, motivos más nobles no parecen encuadrar en la personalidad de Agúndez. Más tardó en hacer el anuncio de su nuevo estatus político, que las instancias de justicia del nuevo gobierno en establecer una serie de acusaciones de malos manejos de Narciso en su

accidentada gobernanza.

Asuntos inmobiliarios, una conocida debilidad del ex gobernador. Bien acreditada fue su estratagema para, junto con una legión de ricachones de Los Cabos –que seguramente hoy hacen el fuchi a Agúndez- querían, mediante domicilios apócrifos, jambarse unos terrenos valiosos en una ejido aledaño a La Purísima. El Procurador hace el anuncio de una extraña denuncia -procede por el arquitecto José Refugio Carrillo Sánchez, en su carácter de Director del Patrimonio Inmobiliario y Regularización de la Tenencia de Tierra del Gobierno del Estado. La respuesta de Narciso ha sido un amparo federal que le da un amplio margen de maniobra. Para el común de los sudcalifornianos, la treta tiene más de ruido mediático, que una seria amenaza de castigar delitos administrativos. En eso están.

Marcos Covarrubias. Para Covarrubias no debe ser una situación cómoda tener al ex gobernador Agúndez respirándole en el occipucio; asomándose a los asuntos del estado; merodeando en los íntimos pasillos del poder sudca. Más aun cuando es muy probable que el propio Leonel Cota –un animal político- una vez lamidas las heridas, inicie un retorno reivindicador a las lides políticas sudcalifornianas. De esta manera, habría dos ex gobernadores sueltos, sin mayor recato, sin dirección ni partido, sin reglas escritas –menos, no escritas- sin la contención de una ética que modere las ambiciones de ambos.

Una situación inédita en la historia de los procesos políticos de BCS que requiere un tratamiento también, nuevo y original. Covarrubias tendrá que hacer acopio de todos sus recursos para neutralizar un posible descontrol o desestabilización de su gobierno. Urge al gobierno, acuerdos que pongan en su lugar a los ex gobernadores sin atentar contra sus libertades ciudadanas.

Epílogo. Las conductas de los ex gobernantes que el viejo régimen acuñó, estaban fundamentadas en el caudillismo postrevolucionario. Personajes ávidos de poder, de talante autoritario, que en el intento por permanecer el mayor tiempo posible en el candelero, se convertían en factores de obstrucción de las instituciones democráticas. Fueron las razones por las que Cárdenas envió al exilio a Plutarco Elías Calles, por ejemplo. Tales conductas, con el tiempo se afianzaron, demostraron su utilidad y se convirtieron en normas ineludibles del sistema PRI – gobierno.

En la transición democrática y alternancia del poder, se ha incubado una especie de caudillo en cada gobernador, fenómeno provocado por la falta de control político que antaño se daba desde la Presidencia de la República, así, en su intento por conseguir unidad política, adhesiones, lealtades, los presidentes han dado también mayores libertades y mayor poder a los gobernadores, no es raro entonces, que algunos gobernadores se transformen en pequeños caciques sexenales y que, este caciquismo promueva las conductas transexenales que estamos viendo en las figuras de Leonel Cota y Narciso Agúndez.

PATRULLA ORTOGRAFICA V

2011-06-11T15:49:00.000-07:00

El anuncio ya se ve muy desvencijado y aunque bien pudieron colocar la palabra closets, inglés de armario, por ejemplo, cuando pasaron al español, fallaron en "cosina" por cocina.

PATRULLA ORTOGRAFICA IV

2011-06-10T14:11:00.001-07:00

Es un cartel con excelente ubicación, está justamente en la unión de la carretera que viene del aeropuerto Márquez de León con la carretera Transpeninsular, en la zona de Chametla.

La ortografóa no es lo suy, esperemos que la herrería se le dé mejor.

EL GOBIERNO EMPANIZADO

2011-06-05T20:20:00.000-07:00

Introducción. Todo empezó cuando el aun candidato a la gubernatura Marcos Covarrubias decidió el tremendo salto del PRD al PAN. Según se dijo en su momento, producto de una conspiración que involucraba el ala de Los Chuchos del PRD, instancias presidenciales y la dirigencia nacional del PAN, Covarrubias habría de ganar la elección general estatal, como en efecto sucedió. Teorías más, teorías menos, al cabo de unos cuantos días, cuando ya se había decretado gobernador electo, en febrero del año en curso, Marcos Covarrubias se afiliaba al PAN, con el alborozo del escaso y dividido panismo que habitaba en la media península.

El pleno del PAN en todo lo alto –como si realmente hubieran ganado la elección- festejaba el triunfo de Covarrubias; las dirigencias nacionales y estatales levantaban el brazo del ganador entre sonrisas satisfechas, confetis y serpentinas.

Los escasos panistas se aprestaban a cobrar el préstamo de las siglas, a incrustarse en la administración del nuevo gobierno y a generar el fenómeno político y social del neopanismo, un movimiento con características similares al neoperredismo que se vivió en el inicio del siglo, con la llegada al poder del Leonel Cota, un priista que había abrazado las siglas del PRD.

Antecedentes. El PAN, como bien se sabe, poco o casi nada pintaba en el Estado. Los últimos años, las noticias de este partido se referían a las continuas desavenencias entre la dirigencia estatal y uno de sus miembros más conspicuos, el senador Coppola, por lo demás, la única presencia política de peso en BCS, eran las delegaciones federales, algunas en manos de panistas sudcalifornianos. Ningún triunfo electoral relevante en los últimos diez años distinguía al PAN. Parecía que en este estado habían desaparecido los conservadores.

Los remotos triunfos del PAN se debieron a políticos que abandonaban el PRI, el caso de Crisóforo Salido que por poco le gana a Mercado Romero la gubernatura hace casi veinte años o de Ruffo Velarde que gana la alcaldía de La Paz en los noventas, ilustran bien la indigente situación del panismo en la entidad. Después, algunos triunfos menores por aquí y por allá, diputados locales, algunos plurinominales pero no más.

Los tiempos de la dominación del PRI, el PAN fue el partido que, al igual que en todo el territorio nacional, constituyó la única oposición visible, pero siempre en un segundo plano. Después vendría la dominación perredista por dos sexenios en los que el PAN tampoco jugó un papel relevante, aun cuando el PRI estuvo en la lona.

Así las cosas, al inicio de la contienda electoral reciente, el PAN había nominado a un empresario local como su candidato a la gubernatura. Sin ninguna posibilidad de triunfo, el mencionado candidato hizo algunas giras, reuniones, mítines sin mayor capacidad de convocatoria, que solo reflejaba la penuria panista que se expresaba en menos del diez por ciento de preferencias electorales.

Cambio de candidato e imagen. De pronto, de manera súbita, el candidato fue sustituido, sin más ni más, sin mediar mayor protocolo, por Marcos Covarrubias que después de su deserción del PRD y un periodo vacilante, ambiguo, finalmente decidió contender por el PAN donde fue bienvenido por Gustavo Madero y pronto, las fuerzas vivas del Acción Nacional acudieron en su auxilio. En cada mitin, en cada reunión había gobernadores, senadores, y demás conspicuos y famosillos miembros del panismo nacional que arropaban la campaña de Covarrubias, una campaña nada austera, en la que tiro por viaje se rifaban electrodomésticos y hasta carros cero kilómetros. Por recursos no quedaba.

Por su parte, Covarrubias que en su época de candidato de la izquierda pasaba como el hombre maduro y seductor, simpático y agraciado, coqueto y carismático, ya envuelto en las siglas del PAN, empezó a fundamentar su campaña en los valores familiares y se exhibía, cada que se podía, con su propia familia en los actos multitudinarios. Su esposa tuvo que hacer grandes sacrificios para permanecer, en un avanzado estado de gravidez, lo más que pudo, al lado de su esposo. Abrazaba, sin rubor y con gran entusiasmo los valores del panismo.

Fundamentalismo panista. Como todos los conversos, inmediatamente, apenas electo Covarrubias declaraba a un periódico (El Universal, 8 de feb. 2011) que estaba de acuerdo con la política aplicada por el presidente Calderón en contra del crimen organizado y decía: “ sentirse cómodo y de acuerdo con la ideología de la derecha y tendencias conservadoras, como la ley antiaborto”. Al preguntarle acerca de los estatutos, historia y orígenes del PAN aceptaba que desconocía aspectos como la fundación y agregaba: “Pero sí sé que tiene más de 70 años, 71 años. Quiero decirte que vamos a leer todita (la historia del PAN), pero lo poquito que hemos ido encontrando es algo que nos ha encantado”. Con estas declaraciones cerraba el ciclo que había iniciado con su defección del PRD y abría otro, muy incierto.

Una vez en el gobierno, coloca a varios panistas en sitios claves del organigrama, también se decide por amigos, leales y algunos personajes controvertidos de la política sudcaliforniana, especialmente en Finanzas, donde se ratifica a José Antonio Ramírez, a quien desde al panismo se había criticado la manera de endeudar al estado, igualmente, en la secretaría particular nombra a Arturo De la Rosa, quien había seguido su mismo camino preelectoral, del PRD al PAN, aunque este sin fortuna. En esa mezcla de personajes del gabinete, el encargado de la Secretaría General, la ocupa Mendoza Davis, un patricio paceño, con profundas implicaciones familiares en el priismo estatal aunque proveniente de una delegación federal panista. Un gabinete que retrata perfectamente, los bandazos políticos del propio gobernador, ahora panista.

Grilla panista. Con pesada carga simbólica, algunos edificios públicos empiezan a pintarse de azul, también algunos documentos oficiales y hasta los cheques federales han tomado un azul panista. Cada vez ingresan más panistas a puestos de relevancia.

Aquellos izquierdistas que colmaron el PRD, ya empiezan a mostrar su arsenal de prácticas con tendencias derechistas: sacan a pasear a la familia, les da “asquito” el matrimonio homosexual, regresan a la misa dominical –y comulgan- rechazan públicamente el aborto, a Chávez, a AMLO; lanzan vivas al ejército y su lucha contra el narco, ya visten de azul y se acercan peligrosamente al PAN como alguna vez se acercaron al PRD en sus tiempos de gloria. Las oficinas del PAN, como nunca, tienen aspecto de partido grande, muy lejano al aspecto que tenía hace apenas algunos meses. Las crónicas de sociales inundan el estado con las nuevas divas y divos, juniors y socialités procedentes del panismo redivivo y pronto habrá bailes blanco y negro, eventos exclusivos de una sociedad que ha dado –otra vez- un salto a los nuevos estatus del poder.

Covarrubias, por su parte, acaba de debutar en la grilla panista, “…representa la mejor opción para encabezar al PAN en la contienda presidencial de 2012, porque forma parte de una nueva generación de panistas”. (Peninsular Digital, 27 mayo 2011), declaraba el gobernador respecto de Ernesto Cordero, y se sumaba, de esta manera, junto con otros gobernadores del PAN a la línea panista que proviene –todo parece indicar- de Los Pinos. Entraba, nuestro gobernador así, a ese juego perverso que inventaron los priistas –el tapado, la cargada, la línea- con toda una carga de simbolismos que parecían desterrados con la transición democrática.

Inicio del gobierno. Poco le ha durado la luna de miel o el bono de confianza que otorga la ciudadanía a los recién electos. Como si fuera una maquinaria pesada, un monstruo obeso, el gobierno de Marcos Covarrubias apenas ha dado pasos tambaleantes, inseguros, vacilantes y sus primeras acciones se pierden entre las demasiadas promesas de campaña y las demandas prioritarias de la ciudadanía. El engrudo se le empieza a hacer bola a un gobierno que ha tardado en echarse a andar y mostrar todas aquellas linduras que en campaña se festinaban con singular entusiasmo en medio de las rifas, la música de banda, los regalos, los aplausos. La realidad, terca como suele ser, ha exhibido sin recato la inexperiencia y la falta de oficio político a la hora de echar andar el gobierno, aun sin abordar los múltiples problemas que aquejan a BCS.

Los constantes viajes al DF de Covarrubias y colaboradores, llevan maletines llenos de peticiones de apoyos extraordinarios. El gobernador decía en su más reciente solicitud: “los Ayuntamientos de Baja California Sur padecen una aguda crisis económica que se complica con múltiples adeudos a los cuáles no pueden hacer frente pues sus participaciones federales están comprometidas por créditos contratados por anteriores administraciones y ello impide hacer frente a servicios tan importantes como la energía eléctrica”, a su lado, como escena surrealista, el secretario de finanzas, asentía.

Por lo tanto, Covarrubias y el Estado –que es lo importante- requieren la pronta ayuda de la federación. Como se puede ver, el gobernador ha dado muestras de adhesión incontrovertible a las políticas que provienen de la federación, a las grillas futuristas y a los principios fundamentales del PAN. Está –estamos- en espera de una respuesta acorde con el nivel de compromiso del gobernador con el PAN.

En efecto, parece sentirse a gusto, satisfecho en esta nueva ideología, es posible que fuera panista sin saberlo, que este último viraje en sus ambiciones y marco de referencia ideológica sea el definitivo, pues como declaraba, recién gobernador electo, una vez terminada su responsabilidad al frente de gobierno, volverá a ser lo que siempre ha sido: “un hombre de rancho”. Una variante del panismo que ni en su sueños más excéntricos, tuvo Gómez Morín, cuyo principal exponente es Vicente Fox y que bien podría denominarse: “neopanismo ranchero”, cuya característica principal es haber sido excelentes candidatos, no tan buenos gobernantes.

Una historia que urge cambiar.

NUEVA EPOCA

2011-04-10T20:42:00.000-07:00

Se Cierra el círculo que empezó en 1999 con un movimiento social que encabezara Leonel Cota Montaño, que logró, al fin, la capitulación del PRI. Se desgastaba el partido de estado y con los neoperredistas se encumbraba un nuevo grupo en el poder con denominación de izquierda que prometía mejores gobiernos para BCS. Así fue. Leonel Cota asumió con un bono democrático derivado del apoyo abundante del electorado en las urnas, de la clamorosa e incuestionable derrota del PRI y del discurso populista, como todo populismo, esperanzador.

No lo hizo mal, casi de manera inmediata se observaron grandes transformaciones en BCS. Enamorado del poder, gobernó con mano de hierro, de manera hiperactiva fue gobernador de tiempo completo, omnipresente y todopoderoso. Su gobierno trascendió el Mar de Cortés, se relacionó con quien podría ser –en ese tiempo- el nuevo presidente, Andrés M. López Obrador y poco antes que finalizara su sexenio, se fue a buscar fortuna a las grandes ligas de la política nacional. La derrota traumática del tabasqueño supuso, para Leonel Cota, un tobogán en el que se ha desplazado de manera consistente hasta llegar a la situación actual: una ostensible indigencia política, impensable para los tiempos de oropel que le tocó vivir.

De los momentos radiantes de poder omnímodo surgió Narciso Agúndez. Cota Montaño Había hecho un buen gobierno, su calificación y aceptación popular era elevada, podía, con la mano en la cintura, señalar e impulsar a su sucesor. Nadie se le opuso, pero nadie sabe explicar las razones, las cualidades que Cota Montaño encontró en Narciso Agúndez. Si lo que buscaba era un tipo manejable y dócil, que permitiera la trascendencia transexenal del poder, es obvio que no atinó. Narciso Agúndez quizás oyó y aceptó las primeras órdenes y sugerencias de exgobernador, pero poco a poco se fue alejando de su dominio, la separación fue inminente. Al final llegaría el choque público nada amistosos que se suscitó con motivo de la selección de candidatos del PRD en el pasado proceso electoral.

Hay una nada despreciable obra pública de Narciso Agúndez, sin embargo, todo parece indicar - por las votaciones en contra de su partido y candidato, las rechiflas públicas y los rumores de enriquecimiento personal y de sus más cercanos colaboradores que Narciso Agúndez saldrá por la puerta de atrás. Existen hechos comprobables como la deuda pública de cerca de 3 mil millones, intervención manipuladora en la UABCS y en el poder judicial, utilización del erario en gastos no prioritarios y gestos impopulares que han exacerbado el rechazo de Narciso Agúndez y por supuesto, a su partido.

Entonces, de aquel PRD triunfante del 99, poco queda, en su declive solo ha cosechado dos alcaldías y cuatro posiciones en el congreso. Parece estar en ruinas. No ha habido reacciones significativas del perredismo, apenas un acto de contrición ambiguo y enigmático –todo un galimatías- que escribiera Adrián Chávez como forma de explicación de los resortes íntimos que llevaron al PRD, a perder el poder. Todo parece indicar que ha terminado una época y empieza otra; que el grupo político que gobernó dos sexenios está a punto de la descomposición total. Ya hacen sus maletas los oportunistas que en etapas triunfantes se hicieron pasar por izquierdistas, mientras en el otro lado del espectro político, el PAN, un partido sin pena ni gloria en BCS, se empieza a llenar de los mismos oportunistas que alguna vez colmaron al PRD.

PAN y la nueva época. Igual que el PRD en algún tiempo, el PAN hasta hace unos meses no suscitaba ningún entusiasmo. Poco se sabía del partido que representa los intereses de la derecha. Las únicas referencias al PAN en los medios, eran las frecuentes salidas de tono entre la dirección estatal panista y el Senador Coppola en la lucha por el partido, por lo demás, habían sido las delegaciones federales la única presencia del PAN en el Estado. Parecía que en Sudcalifornia no había conservadores. Con la adquisición de Covarrubias, con el triunfo electoral, con el poder tangencial que han conseguido al suministrar sus siglas, el PAN parece revivido. Los “panistas”, que han llenado las oficinas antes desiertas, sienten que han triunfado y que el poder también les pertenece. La misma operación que el PRD realizó cuando llegaron al poder mediante un candidato de otro partido. Al tiempo deberán darse cuenta que quien llegó al poder fue Marcos Covarrubias y su grupo pero no el PAN. Las cuentas que tienden a sacar los, ahora numerosos panistas, es cuánto vale -en términos de posiciones en el nuevo gobierno- el empréstito de símbolos y abreviaturas.

Tan habituados estamos al travestismo político que casi ni se nota que hace unos meses, Covarrubias era un izquierdista, que fungía como diputado federal por un partido –of course- de izquierda, tenía –es una suposición- un ideario, un programa de gobierno, unos planes, una manera de pensar que contrastaba con la actual. Una vez que no solo ha pasado como candidato, sino que se ha afiliado al PAN, se comprende que tendrá que adoptar otra manera de pensar, otros planes, otro programa para colocarse en el otro extremo del espectro político. Aunque ¿Quién cree en tales espacios, en tales espectros?, quizás es parte del empobrecimiento de la democracia o simplemente la práctica política los ha diluido y se ha perdido toda perspectiva con políticos pragmático y utilitarios en su apremiante e imperiosa búsqueda del poder.

La inexperiencia de Covarrubias. Habitualmente un gobernador de cualquier entidad tiene muchos años en el quehacer político. Un currículum abultado de cargos de elección popular, de funcionario, de cargos honorarios, de puestos académicos, no es el caso de Covarrubias. Apenas ha sido presidente municipal de Comondú y justo un año en una diputación federal donde formó parte de las comisiones de Presupuesto y de Pesca. No más de cuatro años en dos cargos de elección popular. La pregunta sería ¿tiene Covarrubias la capacidad para iniciar una nueva época? Poco se sabe de la manera de pensar; su paso por la política ha sido muy fugaz y tortuoso en materia de ideas y discurso. Sin embargo, su discurso de campaña se centró en el “cambio”. Expresaba –como lo hacen todos los políticos en campaña- que la gente quiere un cambio. Aunque –como todos los políticos en campaña- no explicaba en qué consistía ese cambio. Se entendería –así a vuelo de pájaro- que se refería al gobierno de Agúndez pero habrá que ver, que es lo que desea cambiar, como interpretó los deseos de la gente –de cual gente- y que es lo que puede cambiar en cuatro años y medio.

La oposición. A diferencia de los felices años perredistas, al gobierno de Covarrubias le tocará enfrentar una oposición quizás más equilibrada y más crítica, pues en su corto andar, ha dejado animadversiones en la oposición, que seguramente tendrán –el PRI y el PRD- ganas de cobrar en cuanto inicie su ejercicio de gobierno el ex alcalde de Comondú. Para muchos priistas, Covarrubias llega con fuertes cargas de ilegitimidad debido, especialmente, a las sospechosas y fantásticas urnas de Comondú que nunca se explicaron bien a bien y que, a la postre, fue la ventaja con la que desplazó a Ricardo Barroso del primer lugar en la elección constitucional.

En el PRI, se iniciará una fuerte competencia al interior, básicamente entre las dos revelaciones de los últimos años: Ricardo Barroso y Estela Ponce, cada uno desde posiciones diferentes, con estilos distintos tendrán que mantenerse vigentes en el ánimo del electorado; en medio de esta lucha, la oposición al PAN y a Covarrubias resulta una buena manera de conseguir visibilidad pública; pegarle a Covarrubias, además de pregonar su capacidades frente a las supuestas deficiencias del PAN y los panistas, una controversia que, en el terreno nacional, tiende a hacerse más encarnizada, a medida que avanza la definición por la presidencia de la República. Para el PRD y asociados, no solo por el olímpico desprecio a esos partidos, sino por las explicaciones postreras que se han dado respecto a la gestión de la candidatura de Covarrubias. Una candidatura de estado –gestada en la presidencia- con la contribución de las dirigencias del PAN y el PRD, es decir, una reprochable manera de competencia electoral que dejó al PRD en el tercer lugar, en el desempleo y en el autismo político.

Si bien es cierto que solo queda un remedo de lo que fue el PRD, también es cierto que, ya sin las prerrogativas, sin el poder y sin recursos, el PRD tenderá a la depuración de sus cuadros. Ya ha habido un buen trasvase de oportunistas que han pasado del PRD al PAN, de tal manera que, es posible que los viejos perredistas, la izquierda genuina, se haga cargo ahora de la izquierda y empiece un arremetida crítica y combativa de un PRD que, convertido en movimiento social, se encuentra mucho más cómodo que en el gobierno, mucho más, contra las fuerzas de la derecha, representada, ahora, por Covarrubias y el PAN.

Epílogo. Marcos Covarrubias no las tiene todas consigo. Una andanada de problemas mayores le esperan apenas traspase los umbrales del llamado Palacio de Cantera. El propio Covarrubias, con su muy escasa experiencia política y administrativa ya representa un hándicap en contra. La única defensa contra la inexperiencia es la asesoría de los expertos y la selección de los mas cercanos colaboradores con parámetros de excelencia. Es decir, no se puede dar el lujo de gobernar con amigos, compadres o correligionarios solo porque lo son.

De entrada se encuentra con la entrega- recepción de un gobierno que se percibe como omiso y poco transparente. El problema consiste en que, si no hay resultados satisfactorios para una población que pide cuentas claras, en algunos casos, franco linchamiento, se estará confirmando, para muchos, la teoría del plan B que tanto se emitió por aquí y por allá, durante el periodo electoral. Asunto que disminuye y despersonaliza la figura del gobernador.

No tiene mucho tiempo, son solo 4 años y medio en los que tendrá que demostrar de que puede con la responsabilidad y sobre todo, explicar, con su ejercicio de gobierno, con hechos concretos, medibles y comprobables, cuál era ese cambio que propagaba cuando se convertía –en mítines, reuniones, entrevistas, debates- en intérprete de los deseos de las mayorías.

COVARRUBIAS en la Picota

2011-03-04T14:36:00.000-08:00

Introducción. No ha podido ser tampoco en esta vez. Terminó la carrera electoral con la asunción de Marcos Covarrubias al poder y no faltan las lagunas oscuras, los pasajes truculentos; esa vocación para la transa que no deja fluir los procesos políticos y la vida social en general. No podía ser de otra manera, Covarrubias había dado un salto –en el plano teórico-ideológico- gigantesco desde el PRD al PAN, aunque cercano en el plano pragmático. Después se leerían algunas voces facultadas para explicar que el acceso al poder de Covarrubias ha sido un pacto en las alturas, entre el PRD y el PAN, con el presidente de la República y al gobernador del Estado de Baja California Sur como testigos de honor y garantes del acuerdo para pujar, de formas diversas por el éxito de Covarrubias, en perjuicio del PRI. Una forma velada de llevar a cabo la tesis calderoniana con ayuda de Los Chuchos: nada para el PRI.

¿La receta?: un candidato viable, dinero a raudales, compra de lealtades, mapaches electorales, un IFE a modo y ¡ya está!. Todos los ingredientes convenientemente mezclados dieron como resultado el triunfo de Covarrubias.

Muy pocos lo sabían, otros apenas alcanzaron a entenderlo, otros ni por aquí les pasó aunque la mayoría de analistas locales y amantes del radio callejón, refieren que lo vieron muy claro, desde el principio.

El diálogo de su servidor suele ser, mas o menos así:
- Nunca imaginé un resultado como el que tuvimos- dice el escribidor y fracasado analista.
- ¿Cómo que no? ¿Qué no eres analista?
- No te burles, no le atiné a nada. Supuse que Luis A Díaz daría más pelea, Barroso detrás y Covarrubias adelante pero con muy poco.
- Pero no te fijaste que pasó?
- ¿Cómo que?
- A Luis A. lo dejaron solo, sin dinero, a Covarrubias le metieron mucho, el objetivo de Los Chuchos y Calderón era que no ganara el PRI. El Ricky había crecido mucho.
- Pero te imaginaste a Luis Armando en tercer lugar?
- Si claro, el único resultado favorable que arreglaron fue el del hermano del gobernador en Los Cabos
- Tu lo sabías?
- Todo mundo lo sabía, menos los analistas….como tu

Algunos lo vieron más claro como los Albertos Ceseña –padre e hijo- que desde antes salieron de los reductos considerados perredistas y presentaron sus respetos a Covarrubias y al PAN. Otros tardaron más en reaccionar, por eso a estas alturas, la cargada que abruma a Covarrubias, es una estrambótica mezcla de políticos reciclados, de camaradas experredistas y panistas pragmáticos como sus principales colaboradores para empezar este gobierno que durará cuatro años y medio.

Sabia virtud de conocer el tiempo. No hay estudios, no hay cursos para ser gobernador, es un trabajo que se aprende y la curva de aprendizaje puede ser tan larga o pronunciada como capacidad tenga, en este caso, Marcos Covarrubias. Por lo tanto, en este mandato de cuatro años y medio, le van a hacer falta los 18 meses que son valiosísimos a la hora de consolidar un gobierno. Por esa razón, las teorías que han corrido acerca de las estratagemas que mantienen a Covarrubias en la gubernatura, serán un pesado lastre, para iniciar con legitimidad su gobernanza.

Por lo menos, una gruesa capa de electores que votaron por Barroso y el PRI no le perdonarán las probables tropelías en las urnas de Comondú; una ancha franja de votantes perredistas, valedores de izquierda, menos perdonarán la traición inicial y la jugada electoral con la que venció al candidato de su antiguo partido. Demasiados electores que no votaron por Covarrubias, mas del 50% de quienes sufragaron exigirán, sin duda, muestras de legitimidad en tan cuestionadas elecciones.

Por lo tanto, Covarrubias tiene una tarea difícil porque el tiempo ya está acortado. No hay luna de miel con un elector satisfecho, ni hay bono democrático por el cambalache de partidos y el manoseo electoral. Todo será cuesta arriba y el reloj ya empezó a correr.

Primera llamada. La primera exigencia será llamar a cuentas al gobierno saliente. Han sido tantas las acusaciones y rumores de malos manejos del erario, del desorden financiero del gobierno de Narciso Agúndez que se impone una rápida y contundente respuesta al respetable. Las primeras aproximaciones de Covarrubias al asunto no han sido afortunadas.

Una declaración políticamente correcta de “no desatar cacería de brujas”, se ha tomado como complicidad y una constatación de que, en efecto, la candidatura de Covarrubias no solo era el plan B de Narciso Agúndez, sino el plan A del gobernador, del presidente y de las cúpulas del PAN y del PRD de donde se operó, finalmente, su candidatura, su triunfo y quizás, los cuatro años y medio de mandato legal.

Sin red de protección, Covarrubias tiene la obligación –en defensa propia- de poner en orden el cotarro en los primeros días de gobierno: dar un buen mensaje: sólido y contundente acerca del estado en que recibe el tesoro sudcaliforniano; deudas, gastos, auditorías y resultados que satisfagan a la ciudadanía, sobre todo a una oposición que se siente defraudada –PRI- y a otra que se siente traicionada –PRD- por el gobernador electo.

Personajes señalados por la crítica general como el caso del Director de Comunicación Social, Antonio Alcántar, que se negó una y otra vez comparecer ante el congreso –acusado de utilizar el erario en provecho personal- parecen ser la parte mas delgada del hilo. Sin embargo, el congreso, el peor que ha tenido el Estado de Baja California Sur, en abierto contubernio con el gobernador, aprobó tanto las deudas como el ejercicio fiscal, además que algunos de sus miembros han sido acusados también de uso ilícito del dinero público. En fin, una danza de millones que viene a constituir la primera llamada para el nuevo gobierno.

El equipo político. Si bien la experiencia política de Marcos Covarrubias es mas bien exigua, se impone un aprendizaje rápido para tomar el control de aparato gubernamental. En vista de la especie que ha corrido, comentada arriba, de su manera de acceder al poder, los ojos de los ciudadanos y de la crítica estará puesta en sus primeras palabras, acciones y gestos. Uno de ellos será sin duda, el nombramiento de sus colaboradores.

Para el público es un enigma las relaciones que Covarrubias establecerá, en esta nueva posición, con la clase política sudcaliforniana, pues con base a los acontecimientos electorales, la franja de posibles colaboradores se percibe delgada y escasa ante la imposibilidad de contar con ex colaboradores cercanos de Narciso Agúndez, militantes del PRD, mucho menos del PRI; tendrá que buscar en el PAN y en los ciudadanos sin partido a sus mas cercanos colaboradores. Covarrubias está obligado a contar con panistas en su gabinete, aun cuando el PAN, hace tiempo que en Sudcalifornia no ejerce ningún tipo de gobierno, excepto en las delegaciones federales. Tendrá que incorporar en su primer círculo a nuevas caras que refresquen el ambiente político y en esta proporción –panistas/nuevas caras- se podrán deducir, los compromisos que el gobernador electo ha hecho con el PAN y las nomenclaturas partidarias.

El Programa de gobierno. Las escasas veces que se mostró, durante la campaña con ánimo reflexivo, se pudo observar que Marcos Covarrubias no parece fuera de lugar en el PAN. Se podría decir que a lo mejor ya era panista pero no lo sabía. Su discurso –más conocido- en torno de la unidad familiar es muy del tipo panista; funciona muy bien para la parte conservadora de la sociedad sudcaliforniana. Parecer panista no es un problema para el gobernador electo.

Una vez salvadas las apariencias, otro de los enigmas que por lo pronto subyacen en el ánimo colectivo es el del programa de gobierno que ha de seguir el gobernador Covarrubias. Su reciente conversión panista, su pasado remoto priista y sus recientes antecedentes perredistas, vislumbran un programa de gobierno heterogéneo. Es obvio que los partidos tratan de imponer su ideario, su manera de entender las gobernanzas y desde luego, sus compromisos.

Aunque cada vez el distingo partidario importa menos. Con el gobierno federal panista, se entiende que el gobernador se asuma panista y use el programa y las ideas del PAN a la hora de gobernar. También sabemos que puede cambiar de partido en cualquier momento y, que se puede cambiar para seguir igual. Ese gatopardismo tan frecuente en nuestra impúdica clase política.

LA CATASTROFE DEL PRD

2011-02-16T17:05:00.000-08:00

Entre los fenómenos dignos de mención de estas elecciones generales estatales que acaban de pasar, se pueden señalar algunos hechos sobresalientes tales como el voto diferenciado, las triquiñuelas de todo tipo, el ascenso del PRI; la preferencia del candidato, no del partido; el posicionamiento artificial del PAN, la copiosa asistencia a las urnas, pero sobre todo, la derrota estrepitosa del PRD – PT, un fenómeno que, con mucho, es la parte más destacada que, por sí misma refleja la situación electoral de B. C. S. y sus posibles consecuencias.

No fue una derrota cualquiera, fue una derrota a toda una manera de hacer política, a la comodidad que provee la confianza en el poder; a la forma abusiva de usar las mayorías en el congreso; al contubernio entre ejecutivo y legislativo; a la falta de distancia entre gobernador y partido y a la incapacidad para solucionar los diferendos internos. Es la expresión de una ciudadanía que ha aprendido que con su voto puede castigar y cambiar el estado de cosas.

Muy pronto el PREP apagó los aires triunfalistas de los simpatizantes del partido en el poder, el candidato Luis A. Díaz nunca pasó del tercer lugar; las alcaldías y los escaños en el congreso se ganaron con muy escasa diferencia sobre el segundo lugar. Al final se quedaría el PRD PT con muy magros resultados: además de la pérdida de la gubernatura, solo dos alcaldías, tres lugares en el congreso y una caída hasta el tercer lugar en el orden de las fuerzas políticas del Estado.

No es fácil digerir una derrota así. Ya han empezado desde la cúpula del PRD a lanzar frases motivadoras que invitan a seguir en la lucha y con la idea que el pueblo fue engañado; que el pueblo bueno, noble e ingenuo cayó en la trampa de los neoliberales –que tienen muchos rostros- que los electores han sucumbido a una especie de canto de las sirenas, es decir, son los votantes los equivocados, es asunto de conciencia política que la izquierda no ha sabido inducir. Tarde o temprano, con la dirigencia o sin ella, los colectivos de la izquierda sudcaliforniana tendrán que hacer la autocrítica con el fin de identificar los errores que los llevaron a perder el poder, entre los que sobresalen: divisiones internas, el factor Narciso, el candidato y otras.

Divisiones internas. Sin duda la raíz de la derrota. Cuando empezaron los estire y afloja acerca de la forma de nominar las candidaturas, la cúpula del PRD aun sentía que tenía todo para ganar y se hicieron escasos esfuerzos para mediar entre los inconformes. La actitud parecía ser la de quienes teniéndolo todo, los tránsfugas se lo perdían; no merecieron la intervención diplomática ni la política de la reconciliación. No hacían falta. Esas fueron las expresiones de los principales dirigentes cuando salió Leonel Cota, por ejemplo, por la puerta de atrás. De mala manera le dieron un portazo a uno de sus principales dirigentes.

Por otra parte, cuando la discusión encuesta o consulta y que se decidió finalmente por ambos métodos, cuando faltaba por hacer la consulta popular, sin más, la dirigencia nacional se negó a llevarla a cabo a pesar que la dirigencia estatal negaba las causas para no llevarla a cabo que argüían Los Chuchos, una dirigencia nacional rechazada por la mayoría de perredistas pero que, aún así, el partido local siguió sus lineamientos.

Si bien las defecciones del PRD se sucedieron de manera lenta pero continuada, fue la de Marcos Covarrubias –que nunca fue explicada ni por el propio Covarrubias ni por la dirigencia estatal- la que pesó más. Covarrubias había demostrado que tenía el favor del electorado, sin embargo, parece ser que, desde el gobierno se impusieron, a propósito, tal cantidad de compromisos, tal carga de obligaciones para con los grupos perdedores, que Covarrubias y sus mas cercanos colaboradores prefirieron la incertidumbre de pasarse a otro partido. ¿Por qué preferir otro partido si en el PRD tenía casi seguro el triunfo?, esa pregunta nunca fue resuelta por la dirigencia estatal que siguió haciéndole el juego a Los Chucho y a Narciso Agúndez.

El factor Narciso. Los errores se fueron amontonando durante seis años –o más- sin que el partido levantara la mano. Tampoco los escasos intelectuales que tuvieron cabida en el gobierno perredista, dijeron esta boca es mía. El aburguesamiento de los funcionarios de izquierda fue patente; la comodidad que provee un buen sueldo, la conformidad con el estado de cosas que provoca el agradecimiento a quien lo puso donde está, obraron la defensa a ultranza de un gobierno que cada día se veía más hacia la derecha.

Por ejemplo, la desorganización municipal por falta de fondos fue una de las causas que incidieron para dar una visión de un gobierno ineficiente. Mientras Narciso Agúndez se codeaba con Televisa y le daba todo para que colocaran un centro de rehabilitación infantil, mientras el CREE –el órgano de rehabilitación estatal- seguía en la indigencia, el gobierno de NAM despojaba al patrimonio estatal de millones que hacían falta en los municipios; los alcaldes batallaban para llegar a fin de mes. El asunto tronó el fin de año cuando no pudieron cumplir los compromisos económicos con los trabajadores municipales –a quienes les habían quitado, a la mala, parte de su sueldo para el Teletón-, pero si habían cumplido con Televisa. Se sucedieron paros, suspensión de pagos y hasta desórdenes políticos en el caso de Comondú.

Nadie dijo nada, o mejor: hubo voces de advertencia de algunos miembros del partido –que la dirigencia desestimó- ante la deuda que el estado acumulaba. Un congreso con mayoría perredista débil, patrimonialista y en los brazos del gobernador, dio la anuencia para adquirir una de las deudas mas espantosas que los sudcalifornianos tenemos que pagar del erario; una deuda irresponsable, en buena parte utilizada para la construcción de obras no prioritarias como el Pabellón Cultural de Los Cabos. En fin, una opacidad tal en el manejo de los recursos que el gobierno electo– ejecutivo y congreso- deberán llamar a cuentas al gobernador.

La universidad, tradicionalmente botín político, se encontró, en su ya larga historia de desventuras, de pronto con dos rectores. A despecho de su autonomía, los gobiernos estatales siempre han incidido en la UABCS desde su fundación, han actuados de bomberos ante los múltiples conflictos universitarios. Por tal razón, tales conflictos se endosan al gobierno en turno.
Además de estos ejemplos, ha habido acusaciones de frivolidad y de gestos impopulares, pero Narciso Agúndez hasta el final ha sido apoyado por el partido. La dirigencia siempre se negó a deslindarse, al contrario, apoyó o al menos guardó silencio ante los errores y omisiones en los que cayó Agúndez Montaño; los verdaderos izquierdistas estaban más ocupados en conservar su puesto que en tratar de señalar a un gobierno que acumulaba desprestigio y descrédito que, obviamente incidió en el candidato.

El candidato. Aun cuando Luis A. Díaz no fue el seleccionado por la encuesta, a la renuncia de Covarrubias, se acudió a su candidatura. Bien se sabía que Luis A. Díaz tenía una serie de cuestionamientos que lo hacían un candidato difícil de prestigiar, lustrar y de promocionar con éxito. Sin embargo, pudieron más las influencias del gobernador y Los Chuchos que los factores críticos del partido.

Luis A. Díaz fue, quizás desde el principio del gobierno de NAM el señalado. Había sido mano derecha de NAM en la alcaldía de Los Cabos y sucesor del propio Narciso en dicha alcaldía. En cuanto finalizó su ejercicio como alcalde de Los Cabos, el gobernador lo llamó para ocupar la posición más visible en su gobierno, la Secretaría de Gobierno. Así se tejió la red de apoyos a LAD que desde su ascenso a esa posición inició su campaña, a la que se adhirieron todos los funcionarios de alto y mediano pelo, aunque LAD tenía asuntos sin resolver que van desde su identidad, hasta acusaciones de contubernio con invasiones ilegales de terrenos y otras sospechas que no valieron para la dirigencia estatal. Aun así se mantuvo en la candidatura cuando era evidente que tales acusaciones –ciertas o no- harían mella a la hora de presentarse como candidato. Para los adversarios fue un alivio.

Aunque el PRD confiaba en su estructura electoral, el peso de las acusaciones y sospechas sobre Luis A. Díaz terminaron por ser el mayor lastre en plena campaña. Además, el entorno había cambiado: las escisiones y la caída de popularidad de Narciso Agúndez produjo unas circunstancias muy diferentes para Luis A. Díaz; el partido en el poder ya no podía darse los lujos de las anteriores elecciones que ganaron de calle.

Igual sucedió con los candidatos a alcaldes, especialmente en La Paz. Impuesto gracias a sus relaciones con la dirigencia nacional, Ricardo Gerardo Higuera resultaba un candidato sin arraigo, sin popularidad en la ciudad. Candidaturas que nunca prosperaron pero el partido se empeció en mantenerlos con el objeto de cubrir cuotas y ya, al final, quizás con el objeto de impedir otras escisiones de políticos saltimbanquis que han colmado la partidocracia.

Epílogo. El PRD, sus aliados y los miembros de la izquierda tienen mucho material para analizar. Sin duda, esta debacle obliga a una refundación, al menos, regional del partido. Además de obligar a la renuncia de la dirigencia para dejar libre paso a las ideas y documentos, será necesario, ahora sí, contar con los recursos intelectuales de la izquierda con el fin de contar con un partido consecuente con los principios de la izquierda.

Privilegiar la congruencia por encima de la actividad política pragmática y utilitaria; analizar las distancias entre gobernantes y partido, entre candidatos y programa; entre ser de izquierda en la oposición y de derecha a la hora de gobernar, pero sobre todo, observar las conveniencias del PRD estatal independientemente de los vaivenes en los que se mueve la dirigencia nacional, una de las peores influencias en este proceso electoral.

CAMPAÑAS, MODORRA, DEBATE

2010-12-21T13:29:00.000-08:00

Después de estallidos y estampidas; de la inquietud que produce la incertidumbre de la etapa preelectoral, las campañas políticas prometían ser aguerridas, intensas, acaloradas, no ha sido así y su intensidad solo se manifiesta en los gastos descomunales de material propagandístico, han disminuido su agudeza, su combatividad, para entrar en momentos de calma chicha que se exacerba en periodos como el actual: de esparcimiento y tranquilidad, de recogimiento y reflexión según impone la costumbre, así, las campañas políticas, al igual que la vida cotidiana también entran en plácido sosiego.

Han sido campañas políticamente correctas. Los señalamientos han sido velados, bien camuflados y llevan mas la intención de quedar bien con la tribuna que, vulnerar o escaldar al adversario. Los políticos en campaña ha representado muy bien la aburrida civilidad, la intrascendencia de la consideración, el disimulo de la diplomacia, y lo explican, de paso, endilgándole al público elector sus juiciosos razonamientos, dicen: “el ciudadano no quiere señalamientos ni pleitos, ni altercados, más bien desea que se le señalen propuestas, planes, programas de gobierno”.

Quizás no sea cierto y los ciudadanos, por repetitivas, entendemos que las propuestas siguen siendo vueltas a lo mismo, es decir, manuales de buenos deseos y que nos gusta más el espectáculo de la controversia, la polémica, la discusión, eso que provee sabor democrático a las contiendas electorales. Sería justo, por lo tanto, que, después de la calma chicha, los equipos de campaña se propongan la organización de debates entre candidatos, ese instrumento democrático tan útil para que, con base de otro parámetro, de otra manera que no sean los pendones que cuelgan de los postes, las cancioncitas pretenciosas, lemas tomados del lugar común o la impetuosa oratoria de los mítines, los ciudadanos podamos, con elementos más objetivos, mas acuciosos, con mejor conocimiento, tomar la decisión por quién votar el próximo 6 de febrero.

BOTELLITA DE JEREZ

2010-11-30T10:24:00.000-08:00

En setenta y tantos años de dominación, el PRI cometió muchos errores, seguramente también, muchos aciertos. Estos son los que el PRI y sus políticos no han sabido explotar a la hora de entrar en campañas, en polémicas y en los dimes y diretes que han intercambiado ocasionalmente con la dirigencia del PRD y otros críticos. Hemos visto, en estos intercambios como el PRI no ha podido superar el fenómeno denominado Botellita de jerez, estos es, cuando el PRI ha tratado de ser oposición y ha cuestionado las desviaciones de los gobiernos perredistas tales como el nepotismo o la corrupción, la respuesta invariable ha sido: “son prácticas heredadas de los regímenes priistas”, algo que deja sin réplica al priismo, incapaz de mostrar sus aciertos en esos años de dominación, una especie de sentimiento de culpa de partido con demasiado tiempo en el poder.

La candidatura de Ricardo Barroso es un ejemplo, precisamente de ese mea culpa. Resulta que ahora el PRI se presenta como el partido joven, con una nueva cara, terso y sin arrugas. Es decir, el viejo partido de estado, el partido que heredara las glorias de la Revolución Mexicana niega su pasado solo porque no lo han sabido explicar, tampoco han podido discutir en BCS los errores del pasados inmediato, mucho menos se han atrevido a señalar a quienes los llevaron a la debacle.

Este viejo partido de estado que se desgastó en el ejercicio del poder, que ese desgaste coincidió con un gobierno percibido como omiso y corrupto, además del surgimiento de un liderazgo carismático en la oposición –salido de sus propias filas- que los llevó a perder la gubernatura y la hegemonía estatal en 1999, hoy se presenta con la cara lavada de una candidatura que se percibe mas como inexperta, sin antecedentes en la administración pública, que tiene que empezar a hacer un camino que otros miembros del PRI, políticos tradicionales ya tenían andado, y lo tiene que empezar, demasiado tarde, cuando sus adversarios tienen más de seis meses de campaña.

Se ve así, el PRI, con esas formas de negar lo que ha sido, como esas señoras con exceso de maquillaje, como esos señores con notorio bisoñé, que tratan de negar la edad. Actitudes que oscilan entre la extravagancia y el ridículo.

LA TEORÍA DEL DOBLE AGENTE

2010-11-16T10:27:00.000-08:00

Tanto autoridades del PRI, como de panistas descontentos con la designación de Covarrubias, así como articulistas locales han expresado la teoría de que el gobernador Narciso Agúndez, en su afán por cubrir su retirada, juega hoy con dos cartas, Marco Covarrubias en el PAN y Luis A. Díaz en el PRD-PT; que el poder y la influencia del mandatario estatal, es tal, que le alcanza para colocar dos candidaturas, y que, cualquiera de ellas, le garantizan un porvenir sin sobresaltos.

Parece una teoría que se contrapone al eficaz, aunque no infalible, razonamiento llamado la Navaja de Occam que dice mas o menos así: cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja. Por ejemplo: si hay un perro muerto en la car

retera, es posible que lo haya atropellado un carro o que se haya muerto de un infarto, la más sencilla es que lo atropelló un carro y quizás la aseveración correcta.

Si el gobernador tiene tanta influencia, y su poder alcanza para colocar a sus alfiles donde le plazca, era mucho más sencillo dejar a ambos en el PRD –de cualquier manera uno va a perder- es decir, si se suman los simpatizantes de ambos, el triunfo era mucho más probable.

En cambio, al dividir fuerzas, está copiando el mismo esquema perdedor de Zacatecas o el antecedente de Acapulco, que fue exactamente lo que sucedió en esas plazas: dos perredistas con posibilidades de triunfo, buscaron cada quien por su lado, así, esas posibilidades de triunfo se diluyeron, de tal manera que su adversario del PRI, con un poco mas de 30% ganó la elección.

El antiguo y maquiavélico principio: divide y vencerás, no aplica en esta ocasión porque el buen Maquiavelo aconsejaba dividir al adversario, no a sus partidarios. Volviendo al razonamiento de Occam, lo más probable es que se trate de una batalla de egos, de proyectos personales, de avidez por el poder. Una teoría –me parece- más sencilla, más justa, que retrata mejor la condición humana.

CARL SAGAN. ANIVERSARIO

2010-11-11T09:39:00.000-08:00

Hace 14 años que falleció Carl Sagan, si la leucemia no le juega una mala pasada, estaría cumpliendo 76 años.

Ha sido para mi y muchísimas otras personas enamoradas de la ciencia y el pensamiento racional -que por lo tanto rechaza como método de conocimiento la pseudocencia, la superchería y las religiones- para mi, una especie de héroe, igual que Fantomas, Mafalda, El Zorro, Elvis Presley y Mahomed Alí, en ese orden- fue un científico cuya función principal, además de sus trabajos acerca de astrofísica, fue la divulgación de la ciencia, que la ciencia saliera de los adustos e impenetrables laboratorios y que la ciencia -y su método- formara parte del conocimiento popular.

Creativo, audaz, abierto de mente, Carl Sagan fue quien se animó a colocar las placas en las sondas que a principio de los setentas, la NASA, empezó a enviar al espacio, cuando empezó programa Voyager. Dichas placas, las primeras, tenían dibujadas a un hombre y una mujer desnudos, la posición de la tierra con respecto del sol y el resto de las galaxias vecinas, la fórmula del hidrógeno, el material mas cuantioso en el universo y algunos otros datos en caso de contacto con otras civilizaciones fuera de la tierra.

Sagan, además de sus estudios acerca de las atmósferas de otros planetas y satélites, se interesó por el funcionamiento del cerebro y la inteligencia animal -Los Dragones del Edén- aunque es más conocido por el programa de TV "Cosmos", una serie de 12 programa que abarca desde las teorías acerca de la creación del universo, las primeras cultura, los científicos de la antigua Grecia, pasando por los grandes viajes, los cazadores de microbios, los grandes inventos, la Ilustración, la exploración del espacio, hasta nuestros días. Es el programa científico que mas gente ha visto en el mundo. Después, escribiría un libro, con los guiones del programa televisivo, apoyado por su tercera y última esposa, Anne Druyan.

Siempre se mostró contrario a las psudociencias y la superchería, privilegió el pensamiento escéptico como un método de conocimiento y cuestionó a las religiones así como al psicoanálisis, la homeopatía, la acupuntura y a tanto merolico que anda suelto -El mundo y sus demonios-

Uno de sus últimos trabajo fue la formación de la red SETI, antenas de particulares y de instituciones científicas en busca de vida extraterrestre y hasta la fecha, desde que fueron instituidas estas redes, no se ha avistado ni la mitad de un extraterrestre, mucho menos los adefesios y tonterías que presenta Jaime Maussan. Por lo tanto fue pionero de una nueva ciencia, la exobiología.

Un tipazo por donde quiera que se le viera.
Falleció el 20 de diciembre de 1996 a las res de la tarde.

Un tributo al Dr. Carl Sagan ha sido nuestra visión escéptica ante los fenómenos paranormales, los ovnis, los maussanes, los tenis para bajar de peso, los dioses, los libros de superación personal, la homeopatía, la acupuntura, los carlostrejos, las regresiones, los horóscopos, la astrología, los ángeles, los políticos y sus promesas y charlatanes similares y un grandísimo etcétera.

Su obra se puede resumir, así, como lo hace la Wiki:

Obra
Libros publicados en español
La diversidad de la ciencia (2006) cuyo título en inglés es "The Varieties of Scientific Experience" ISBN 84-08-07455-7
Miles de millones (1997) ISBN 84-406-8009-0
El mundo y sus demonios (1996) ISBN 84-08-03515-0
Un punto azul pálido (1994) cuyo título fue inspirado por la fotografía homónima. ISBN 84-08-01645-8
Sombras de antepasados olvidados (1993) ISBN 84-08-00297-X
El invierno nuclear (1990) ISBN 84-01-24037-9
Contacto (1985) ISBN 84-226-2195-9
El cometa (1985) ISBN 84-320-4368-0
El Frío y las Tinieblas (Coautor) (1984) ISBN 84-206-9525-4
Cosmos (1980) ISBN 84-320-3626-9
El cerebro de broca (1979) ISBN 84-7423-979-6
Murmullos de la Tierra (1978) ISBN 84-320-3598-X
Los dragones del Edén (1977) ISBN 84-253-1186-1
La conexión cósmica (1973) ISBN 84-01-31123-3
Comunicación con Inteligencias Extraterrestres (1973) ISBN 84-320-3551-3
Vida Inteligente en el Universo (1966) ISBN 84-291-4159-6

ANTIGUO PALACIO MUNICIPAL DE LA PAZ

2010-11-09T08:10:00.000-08:00

Ha sido cuartel, prisión y a últimas fecha, en ese edificio se habían asentado los poderes municipales, es una de las pocas edificaciones paceñas con salero añejo, con cierto garbo que se había difuminado con el uso burocrático. Vil oficina de trámites y mitotes, la encomienda le quedaba pequeña al vetusto edificio de 16 de septiembre con Belisario Domínguez.

Cuando, hace ya dos o tres administraciones municipales, las oficinas del ayuntamiento pasaron a su nueva ubicación, el edificio se vio abandonado en parte, de no ser por la regia librería del Conaculta y la oficina de turismo, además del embanquetado que le tocó como parte de la remodelación del centro histórico de la ciudad, el edificio entonces, empezó a mostrar sus verdaderas posibilidades.

Sucesivas restauraciones le fueron dando forma, hasta que, finalmente en esta administración, hemos podido constatar la belleza del portón de acceso, que comparte lateral con la mecionada biblioteca, que desemboca al patio central de inmensas posibilidades culturales, las escaleras a la planta alta y el pasillo anterior que topa en su extremo izquierdo con un peque. De ahí se observan u pequeño lote de palmeras en una esquina y las escaleras que llevan a la planta alta. En el pasillo previo al patio, en su extremo izquierdo se ha habilitado un museo que en estos días exhibe una recopilación histórica del Estado. La gráfica es espléndida así como sus textos explicativos pero también una serie de viñetas poéticas muy adecuadas para el entorno. El espacio es pequeño, lo que abarcan dos habitaciones, lo que implica un esfuerzo de curaduría muy bien aprovechada por los responsables de tal exhibición.

Así el centro histórico de La Paz da un buen paso en su trasnformación, si además constatamos en el recorrido, como quien sube por B. Domínguez, la majestuosidad del Teatro Juárez, que después de mucho esfuerzo de gobierno, sociedad y artistas, han reconstruido ese teatro a nivel de los mejores del país.

Se pueden ver así en el centropaceño, varias cuadras interesantes con el tradicional comercio de electrónica y departamentales, sitios de interés cultural, antros y restaurantes cerca, muy cerca de los mejores malecones del mundo.

Siempre surge la pregunta ¿Qué hace ahí la escuela primaria “18 de marzo”? ¿Qué hace una primaria en el centro de La Paz?

POLITICOS SUDCALIFORNIANOS; LA INCERTIDUMBRE DE LA DESLEALTAD

2010-11-07T23:51:00.000-08:00

Políticos y partidos. Cunde en la clase política sudcaliforniana, el trasiego de candidatos y partidos con el propósito de llegar al poder: la deslealtad como estrategia, la sobrevaloración del ego y la pedagogía negativa de que todo vale son los protagonistas del momento. Quizás, lo peor es la naturalidad con la que el ciudadano común y corriente acepta que pasar de un partido a otro, sin explicaciones, sin objetivos precisos, sin tomar en cuenta a la sociedad, es una conducta normal y que es parte del juego democrático.

Los jóvenes creerán que la pertenencia a un partido depende de las garantías, de las prestaciones que se ofrezcan mutuamente partido y político; por su parte, los viejos y los de edades medias, quienes vivieron bajo la batuta del PRI gobierno, pensarán que la transición democrática se trata del uso de siglas, de partidos franquicia sin importar convicciones, ideología, compromisos o lealtades.

No en vano, se ha popularizado la palabra “proyecto” para denotar el rumbo personal de los candidatos. Es cierto, son “proyectos personales” y parte del espectáculo que han dado los políticos en este periodo preelectoral que se cierra la primera semana de noviembre. Van y cargan con su “proyecto personal” a otros partidos, a tocar otras puertas con el tambache de ambiciones de poder; sin mayor consideración a sus antecedentes inmediatos, sin mayor respeto por militantes y simpatizantes que alguna vez, creyeron en “el proyecto” que emprendieron como parte de una colectividad, de un partido, de una formación política que los encumbró y de la cual dispuso de tiempo, dinero y esfuerzo.

En una mezcla de desorden y deslealtades, los partidos grandes se disputan candidatos y estos a su vez, se disputan a los partiditos que –a su vez- buscan la mejor oportunidad para seguir generando ganancias vía las prerrogativas económicas del IFE. Auténticas cuchilladas a la democracia que aumentan el descrédito de los políticos y sus partidos.
En medio de este revoltijo, finalmente, los partidos políticos han nominado –al parecer- a sus candidatos definitivos.

Luis A. Díaz y el PRD. Cuando parecía que, después del traumático e inconcluso proceso de selección, el PRD erigía a Marco Covarrubias como su candidato, sin mayor explicación a la ciudadanía, Covarrubias abandona el partido para contender por el PAN. Es así como Luis A. Díaz, de manera emergente, es nominado por el PRD. Un candidato con demasiados puntos en contra –verdaderos o falsos- pero sobre todo uno: la sospecha –acendrada por sus malquerientes- de que no es mexicano, el origen aceptado de otro estado –Nayarit- y la falta de arraigo en BCS. Un superlativo hándicap en contra habida cuenta que, la única lucha social contemporánea que identifica a los sudcalifornianos es el “gobernante nativo y con arraigo”; el recuerdo de la imposición desde el centro de quien dirigía nuestro destino como sociedad aislada y menospreciada. Una gesta ganada en 1974, que forma parte ya, de la tradición cívica sudcaliforniana.

Además de otras acusaciones que lo implican en el crimen organizado, aderezado con la sospecha de un atentado en su contra, envuelto pues, en líos policiacos, de nota roja, que tan mala espina dan al electorado, la clase dirigente del estado parece ir a la debacle. Luis A. Díaz como producto electoral cada vez es más difícil de vender. Los expertos publicistas, conocedores del marketing, tendrán que elaborar una compleja y costosa campaña política, para hacer de Luis A. Díaz una opción competitiva y desde luego, convocar el respaldo de una militancia que hoy por hoy, también está hundida en la incertidumbre.

En un ambiente lleno de rumores, de trascendidos, en buena parte, estimulados por la propia dirigencia estatal, la incertidumbre también es el signo de la clase política que ha gobernado BCS, los últimos dos sexenio. Por si fuera poco, la situación del PRD se agrava con la dispersión de algunos de sus activos más significativos. En estas condiciones, la dirigencia estatal se muestra vacilante, indecisa, sin atinar a promover acuerdos fijos, duraderos, por lo tanto, alienta la percepción que sus decisiones son tomadas en el centro del país.

Mas aún, con candidatos cuestionados e impopulares a las alcaldías, el PRD parece ir hacia el despeñadero y que ahora sí, el fantasma de Zacatecas es una posibilidad muy próxima.

Covarrubias al PAN. Para continuar con la carencia de lógica elemental, Covarrubias anuncia su candidatura a la gubernatura por el PAN. Un partido con choques internos irremediables, sin estructura partidaria, con un escaso voto duro y el respaldo de un gobierno federal que acumula desprestigio, ante esta situación, el diputado federal con licencia, sin duda confía en su carisma, en su imán personal para triunfar en las elecciones, en eso que los políticos llaman “mi gente”.

Casi un novato en las lides políticas, nunca se le conocieron antecedentes en la izquierda; perredista de oportunidad, sin opinión política clara, definida, Covarrubias ciertamente puede emigrar a cualquier partido sin el estorbo de la ideología o de las convicciones. Su transformación de político de izquierda a político de derecha, no es algo que le preocupe, quizás ni siquiera tenga que cambiar el sentido del discurso. Tanto frankestein tiene que ser sustituido por su atractivo, su galanura y el dinero de sus sponsors. Ya lo decía: “iré hasta donde el pueblo quiera” y el pueblo –de alguna manera- le convenció que el PAN, sus estatutos, su filosofía, sus siglas, son las adecuadas para llegar al poder.

Ya desde el inicio de la lucha por la candidatura en el PRD, se le ubicaba en el PRI, se hablaba de pláticas en altos niveles de ese partido. La suspensión de la consulta del PRD, para algunos, significaba que, al hacer a Covarrubias su candidato, el PRD mataba varios pájaros de un tiro: a. Le arrebataba al PRI su plan A; b. Nominaba al candidato mejor considerado por el electorado y c. terminaba, de una vez por todo, con la comedia de pastelazos en que se había convertido el proceso de selección perredista. Sin embargo, Covarrubias ya mostraba sus encantos al mejor postor.
Finalmente, víctima de su espejito, del irresistible impulso de su carisma, de su confianza en el manejo de las masas, dejó con un palmo de narices al partido que lo convirtió en alcalde de Comondú y posteriormente Diputado Federal, como si no le debiera nada al PRD, como si los cargos que alcanzó en ese partido, fueron por propios méritos y de nadie más.

El PAN, a su vez, sin mucho esfuerzo, sin siquiera atinar a resolver de manera satisfactoria sus diferendos internos, sirve de receptáculo del candidato –aparentemente- mejor catalogado –hasta hoy- y para no ver lastimado su ideario político, para no zarandear en su tumba a los padres fundadores, llama a Covarrubias “candidato ciudadano”. Es también, seguramente una lotería estimulada, desde el calderonismo, es decir, desde el centro del país.

Señal de tan superior mandato podría ser la incorporación de Carlos Mendoza Davis a la campaña panista, un sacrilegio para la clase política sudcaliforniana de antigua raigambre priista, habida cuenta que Mendoza es hijo de Ángel César Mendoza A. primer gobernador de BCS, el lance mendocista sin duda, representa una ruptura en ese núcleo duro y estable que parecían ser los patricios sudcas que se mantuvieron en el poder hasta el 99.

El PRI y Barroso. De la pasarela de precandidatos que trajo octubre, la última semana, el PRI sorprendió con Ricardo Barroso Agramont. Presidente de ese partido desde hace dos años y quien, junto con su comité ejecutivo, desde el inicio de esta carrera, operó de manera errática e incierta, la nominación priista.

Primero fue Estela Ponce, luego Manríquez Guluarte a quien se le dejó la mano estirada con sus documentos de registro. Sin ninguna resistencia interna, sin ninguna convención, solo por el dedazo nacional o el autodedazo estatal, Barrón Agramont se alzó con la candidatura del PRI mediante las mismas artes del viejo PRI, que a estas alturas y después del batidillo democrático del PRD, el “dedazo” parece una virtud.

Sin antecedentes en las funciones políticas, sin ningún cargo de elección popular en su haber; de manera inexplicable el PRI lanza al novel Barroso cuyos méritos no resaltan de manera inmediata. El PRI así, al verse sin candidato competitivo cuando se vencía el plazo, sin la reserva –que en otros tiempos sobraba- de candidatos a la gubernatura, se ha visto en la necesidad de nominar a quien sus atributos principales evitan puntos de contacto –¡oh! paradoja- con el PRI: 1. Juventud. Signo de nuevos tiempos, de ruptura con el pasado; 2. Inexperiencia. Explotada como falta de malicia, como ingenuidad, que con los tiempos que corren, en un candidato priista, resultan virtudes. Dos características que representan una huída hacia adelante, una negación del paleolítico –con todo y dinosaurios- que representa el PRI nacional.

El mercadeo de la imagen es predecible, además de las virtudes anotadas, se revivirá la figura del Ing. Agramont, abuelo del juvenil candidato priista, quien operó como gobernador, por encargo de Echeverría, la transición de Territorio a Estado…y no mucho más.

Incertidumbre y confusión. Así parecen haberse conformado las candidaturas a la gubernatura.
Falta que se definan las legislaturas y bien a bien, los candidatos a las alcaldías. Faltan también algunas alianzas y quizás, otro paquete de sorpresas en esta actividad política llena de “proyectos” personales. Por lo tanto, una gran variedad de personajes en donde no se distinguen los oportunistas de los leales, ni los verdaderos de los falsos, ni los políticos de los comerciantes, ni los partidos de las franquicias, ni las instituciones de las agencias de empleo.

Una mezcolanza tal, que al electorado le será muy difícil elegir; un panorama tan confuso donde el izquierdista ahora es derechista, donde los perdedores caen para arriba, donde los dinosaurios rejuvenecen; en el que la clase política sudca ha retrocedido y en su actitud timorata, muestra su falta de autonomía y vuelve a depender, hasta para nombrar candidatos, de los dictados del centro del país.

EL CAOS Y EL AZAR

2010-10-10T21:00:00.000-07:00

Introducción. Ni el análisis político lógico, ni las predicciones más audaces, son suficientes para imaginar el caos y el barullo del que es capaz de armar el PRD en sus disputas internas. Una vez más, la ficción es burlada por la realidad de un partido que se empeña en demostrar incapacidad para resolver sus diferencias; en proveer una imagen poco confiable cuando de gobernar a otros niveles se trata. Sin capacidad para llegar a acuerdos, sin los frenos de la lealtad, la identidad, la pertenencia, el compañerismo o siquiera, los mandatos estatutarios, el PRD vuelve a escenificar un ensayo del caos, vuelve a salir debilitado de un proceso de selección interna de candidatos que, de no ser porque la oposición no ha podido establecer una alianza competitiva, el partido en el poder estaría poniendo en peligro su continuidad.

Quienes hace unos dos o tres meses atrás, predecíamos los conflictos que sufriría el PRD para, por fin, nominar un candidato a la gubernatura, nos quedamos cortos en nuestras suaves predicciones. Si bien observábamos los desfiguros, Las descalificaciones mutuas y la guerra sucia entre los precandidatos perredistas, pensábamos que serían capaces de respetar acuerdos iniciales, de llevar a sus precandidatos a valorar encuestas que propiciaran una imposible candidatura de unidad y que, mediante la consulta popular, saliera el ungido en medio del conflicto para finalmente, la dirección del partido y sus aliados emprender una difícil labor de cerrar heridas y conformar a los perdedores.

No fue así, ni siquiera pudieron llegar a la consulta. El CEN del PRD decidió suspenderla, erigir candidato al mejor posicionado y propiciar el caos y también el azar; un desbarajuste que llevó a la dirigencia nacional a recordar Zacatecas y preferir la medicina amarga a la catástrofe total.

Se entiende la conducta de la dirigencia: las precampañas eran feroces. Se habían puesto en juego todos los elementos –cualquiera- con la finalidad de ganar la candidatura. El partido amenazaba con romperse en muchos pedazos y no solo los dos bandos que iniciaron esta pelea. Llegar a la consulta significaría, gastos de recursos económicos, gastos políticos, cochineros en las urnas, un penoso y arduo recuento y aún así, tres perdedores insatisfechos con acusaciones de todo tipo: de inequidad al gobernador, de fraude a la dirigencia del partido, de tranza al comité electoral, etc. Había que pararlo.

El proceso que irrumpiera Leonel Cota con el Frente Democrático Sudcaliforniano, finalmente descarriló y tuvieron que entrar los cabecillas del PRD nacional a salvar lo que quedaba de los acuerdos iniciales. No a la consulta, Covarrubias el candidato, fue la orden. De esta manera se ponía el balón del lado de la oposición, a quien le toca hacer el siguiente movimiento.

Agúndez, el gran triunfador. Jugar con dos fichas le valió a Narciso Agúndez para evitar una derrota estruendosa en la nominación de su sucesor. Luis A. Díaz resultó ser la carnada que siguió la oposición interna perredista. Ciertamente resultaba un candidato con dificultades para llevarlo al triunfo en una elección constitucional, sin embargo, bastó una semana de ofensiva contra el candidato “oficial” de parte de Covarrubias, el precandidato mejor posicionado, para que el proceso electoral interno cesara. Covarrubias coqueteaba con otros partidos, Luis A. Díaz acumulaba acusaciones graves y tampoco levantaba en las encuestas. Su nominación no garantizaba el triunfo.

Si bien, Luis A. Díaz, era la primera opción del gobernador, la candidatura de Marcos Covarrubias tampoco le causa desvelos al primer mandatario sudcaliforniano. El objetivo último era evitar que los Cota Montaño, salieran fortalecidos con sendas candidaturas.

Ha sido un triunfo resonante que se acrecienta con la defección de Leonel Cota hacia el Verde Ecologista, un partido sin estructuras, sin prestigio y sin historia en Baja California Sur. De esta manera, Agúndez se deshace de su peor enemigo, el cual se coloca en una situación marginal y desde donde tendrá que aplicar al máximo para, simplemente, no hacer el ridículo en la carrera por la alcaldía de Los Cabos.

Planeado o no, las cosas al gobernador le salieron a pedir de boca. Solo queda impulsar la candidatura de Covarrubias y apelar, de nuevo, a su buena estrella para que no se le compliquen las cosas en su último tramo de gobierno.

PRD estatal; PRD nacional. Cuando parecía que el conflicto se le salía de las manos a Adrián Chávez, llegaron los Chuchos cual séptimo de caballería a salvar la situación. Tras el golpe que significó el cese del proceso electoral que llevaría a la consulta –la exigencia básica del FDS- las manifestaciones no se hicieron esperar: una reacción endeble de ocupación de las oficinas estatales del partido; amenazas débiles, inciertas, dubitativas de abandonar el partido por parte de los precandidatos y sus seguidores; la salida de Leonel Cota y no mucho más. Es decir, la factura a pagar resultó una ganga.

Era preciso detener la consulta, había razones de sobra. La principal: de cualquier manera, con consulta o sin ella, el clan de los Cota Montaño –que se encontraban muy abajo en las preferencias electorales- habrían armado el conflicto; de cualquier manera, el patriarcado leonelista estaba herido de muerte y en sus coletazos, arrastraría lo que encontrara a su paso.

Por su parte, el secretariado estatal del PRD hacía fintas, sombras y embelecos de todo tipo para quedar bien con todos. El PRD estatal consiguió sus objetivos de manera nada ortodoxa: a. Evitó la consulta y así la catástrofe, escogió el mal menor; b. Erigió al candidato mejor posicionado y quien le ofrece mayores posibilidades de triunfo; c. Desactivó el plan del PRI de allanar el camino de la candidatura a Covarrubias y d. Culpó de la decisión de no llegar a la consulta al PRD nacional –a los Chuchos y a Camacho Solís- y así salvó su capacidad negociadora local. Los malos fueron otros, los del nacional.

Las facturas que tendrán que pagar Covarrubias y el secretariado del PRD local será el carácter de imposición que tiene la medida; el abandono del partido por parte de figuras prominentes como Leonel Cota y con ello, una fracción no estimada de militantes; el desprestigio que han sufrido candidatos y partido en todo el proceso preelectoral y la falta de unión resultante del traumático sendero que el PRD se empeña, una y otra vez, en volver a caminar.

La oposición. El precio que el PRD tiene que pagar, se acrecentaría si la oposición tuviera capacidad organizativa y una figura lo suficientemente carismática para encabezar una gran alianza de partidos y organizaciones.

Es indudable que el PRD ha salido debilitado en el proceso de selección de su candidato, que además acusa un desgaste natural por los doce años en el ejercicio del poder y que, las defecciones, abandonos y rencores soterrados podrían obrar a favor de la oposición, sin embargo, ni el PRI, mucho menos en el PAN se pueden vislumbrar estrategias opositoras viables, ni personajes capaces de liderar un frente capaz de competir con solvencia, de aprovechar el mal momento que vive el partido en el poder.

Solo una alianza puede obrar el milagro, bien lo saben los opositores. Se ha caído la estrategia de abanderar a Marcos Covarrubias, una vez que éste, desplazado por Luis A. Díaz, abandonara lleno de resentimientos, el PRD. No fue así. El PRI y sus posibles aliados se ha quedado sin plan A mientras su plan B no emerge por ningún lado.

¿y ahora qué?. Aun con la división interna que propició el proceso de selección de candidatos, el PRD tiene todas las posibilidades de repetir en el poder, mas que por virtudes propias, por errores de la oposición. No se espera una desbandada a causa del abandono de Leonel Cota y otros personajes importantes del PRD, sin embargo, en una elección cerrada, podían hacer falta los votos que el Clan Cota se lleve a otro partido. Por esta razón, la dirigencia del PRD estatal tendrá que echar mano de su mejor oficio negociador para cicatrizar heridas, suavizar derrotas y cerrar el traumático capítulo del humo blanco perredista.

Otro de los asuntos que tendrá que resolver el PRD, las exigencias de sus aliados. El PT como Convergencia, seguramente pedirán las perlas de la virgen, cobrarán el favor de no prestar sus siglas “izquierdistas” a algún precandidato perdidoso o algún tránsfuga vengativo.

Por su parte, Covarrubias tendrá que iniciar una fuerte campaña al interior, con el objeto de negociar posiciones, además de hacer olvidar al perredismo sus cuitas priistas, pero sobre todo, tratar de atenuar en lo posible la calidad de imposición que tiene y tendrá su candidatura. Circunstancias que no serán fáciles de sortear en un ambiente de encono y revanchismo.

Artmeza55@hotmail.com

2010-10-04T01:11:00.000-07:00

Ya no encontraremos
los diseños sugeridos
por la sombra de los cactus
sobre la alfombra de arena
a pleno sol
o en noches de luna llena.
Serán solo eso,
una sombra en nuestro recuerdo.

Leticia Gariga

EL CENTRAL PARK DE LA PAZ

2010-09-22T09:17:00.001-07:00

Por el bulevar Pino Pallas, al empezar –o finalizar, según se vea- en el extremo cercano a la Cola de la Ballena, hay dos kilómetros lineales de ramas, árboles y arbustos que bordean la carretera, todo el margen cubierta de viejos y añosos pinos salados, detrás de ellos un bosque tupido de todo tipo de vegetación regional.

Todos Los días pasamos por ahí. En el transcurso de esos dos kilómetros de vegetación típica, medio en broma medio en serio nos decíamos que hubiera sido una buena puntada hacer un Central Park, como el de Nueva York. Primero fue la tienda de origen norteamericano que vende ferretería, luego otra construcción que será un supermercado, ahora, parece que será una llamada “plaza” –que están muy de moda.

Todos los días pasamos por ahí y lo que se ve es maquinaria pesada que desprende los pinos salados de sus raíces; los “uña de gato” y los huizaches volteados al revés, con las raíces para arriba; la tremenda fuerza de la maquinaria pesada hace ver frágiles, debiluchos los mezquites que tan fuertes y correosos parecen cara a cara y al tacto. Ahora son leña, son gigantes muertos que en nombre del negocio, el interés pecuniario, la inversión, la creación de empleos, todas ellas actividades deseables, respetables y, dicen que también, productivas, ahí es donde uno se pregunta: ¿para quién?

Todos los días pasamos por ahí y nos imaginábamos a nuestro Central Park cruzados por senderos angostos de piedra, con juegos mecánicos para los pequeños; asadores, mesas y sillas de maderas típicas de la región, hasta de un teatro al aire libre, tarimas para la danza y un circuito para carreras pedestres. La zona mas agreste podría utilizarse para bicicross, patinaje y este tipo de deportes. Un circuito pavimentado para aerobics y paseos en bicicleta o simples paseos para estirar las piernas en medio del follaje. Todos los días que pasábamos por ahí, le agregábamos otra función, otro destino, otra capacida

d…y que tal quedaría ¿un museo?...y una piscina…y una cancha de tenis y así, en los pocos minutos que lo recorremos en auto.

Todos los días pasamos por nuestro Central Park frustrado y nos preguntamos ¿Cómo es que los neoyorkinos conservan aun hectáreas y mas hectáreas verdes localizadas en el centro de la ciudad más cara, en la zona más onerosa metro por metro. Como no han tenido un alcalde que, al encontrarse en problemas económicos pudo haber vendido parte del parque o el parque entero para hacerse de recursos y para sanear la administración de la ciudad.
¿Cómo es que en el imperio yanqui –como le llama la vieja izquierda- no ha vendido el Central Park?, ese imperio del dinero, del negocio, el inventor del consumismo global, permiten que en la ciudad de Nueva York exista aun ese gran parque urbano público de 341 hectáreas de extensión situado en el distrito metropolitano de Manhattan. Un parque de forma rectangular y unas dimensiones de 4.000 m x 800 m, más grande que dos de las naciones más pequeñas del mundo; es casi dos veces más grande que Mónaco y casi ocho veces más que la Ciudad del Vaticano –según la Wiki-

Pero los neoyorquinos aman a su ciudad. Aquellos carteles de yo –corazón- Nueva York que se popularizaron en los ochentas, salieron de ahí precisamente. A los neoyorquinos les importa su ciudad y protestan, igual que los parisinos y los madrileños.

Todos los días pasamos por ahí los paceños y vemos como son arrasadas con saña las 200 hectáreas de clorofila, oxígeno y de bienestar para los paceños, ignoro el tipo de bienestar concreto, pero era mejor, seguramente, tener ahí, para la vista, para el regocijo cotidiano nuestros uñas de gato, pinos salados, mezquites, huizaches, gobernadoras, palos de arco y demás ramas, árboles y arbustos que creíamos nuestros, pero tenían dueño, ahora tendrán otro, que nos construirá una mole de cemento y acero con algún nombre en inglés para que los paceños nos sintamos mas cosmopolitas y como más….progresistas.

THRILLER EN BCS

2010-09-09T12:30:00.000-07:00

Introducción. El único proceso que tiene una buena dosis de intriga, emoción y bajas pasiones es el del PRD. Como en los viejos tiempos del PRI reinante, la única elección importante era la interna, el nominado sería el próximo gobernador que se decidía en la capital del país. Igual sucede hoy con el PRD, la posibilidad de perder el poder es mínima, por lo tanto, la elección interna se convierte en la que atrae la mayor parte de los reflectores, además de que se procesa, parte en el DF, parte en BCS.

Partidos como el PAN están casi desaparecidos, mientras que el PRI parece buscar la misma estrategia con la que fracasó la elección estatal pasada, al no encontrar en sus filas a ningún candidato competitivo, no le queda mas que esperar a quien deseche el PRD para ascenderlo a calidad de salvador.

El resto de partidos, los pequeños estarán en la trinchera de las franquicias y de las alianzas para mantener el registro. En BCS, los partidos agrupados en el DIA (PT, PRD y Convergencia), continúan su alianza tradicional y no parece que alguno de ellos le podrá servir a los desechados de la elección interna del PRD.
Por lo tanto, la vista de los ciudadanos y electores está puesta en las precandidaturas perredistas que, casi siempre, resultan de un alto dramatismo y esta, promete que sobrepasará los niveles de excitación, dado que los protagonistas cada vez polarizan mas sus posiciones, la guerra sucia se impone y los intereses de las corrientes política y grupos económicos empiezan a marcar rumbos imprevistos, según los comportamientos, las personalidades de los jugadores que sobrepasan, con mucho, la institucionalidad partidaria

Encuestas/ consultas. En muy pocas democracias los partidos políticos llevan a cabo ejercicios como el que el PRD se empeña en realizar, según dicen, en aras de la democracia y la equidad. La gran mayoría de partidos en el mundo democrático prefiere la elección por medio de delegados, es decir, miembros prominentes del partido con representación territorial, organizacional y honoraria que, en conciliábulo, los aspirantes exponen sus argumentos, sus propósitos; los delegados escuchan las propuestas, cuestionan y siguen las negociaciones, alianzas, sinergias, etc. se realiza una votación y se anuncia el humo blanco. Este tipo de procedimientos, minimiza el riesgo de ruptura y apertura de heridas que tienen las confrontaciones entre candidatos de un mismo partido.

Las razones por las que el PRD hace encuestas y consultas abiertas no son muy claras. Es probable que exista en el fondo una gran dosis de desconfianza entre los propios dirigentes y militantes; por otro lado, las corrientes que realmente son partidos dentro de otro partido son irreductibles y finalmente, están los intereses que tratan de salvaguardar la administración saliente que, requiere de la continuidad, como bien lo expresa la campaña de Luis A. Díaz, el candidato oficial.
Hasta hoy, Adrián Chávez, dirigente estatal del PRD ha sabido manejar el proceso. No es poca cosa. Los jugadores en escena son rudos, sobre todo, desde que Leonel Cota irrumpió en el proceso, primero como creador de un Frente sumamente crítico del grupo en el poder y luego, como candidato a la alcaldía de Los Cabos. Con el auxilio de el DIA, Chávez ha podido estabilizar en un marco de civilidad, hasta hoy, las ambiciones de los diferentes grupos y personajes que se disputan la gubernatura, las presidencias municipales y el congreso local, sin embargo, en la medida que avanza el proceso de selección, en la medida que se acercan las fechas fatales, es previsible un cisma sin precedentes en el partido que ya ha gobernado dos sexenios y que se apresta a gobernar el siguiente.

Aun cuando los partidos de oposición no representan ningún problema para la continuidad, es, como casi siempre en el PRD, la oposición interna la que amenaza con resquebrajar un partido ya muy desdibujado en el concierto nacional. Los buenos oficios de Chávez han alcanzado para procesar los acuerdos respecto de las formas de elegir candidato, sin embargo, la experiencia ya rica del PRD en la consulta abierta, revela que es en ese procedimiento donde han tenido las mayores dificultades.

Hay una serie de acuerdos que los precandidatos han firmado a regañadientes, ha sido necesario, cada vez, acudir a la Ciudad de México, precandidatos y sus impulsores se reúnen con la dirigencia del DIA, luego de regreso, ha sido el Comité Estatal quien ha sabido suavizar las intemperancias de los mas furibundos, es decir, quienes se ostentan como miembros de FDS.

Si bien, la idea inicial del PRD estatal era solucionar las candidaturas mediante encuestas, evitar llegar a la consulta, han tenido que ceder a las demandas del FDS que dirige Cota Montaño. Chávez ha declarado lo que parece mas bien un deseo, que las encuestas tienen el objetivo de propiciar una candidatura de unidad, no parece ser posible dado el encono con la que se ha atacado, sobre todo al candidato del oficialismo. Es decir, tendrán que llegar a la consulta abierta y con ello al conflicto.

Todo parece indicar que el conflicto está larvado, por hoy. En la medida que los discursos suben de tono, que los precandidatos del FDS culpan de casi todo al gobernador, que su blanco predilecto es Luis A. Díaz, que se exacerban los problemas en los ayuntamientos, que se sacan los trapitos al sol, que aumentan las cantidades de dinero circulante, el choque final, el de la consulta, será de pronóstico reservado. Sobre todo, si el gobernador insiste con su precandidato y en un proceso desaseado, logra llevarlo a la candidatura del PRD.

El mesías priista. Así como los partidos opositores al PRI han elaborado complejas alianzas para competir en otros estados –Puebla, Oaxaca, Sinaloa- quizás el PRI trata de pagar con la misma moneda en BCS. Queda descartado Luis A. Díaz, por ser el candidato de todas las lealtades oficiales. Pero es casi imposible que Rosa Delia y René Núñez puedan ser candidatos del PRI, es más fácil que se desbarate la alianza de partidos denominada DIA y que uno de esos partidos –PT o Convergencia- impulse a Núñez o Rosa Delia –en ese orden- . Aunque en política, bien lo sabemos, nada está dicho, hay quien piensa que el PRI, en cualquier caso, usará su alianza con el Verde Ecologista, para evitar prestar sus siglas a quienes han sido sus constantes críticos.

Es sin duda Marcos Covarrubias el candidato que el PRI espera, que ha demostrado su aceptación a la hora de las concentraciones y que ha remontado en las encuestas. Ya lo dijo “iré hasta donde el pueblo quiera” y ya se sabe que cuando un político menciona la palabra “pueblo”, en realidad está hablando de sí mismo. En pocas palabras, que no le hace el feo a la candidatura de otro partido. Se ha convertido así, en el candidato que no tiene la bendición, al menos aparente, del gobernador y tampoco ha simpatizado con el Frente Democrático de Leonel Cota, la verdadera oposición en el PRD. Es decir, la neutralidad aparente de Covarrubias le ha brindado una posición ideal a ojos del ciudadano, quizás no tanto, al interior del PRD. Tiene además un abolengo priista que no es del todo mal visto en el Revolucionario e Institucional.

Así, Covarrubias ha empezado a ser la manzana de la discordia. En el PRD saben que Covarrubias les garantiza el triunfo, pero también saben que es Narciso Agúndez el jefe nato al que no se puede desobedecer. Luis Armando Díaz se ha convertido en una apuesta riesgosa para el PRD y con el PRI al acecho, si no cambia de parecer, si se empecina en impulsar al exalcalde de Los Cabos, se la tendrán que ver con Covarrubias, de nuevo como priista. Así, el PRI estaría cobrando la tremenda afrenta que le hiciera Leonel Cota en el 99.

Para el PRI, inventar un candidato quizás ya no tenga tiempo para ello. La otra, lanzar a Manríquez, lo que estaría dando por muerta no solo la elección para la gubernatura, también las escasos triunfos que le pudiera deparar el acceso al congreso local. Sería además el triunfo de los dinosaurios del PRI y seis años de mayor confusión en un partido que no ha logrado, ni siquiera, ser una oposición confiable.

Los Cota Montaño. Por otro lado, los Cota Montaño, en caso de salir perdidosos, no se van a quedar con los brazos cruzados, harán cualquier cosa por dañar al candidato del gobernador, su mayor enemigo. Parecen haberse metido en un callejón sin salida. La mayor expresión de la desesperación del Clan es la candidatura de Leonel Cota a la Alcaldía de Los Cabos. Sabe a poco pero ante la andanada del Gobernador, de Luis Armando y de la mayoría de los presidentes municipales, excepto el de Los Cabos, es el activismo político de Leonel la única posibilidad de poder formal y de incidir con fuerza en la política sudcaliforniana. La otra posibilidad del Clan Cota Montaño es la legislatura que se vaticina, de nuevo, con mayoría perredista, quizás no abrumadora, pero la suficiente para formar mayoría en donde los Cota Montaño pudieran incorporar parte de los integrantes del FDS.

Todo hace suponer que de no llegar a un acuerdo, el poder omnímodo que alguna vez gozó Leonel Cota, se desgranará y se fragmentará, operada la maniobra, lo peor, por políticos de medio pelo, sin la capacidad, la astucia y las tablas de Leonel, quienes ahora lo mantienen afanado tras la alcaldía de Los Cabos. Territorio de Narciso y Luis Armando desde hace nueve años, cuando ascendieron por esa alcaldía, paradójicamente de la mano de Leonel Cota de quien se espera un golpe de timón, un giro inesperado, que provea a este thriller, de un final digno del género.

artmeza55@hotmail.com

San Martín de Porras

2010-08-27T06:46:00.000-07:00

Festejarán a los ancianitos, el DIF
El Sistema DIF Mulegé que preside Gloria Castro de Murillo, les festejará a los ancianitos del Asilo San Martín de Porras con motivo de su día, el gran festejo será este sábado 28 http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n1760046.htm

Esta es la noticia que trae El Sudcaliforniano (el periódico que los sudcalifornianos pagamos doble) Primero con nuestros impuestos; segundo, cuando lo compramos en la calle

En realidad es San Martín de Porres pero ...la cabra siempre tira al monte y ya, el ahora Secretario General del gobierno estatal, Alfredo Porras aparece entre los beneficiarios de tan gustado e imparcial medio de comunicación de izquierda.
Les dijeron que hablaran bien de Porras pero no de los Porres, que es San Martín, un santo descartado, de origen peruano.

POLITICA Y JET SET SUDCALIFORNIANO

2010-07-19T08:55:00.000-07:00

Introducción. Se dice fácil, pero ya ha pasado un poco más de una década que el PRI perdió el poder –primero en el estado y luego en el país- y con el quebranto del tricolor, se fue también –no podría ser de otra manera- una época, al menos, en BCS, se cumplió un ciclo.
El todopoderoso partido de estado, ciertamente no dejó de serlo de un día para otro, fue perdiendo de manera paulatina su gran vigor e influencia en la vida política nacional pero en BCS, no fue así, el PRI y todo su esplendor, casi de manera repentina, de un año para otro estaba en la lona, pero muchos de los priistas, ya estaban encaramados al otro carro ganador, ya se habían pasado al PRD.

Por simple deducción: si el PRD era un partido que no llegaba siquiera al 10% de las preferencias electorales, se entiende que los que hoy ocupan el poder en BCS, son en su mayoría, políticos y funcionarios que pertenecían al PRI. Los perredistas de viejo cuño que en la actualidad se mantienen en primer plano del régimen, son en realidad, muy escasos. Se entiende también, que tales perredistas, en la historia priista lineal de BCS, jamás se hubieran acercado a posiciones de poder a causa de las bajas preferencias electorales que suscitaba el hoy partido en el poder

Buena parte de esos priistas que arribaron al poder en BCS, estaban en una segunda línea –o tercera- en las sucesiones del PRI. Formaban parte de una burocracia de mitad de tabla y quizás en el futuro -uno o dos sexenios mas- con los méritos suficientes en el tricolor, hubieran escalado los peldaños hacia la cima. Por eso, el leonelazo fue el golpe de su vida, un punto de inflexión. El leonelazo colocó a muchos priistas en posiciones que en otras condiciones les estarían vedadas.

La combinación de patricios capitalinos, abolengos regionales, clase media alta de profesionistas y viejas familias de comerciantes que ostentaron el poder en BCS, todos, emparentados en una endogamia que multiplicó los mismos apellidos durante casi medio siglo, que se había enquistado en los diferentes órdenes del gobierno, se rompió con la llegada intempestiva de cabecilla priistas, que carecían de la prosapia pretendida como para ostentar las posiciones reservadas a la cúspide del sistema.

Esta dispersión social, esta pérdida del orden ancestral se expresa, de manera nítida, en las páginas de sociales de los periódicos y en el surgimiento emergente de pasquines y revistas ocasionales con ínfulas de jet set sudca, donde se muestra una parte de la sociedad que requiere de exposición de su nuevo estatus. Mucha de la gente que se encuentra hoy en el poder, no había tenido –ni lo esperaba- la oportunidad de tener que lidiar con el asunto social- Una cosa es que el caudillo, el preclaro, el militante político, de pronto, de manera imprevista se encuentre en una posición soñada y otra, que su familia y allegados le acompañen en el viaje.

De prócer a socialité. Subir en la escala política conlleva, sin duda, también la ascensión en el plano social, más aún, que en buena parte del ámbito social también se hace política. Muchos eventos sociales, tienen significación política y viceversa. Eventos como cumpleaños, bodas, bautizos, quinceañeras, graduaciones, aniversarios, nacimientos, funerales, inauguraciones, etc. son oportunidades que se tienen para lucir la asunción del político exitoso.
Las graduaciones son un ejemplo; cuando el político es invitado a ser padrino de generación, representa que el puesto que ostenta la ha dado la visibilidad suficiente, que ya es reconocido en otros ámbitos, en otras circunstancias. Los estudiantes graduados obtienen así algún tipo de canonjía; el político adquiere reflectores tan necesarios cuando de dejarse ver se trata. También empieza a ser solicitado para bautizos, confirmaciones, primeras comuniones, bodas, etc. El nuevo socialité observa con agrado que empieza a ser un padrino codiciado.

Es así como en su cumpleaños se dan cita lo mejorcito de la sociedad. Sin embargo, al prócer con hijas o hijos en edad de merecer, lo que mejor le viene es una boda, si el enlace se hace con miembros de las viejas familias, del abolengo sudca, de los antiguos priistas con solvencia económica –de los que se han retirado y no trabajan, por ejemplo- mucho que mejor porque penetra ipso facto a una porción de la sociedad que le estaba vedada, que solo pudo ser abierta con su pericia política y el nene y la nena que saben lo que les conviene. El nene porque así regresa a la familia los planos perdidos; la nena porque enriquece el patrimonio social que la familia no había alcanzado.

Vemos a diario a esas nuevas familias, a esos nuevos apellidos que se repiten ahora tanto en oficinas gubernamentales –el multimencionado nepotismo- como en páginas sociales, en busca de esa notoriedad o de ese lugar social que hay que ocupar; de ese espacio de sociedad que dejaron algunos del PRI, cuando el leonelismo los llevó de las páginas de sociales a la nota roja; de las bodas y bautizos a la barandilla; de las cotidianas compras a San Diego a tener que huir hasta San Diego.

Entonces, cuando los priistas se resistían a dejar los espacios sociales -los espacios políticos ya se habían perdido en las urnas- ya las nuevas hordas se habían hecho de las instituciones que los priistas levantaron con tanto celo. Ahora amenazan con invadir esos espacios exclusivos que identifican a los exitosos sociales: hijos estudiando en el extranjero, lancha en el garaje, ropa de marca, carro que es llamado por su nombre –la liberty, la cherokee, la lobo, la explorer- compras en la frontera, vacaciones en Las Vegas, el nuevo look, la red social ampliada y la inefable página de sociales, vocera a los cuatro vientos de la nueva condición política, social y económica que el prócer y su familia han asumido.

Sucede con todos los nuevos ricos cuando carecen de un soporte cultural sólido: también producen mal gusto y júniors, una nueva generación de jóvenes que viven en la abundancia, que les llegó de súbita manera y que nada les ha costado

Elecciones y sociales. La carrera por la página de sociales se acelera cuando el prócer ve la oportunidad de una promoción ya sea mediante el voto popular, la escala directa o los huecos que dejan quienes van a buscar votos, en esas condiciones cabecilla no puede creer en su buena estrella.

Entonces es cuando busca de manera denodada la visibilidad pública, no solo en las primeras planas, también de las sociales porque el prócer no es solo un amasijo hecho de cuerdas y tendones, no es solo el inclemente y despiadado zoon politikon, es también un ser que tiene una bonita familia, que siente, que ama, que puede ser tierno –aunque implacable con sus enemigos políticos- que tiene amigos, un entorno íntimo, ensoñador y deseable que lo pinta de cuerpo entero.

Cuando se acercan las épocas electorales, se puede observar, de manera cotidiana que las páginas de sociales tienen un fuerte aroma a página política, porque es la política la mejor manera de hacerse de recursos materiales suficientes para, ahora sí, intentar la escalada social. El preclaro hombre no está solo, tiene una familia que resiente el ascenso político. Esa familia tendrá que lidiar con otro nivel de vida, otra manera de organizar la cotidianeidad; otras amistades con otras costumbres, otros gustos, otras modas.

Aunque codiciados, no son cambios fáciles. Familias sencillas con vidas simples, normales, de pronto se ven en un aluvión que hay que asimilar de alguna manera. Hay que darse otros aires y a veces, los recursos culturales para experimentar el cambio, no son los más adecuados, porque cuando el prócer fundó la familia, no imaginaba que el destino lo premiaría con esa ansiada y muy mexicana solicitud: “no pido que me den, sino que me pongan donde hay” y una vez puesto ahí, tampoco imaginaba que tendría que cumplir funciones sociales, necesarias para mantenerse en el grupo, en la élite y en el juego de la política.

Los eventos sociales se convierten en obligatorios, en ocasiones hay que simular que le encanta la música clásica cuando en realidad es fan de Chalino Sánchez o tener que acudir a una somnífera función de ópera que han organizado los cultos del Instituto de Cultura, que además le han obsequiado boletos para que no falte; tener que soportar esos tipos de voz engolada y tipas con voz de pito, que cantan en italiano cuando, en realidad le apetece, que termine el programa y enjuagarse los oídos con la banda sinaloense.

Son las primeras generaciones de quienes llegaron de manera prematura, cuando no les tocaba o por equivocación al poder, cuando no estaban del todo preparados para ello, porque en el PRI, las expectativas no eran muy promisorias. Sin abolengo, sin ascendencia y sin padrinos adecuados había que picar piedra durante muchos años. El prócer tuvo la visión para comprender que el PRI ya no garantizaba ningún bienestar, que la vida estaba en otra parte, que el nuevo orden necesitaría de su experiencia, que los que constituían el obstáculo para su ascenso en el PRI andaban huyendo, en el autoexilio o al borde de la cárcel, en el mejor de los casos, sus antiguos jefes deseaban pasar desapercibidos. Había huecos que llenar en el nuevo partido en el poder.

Sociedad y lenguaje. Además de las transformaciones en el ámbito social, también el lenguaje sufre mutaciones. Aquellos discursos formales dichos con guayabera, aquella jerga del “apoyo irrestricto” y del “jefe nato”, de “la concatenación de esfuerzos”, de “el apoyo de los sectores”, han sido cambiados por un discurso menos formal en el que hay que lucir la pronunciación típica sudcaliforniana –como los Huizapoles- y la nueva jerigonza, tiro por viaje incluye palabras infaltables como “el feroz neoliberalismo” “la oligarquía parásita”, los adversarios son “apátridas”, “neoliberales”, “vendepatrias”; los obstáculos son “los poderes fácticos”, AMLO es simplemente “Andrés”, los norteamericanos es “el imperio yanqui”; el PAN es “la derecha yunquista”, los priistas son “añorantes del poder”; los ciudadanos son “el pueblo que nunca se equivoca”, etc.

La guayabera no solo es inoperante, es hasta delatora de revisionismo.

Toda una forma de vida. Una especie de izquierda revolucionaria institucional que aspira a gobernar, igual que gobernaron sus antiguos jefes, con las mismas comodidades, con las mismas aspiraciones, pero con la pretensión de ser diferentes, aunque los cambios son tan superficiales que se pueden observar cuando posan, sin rubor, en las páginas de sociales.
Artmeza55@hotmail.com
http://www.bajapaz.blogspot/

EL PRI EN EL 2011

2010-06-07T06:42:00.000-07:00

Es el PRI la única fuerza de oposición en BCS que, hoy por hoy, puede enfrentar con ciertas posibilidades de éxito al trabuco formado por el PRD, PT, Convergencia que desde 1999 arrancó del poder al que fue, a su vez, un partido de estado. Enfrentado a un adversario muy similar al viejo PRI, con estructuras parecidas y dinámicas internas también similares, el PRI, en su afán de sacudirse la prolongada modorra que los invadió durante una década, después de la derrota, ha logrado, al menos, frenar la curva descendente en las preferencias electorales.

Aun está lejos de constituir una fuerza política que pueda plantar cara a la coalición gobernante, pero si ésta, como parece ser la tendencia, opta por la división interna y el deslinde entre los diversos grupos, corrientes y personalidades, obviamente pondrá en peligro su permanencia en el poder, solo en estas circunstancias, el PRI podría constituir una primera fuerza política.

Sin la fuerza del gobernante en turno como “jefe nato” del partido; sin las basas sociales que formaron su densidad electoral; sin los recursos económicos y humanos que fluían alegremente del propio gobierno; sin las redes de recursos económicos de los beneficiarios del régimen y sin el aparato electoral en sus manos, como en otros tiempos, el PRI parece desdentado, descafeinado en su discurso, aun así, en Baja California Sur, ante la indigencia de la oposición, es la fuerza política que es capaz de disputar el pastel electoral o parte de éste que se disputará en el 2011.

Antecedentes inmediatos. Como en todo el país, el PRI sudcaliforniano no tuvo competencia desde el recién nacido estado en 1975. El movimiento Loreto 70, si bien se connotaba como movimiento ciudadano, sus demandas –gobernantes nativos y con arraigo- fueron hábilmente adheridas a las ideas nacionalistas y revolucionarias del PRI, de tal manera que una vez que la federación impulsó la transformación de territorio a estado, de forma natural, los gobiernos emanaron del tricolor.

La sucesión gubernamental, desde el gobernador Ángel César Mendoza, de manera paulatina, a ojos del sudcaliforniano promedio, fue disminuyendo su calidad hasta llegar al 99 cuando el cuestionado gobierno de Mercado Romero, coincidió con el desgaste priista nacional y el impulso ciudadano de la transición democrática que decidió castigar en las urnas al tricolor.

Los gobiernos del PRI se caracterizaron por el discurso localista, la sudcaliforniedad como estadio máximo al que puede aspirar un ciudadano. Esa condición, la del “sudcaliforniano bien nacido” fue, por un lado fuente de legitimación en el poder, aunque también divisa para el abuso y el exceso en las tareas gubernamentales. El último gobierno priista se caracterizó por una gran descomposición, fue tanta que los propios priistas –habitualmente disciplinados- señalaban las triquiñuelas del secretario de gobierno, la dejadez del gobernador, la avidez por los negocios desde el gobierno, los posibles nexos con crimen organizado, sectarismo y muchas otras lacras.

Había, por lo tanto una ola de descontento que Leonel Cota, político astuto, formado parte en la izquierda, parte en el PRI, pudo detectar, luego explotar para convencer a una buena parte de priistas de abandonar el partido. En esas condiciones se gestó un movimiento popular que venció, por paliza, al PRI en 1999.

Si bien el PRI supo llevar a sus puestos claves a ciudadanos de la mas diversas condiciones socioeconómicas, una élite de patricios permaneció detrás de los procesos políticos y económicos.

El quiebre del 99 originó transformaciones, en otros tiempos impensables en BCS. La entrada de capitales externos, el desarrollo del comercio sin las antiguas familias de comerciantes sudcalifornianos fue quizás, el cambio más visible al ciudadano común y corriente, muchos de estos vieron estos cambios como el progreso que el PRI detenía.

La derrota. La derrota no solo fue electoral; el PRI no solo perdió una elección. El trauma trascendió sus raíces y su moral; el derrumbe fue total, a lo cual se agregó las ínfulas justicieras del nuevo régimen encabezado por Cota Montaño. Titulares de periódicos con el gobernador y el secretario general en la cárcel, el despojo del edificio sede, desempleo de priistas que habían vivido del presupuesto, etc. produjo una nueva estampida hacia el grupo en el poder; otros, prefirieron el silencio y el exilio.

Esta cuesta abajo se prolongó durante toda la década y es hasta el año pasado que una nueva directiva, impulsada por Beatriz paredes y Estela Ponce, se ha mantenido en aceptable nivel de actividad. En muchas ocasiones esta directiva priista ha enseñado su falta de experiencia, casi una virtud cuando se trata de retirar dinosaurios de los escaparates.

El repunte. Aun así, cuando parecía imposible, el PRI en otras entidades ha logrado regresar a los primeros planos. Las elecciones intermedias pasadas, demostraron que una buena porción de mexicanos se han desengañado de los gobiernos del PAN, sin embargo, los gobiernos del PRD, son muy parecidos al PRI de antaño. Quizás, la escuela es la misma, por lo tanto, las mismas maniobras para retener el poder. Aun así, los votos del PRI sudcaliforniano provocaron aprietos en ciertas candidaturas perredistas.

Hay en el PRI un vientecillo triunfal en la candidatura de Peña Nieto que, para algunos analistas, ha sido parte del repunte priista que ha podido recuperar gubernaturas, presidencias municipales y congresos.

Hasta hoy, ha sido Estela Ponce quien ha trabajado de manera abierta y con ahínco para conseguir la nominación de su partido. Ha enseñado una gran capacidad de trabajo, quizás entiende que es la única manera de sustituir la ausencia de carisma y las inercias de un partido que sigue sumido en la apatía y en la indolencia.

Para recuperar algo de lo perdido o para hacer la chica, se tendrían que dar una serie de circunstancias, a saber:
a). Una candidatura atractiva, novedosa, con un discurso opositor crítico e incisivo.
b). El diseño de una campaña política que reconozca errores y destaque aciertos.
c). Aprovechar de alguna manera el impulso que proveen los procesos políticos que en las mas recientes elecciones han triunfado en el ámbito nacional
d). Formar las coaliciones partidistas, además de atraer a personajes y grupos relacionados con los partidos en el poder.

El PRI actual. Hasta hoy, el PRI ha sido una oposición cómoda, dócil y manejable. Los errores que ha cometido la administración actual, no ha sido señalados como debiera por la única oposición visible que es el PRI. Dan la impresión que tienen demasiados muertos en el clóset como para señalar resbalones que ellos mismos cometieron; que sus críticas caerían fácilmente en el síndrome “botellita de Jerez”. Les cuesta ser oposición.
Temas como la deuda del Estado, como las invasiones de tierra o los traspiés recientes en la procuración de justicia no han sido denunciados ni resaltados por la oposición.

Continúan con la vieja dinámica priista: la del partido que nació para ejercer el poder. El problema es que no lo tienen y su representación en el congreso, por ejemplo, es exigua, sin capacidad para incidir en el rumbo del gobierno. Y es que no tienen experiencia en la oposición, en esa posición tan incómoda, a mas de una década de la clamorosa derrota, quizás al PRI sudcaliforniano apenas le ha alcanzado para correr por su vida y lamer heridas; no para fiscalizar el gobierno ni para revisar su pasado inmediato.

De ahí la necesidad del PRI de nominar en el 2011, a personalidades que no puedan ser fácilmente identificables con los insignes políticos del pasado, con aquellos barones de guayabera y discurso engolado y previsible.

Tiene el PRI, por ejemplo, la posibilidad de nominar a una mujer –Estela Ponce- que podría buscar afanosamente el voto del 50 o más por ciento del electorado, aun sin ser priista, es probable que el hecho de ser mujer jugara a favor si se realiza una campaña dirigida, en una parte, a promocionar los “valores femeninos”, la novedad y el cambio.

Por otro lado, existen dentro del PRI, fuerzas con fuerte olor a naftalina: al político arcaico que supo moverse en al ámbito de los padrinazgos y la dinámica priista del pasado, cuando había “jefe nato”, “apoyo irrestricto de los sectores” y lo demás era lo de menos. Cada movimiento electoral, sean elecciones generales o intermedias, sacan a relucir glorias remotas, a apadrinar generaiones, a saludar conocidos, una vez pasada la efervescencia electoral, se pierden en el anonimato para luego surgir en el siguiente periodo electoral. Este no ha sido la excepción.

El PRI vigente, es lo que menos necesita: las nostalgias de otros días; las añoranzas del esplendor, el tiempo detenido, la realidad negada, hoy insuficiente en un estado que cambió, desde el 99 en todos los aspectos.

Por otra parte, la ciudadanía requiere de una oposición fuerte y leal, que contribuya al equilibrio de poderes, a las propuestas sensatas, a las ideas brillantes y a fiscalización recíproca de la clase política, esa crítica de la que carecieron –o ignoraron- cuando estuvieron en el poder y tanta falta hace ahora que no lo tienen.

PATRULLA ORTOGRAFICA III

2010-05-21T11:21:00.000-07:00

En Chametla, restaurante especializado en carnitas, prueba suerte en la carretera al norte

ahora con carne asada (azada).

Solo que azada, es según el diccionario: "Instrumento agrícola formado por una pala de metal cuadrangular, afilada en uno de sus extremos, que está sujeta a un mango o astil" .La azada se utiliza para cavar y remover la tierra.

En nuestro medio, mas conocido como azadón

PATRULLA ORTOGRAFICA II

2010-05-05T10:17:00.000-07:00

Es seguramente una falta de ortografía inducida por la pretensión de ser "mothernos", de usar sonidos diferentes del vulgar y común español que todos hablamos. Los propietarios saben que las expresiones deben de sonar extranjeras (la doble e y la k al final) le dan un sonido corto y seco -como el flemático inglés de Bond -James Bond-
Porque si se buscaba la rima "Cleek" con "Eleczion", además del malinchismo evidente, bien se le podía agregar el de rima ripiosa.

Encontrada en una tienda del centro de La Paz: Madero con casi 16 de sept.

ENCUESTA O CONSULTA. ESTA ES LA CUESTION

2010-04-28T09:08:00.000-07:00

Introducción. El grupo hoy en el poder que llegó con las siglas del PRD aliado con PT y Convergencia al gobierno de BCS se debate hoy en la forma de seleccionar al candidato a la gubernatura. Por un lado, el FDS que dirige Leonel Cota, impulsa el método de la consulta ciudadana; por el otro, el gobernador Narciso Agúndez quien propugna por la encuesta. Ese parece ser el mayor diferendo entra estas dos figuras políticas y sus adeptos.

Todo parece indicar que los operadores nacionales del PRD, PT y Convergencia, partidos asociados tradicionalmente en BCS se inclinan por la encuesta, mientras Leonel Cota hace esfuerzos heroicos para que este método no sea adoptado finalmente por esas formaciones políticas. LCM utiliza todo su capital político, toda su capacidad de fuego y ya ha empezado a acelerar su ofensiva: cuanto medio de comunicación está a su disposición para argumentar a favor de la consulta abierta, que trata de vender como la más democrática y predictiva del triunfo en detrimento de la encuesta.

La discusión parece ociosa puesto que el PRD y aliados no parecen tener adversario de cuidado. Las elecciones intermedias han demostrado el control del PRD quien ha obtenido “carros completos” tanto en las municipalidades como en el congreso. La única manera que tiene el PRD de perder una elección, hoy por hoy, sería mediante la división de su cúpula, por lo tanto, de sus votantes.

Es obvio, entonces, que la manera de seleccionar al candidato a la gubernatura no es la diferencia fundamental, tal diferencia es solo el síntoma del padecimiento de base; es solo la expresión de un malestar que se viene incubando desde el inicio del sexenio agundista y que, como se esperaría, hace crisis cuando Leonel Cota quiere retomar las riendas del poder en BCS.

Encuesta o consulta abierta, esa es la cuestión. Para el PRD, la consulta ciudadana debería estar casi prohibida en sus estatuto. Cada vez que ha renovado la dirigencia nacional mediante una consulta, los resultados han sido funestos: discusiones y altercados que han dejado hondas secuelas en ese partido. No solo ha provocado la división de sus militantes, han escenificado espectáculos lamentables de acarreo, falsificación de credenciales, compra de voto y las peores trapacerías que criticaron al PRI no hace mucho tiempo. Por lo tanto, con cada consulta ciudadana, el prestigio de la izquierda ha quedado por los suelos. Quizás es la razón más poderosa para que la dirigencia perredista prefiera la encuesta.

Si se agrega que la consulta ciudadana requiere de un despliegue intenso de organización, de recursos económicos, tiempo y trabajo de militantes; además de precampañas en las cuales hay ataques e insidias y que la civilidad suele desaparecer entre candidatos que pertenecen a un mismo partido, la encuesta resulta un método más adecuado que la consulta.

En BCS, el PRI nunca había hecho una consulta ciudadana, se abrieron a ella en 1999, cuando Antonio Manríquez salió favorecido, fue Leonel Cota quien alegó fraude y dados cargados en su contra, argumento que utilizó para buscar la candidatura por el PRD y así derrotar al partido que lo había prohijado. Por primera vez el PRI había rechazado el “dedazo” tan antidemocrático pero que tantos triunfos le había dado en su historia al tricolor. Hoy estarán aun arrepentidos de no haber usado el viejo y tradicional pero infalible método para seleccionar candidatos.

Por otro lado, también es cierto que fue una consulta ciudadana la que llevó a Narciso Agúndez a la candidatura del PRD. Las encuestas favorecían a Rodimiro Amaya. Fue, en efecto, Leonel Cota quien insistió en el método con el que salió triunfador el actual gobernador.

Aunque cuando un político tiene ya montado su proyecto, posee ambiciones, el ego inflamado y las cuentas razonables, no importan encuestas o consultas, si no es favorecido por cualesquiera de las dos modalidades, invocará fraude, arreglos cupulares y demás pretextos para salir a buscar fortuna a otro partido, la corta historia de la transición democrática en México está llena de ejemplos

Las preguntas. Quizás para analizar la situación actual entre estas dos fuerzas, antes aliadas, vale la pena regresar el tiempo a la sucesión de LCM y preguntarse la razón por la que Leonel Cota escogió a Narciso Agúndez como su sucesor.

Se podrá alegar que Narciso Agúndez fue seleccionado por una consulta abierta, primero en el PRD y luego en la elección general del 2005. Eran otros tiempos: Leonel Cota gozaba de una gran prestigio, se empezaba a convertir en un patriarca y era el hombre fuerte de un movimiento triunfador; una palabra suya bastaba para hundir o encumbrar al más pintado; los medios elogiaban su gobierno y tenía la amistad de López Obrador, que rumbo al 2006, según las encuestas los perfilaban casi seguro presidente de México, a Leonel Cota lo esperaba un ministerio y ya se preparaba para la dirigencia nacional del PRD. Era la personificación misma del poder, sus deseos eran órdenes, bastó con un gesto, una señal para manejar, mediante operadores adecuados, la elección de Narciso Agúndez.

Ningún gobernante puede resistirse la tentación de dejar en su lugar a quien más le convenga. Si no hay oposición, seguro llevará a cabo sus deseos. Era el caso de LCM y su deseo fue colocar en línea de sucesión a Narciso Agúndez. Las razones por las que escogió a Agúndez son las misteriosas. Para comprender la selección de Agúndez M. es preciso evocar a los precandidatos en competencia: Rodimiro Amaya y Víctor Guluarte.

Rodimiro con fama de hombre acaudalado mucho más lejos de la izquierda que el resto, era el favorito del círculo cercano al propio gobernador, quizás el que tenía mayor experiencia política. Víctor Guluarte, por otra parte, había recibido espaldarazo tras espaldarazo de Leonel Cota, lo había encumbrado hasta sitios quizás superiores a su nivel de competencia; era el más cercano en términos de compañerismo desde que ambos militaban en el PRI.

Narciso, en cambio, había tenido menos proximidad con LCM pero había fundado el PT sudcaliforniano, parte de las alianzas con las que el PRD accedió al poder en el 99, de ahí se catapultó a la presidencia municipal de Los Cabos –por el PT- y luego a la diputación federal –por el PRD- de donde desembarcó para ser precandidato.

El asunto del parentesco no parece ser tan convincente como señalan sus malquerientes. Parentescos que provienen de la endogamia sudcaliforniana, sin fuertes vínculos familiares es el caso de Leonel y Narciso, como el de muchos sudcalifornianos.

Tampoco parecían ser tan afines en asuntos políticos, mucho menos viejos compañeros de luchas sociales. Es más verosímil la teoría de la trascendencia sexenal que ni Rodimiro ni Guluarte - por su individualidad, su independencia, sus ambiciones- le podían garantizar a Leonel Cota. En cambio, Narciso Agúndez, al ser un político menos carismático, con menos posibilidades que los otros precandidatos del PRD, sería más “agradecido”, mas obligado por la deferencia. Para muchos, la tendencia de Leonel Cota de fundar una dinastía y trascender el poder mas allá de su mandato legal, fue la causa que llevó a NAM a la candidatura. Se preveía más manejable y más dúctil, aunque los cercanos a Narciso Agúndez sabían que era más audaz de lo que parecía.

Otra pregunta. ¿Cuál es el interés de Leonel Cota en la lucha electoral del 2011?. Según el dirigente del FDS, la finalidad es encontrar los mejores candidatos, los que aseguren el triunfo con la mayor legitimidad posible. Someter a los precandidatos primero, al escrutinio público mediante elecciones internas, luego, asegurar el triunfo en las elecciones estatales. Las declaraciones apuntan a un ejercicio de higiene política, de tender un manto inmaculado sobre la elección de candidatos. Conceptos subjetivos, difíciles creer en un político.

El problema, más que el método para seleccionar, es ¿a quién seleccionar?

NAM propone la continuidad de su gobierno mediante Luis A Díaz. A lo largo de estos choques, se ha podido observar que uno de los objetivos de LCM, sin duda, es sacar a Luis A. Díaz de la contienda. La cantaleta del FDS es la consulta abierta a la ciudadanía, es decir, en el FDS no confían en las encuestas, no tienen la capacidad económica del gobernador, por lo tanto, la única posibilidad de triunfo de Rosa Delia Cota o cualquier otro propuesto por el Frente, es, efectivamente, la consulta ciudadana.

Aunque los dirigentes nacionales del bloque partidista DIA (Diálogo para la Reconstrucción de México que agrupa PRD, PT y Convergencia), las declaraciones de Camacho Solís no dejan lugar a dudas de que la encuesta seré la forma que seleccionará a sus candidatos, una de las razones que arguyó fue que: “Hay gente que dentro de un partido puede controlar la maquinaria electoral, pero que no tiene el apoyo no solo del resto de los simpatizantes de esa fuerza política, sino que estamos hablando de elecciones donde participa toda la sociedad” (Tribuna de los Cabos 16 marzo). Parece que la decisión está tomada. Sin embargo, recientes declaraciones de Leonel Cota a desdicen las palabras de Camacho Solís.

Pintar la raya. Es evidente que la maquiavélica frase “divide y vencerás” no es aplicable a las fuerzas que hoy detentan el gobierno de BCS. Dicha división puede traer resultados fatídicos.
Si la discusión encuesta- consulta no se resuelve, “pintaremos nuestra raya” dijo Leonel Cota ante el público simpatizante del FDS, es decir, la ruptura con el PRD.

El camino ya lo ha marcado López Obrador: tomar distancia del PRD, avalar candidatos del PT o Convergencia y encabezar su propio proyecto político. El problema para Leonel Cota en caso de perder el pulso contra el gobernador es que los partidos que le dan cobijo a López Obrador, en BCS se han adherido a las decisiones del DIA que dirige Camacho Solís, que pugnan por la encuesta; por otra parte, López Obrador tiene un proyecto personal muy claro: la presidencia de la república, en cambio, Cota Montaño solo puede aspirar –en BCS- a avalar a los candidatos que se deriven del FDS, en los que se encuentra, desde luego, Rosa Delia.

Es posible que Leonel Cota esté sobrestimando su capacidad política. El FDS no ha tenido los repuntes que se esperaba, camina a pasos lentos y Leonel tampoco levanta las expectativas del 99. Difícil es volver a los tiempos de la popularidad, el liderazgo y el control férreo. Cota Montaño ha tenido serios desgastes en la opinión pública sudcaliforniana, si finalmente decide seguir los pasos de López Obrador, estará en dificultades para conseguir un partido de izquierda que abrigue el proyecto del FDS.

Final. La diferencia encuesta-consulta que divide a la clase política que llegó al poder en el 99, cada vez diluye mas a este grupo que aparentaba mayor cohesión. La actividad política de Cota Montaño se opone a los deseos sucesorios del actual gobernador que amenaza con proponer a un candidato que no es del agrado del exgobernador.

Es difícil que el DIA, la nueva organización que agrupa al PRD, PT y Convergencia cambie su parecer respecto de la Encuesta, las ventajas de estas son inmensas respecto de la Consulta.
En Los próximos meses, estos dos protagonistas principales seguirán en el diferendo Encuesta- Consulta mientras en las cañerías, en los resquicios del régimen, los intereses reales empiezan a emerger y a revelar lo que subyace en el fondo de esta discusión bizantina. Habrá que ver si las motivaciones de LCM son tan poderosas como para, efectivamente “pintar la raya”, abandonar el partido que encumbró y lo encumbró al poder.

Habrá que ver también, si la capacidad de NAM alcanza para esquivar el acoso de LCM y sortear con éxito el último año de gobierno. Es quien tiene menos que perder: quizás en su horizonte se encuentre el espacio para el retiro, la tregua, el descanso. Mientras que en el horizonte de Leonel que no encuentra sosiego, la lucha y la reyerta del animal político; la avidez por el poder y la prolongación genética en el escenario darwiniano de la política sudcaliforniana.

UNA PROPUESTA: LA PATRULLA ORTOGRAFIACA

2010-04-19T07:02:00.000-07:00

INVITACION

SE INVITA A TODOS LOS INTERNAUTAS SUDCALIFORNIANOS A ESTABLECER DE MANERA FORMAL “LA PATRULLA ORTOGRAFICA SUDCALIFORNIANA” BAJO JURAMENTO SECRETO QUE SE TOMARÁ “EN TIEMPO Y FORMA” CON EL OBJETO DE DAR A CONOCER LOS MULTIPLES LETREROS, DOCUMENTOS PUBLICOS Y ANUNCIOS DE TODO TIPO QUE CONTENGAN FALTAS DE ORTOGRAFIA. EL LEMA:
“EL LENGUAJE TAMBIEN ES PATRIA”

EL FORMATO SERÁ EL SIGUIENTE: SE COLOCA LA FOTOGRAFIA Y UN PIE DE FOTO (OPCIONAL) QUE EXPLIQUE EL CONTEXTO DEL LETRERO. SI LA FOTOGRAFIA ES TAN ELOCUENTE QUE HABLE POR SI MISMA, QUIZAS NO SEA NECESARIO EL PIE DE FOTO.
UNA MANERA DE CONMEMORAR EL 23 DE ABRIL, “DÍA MUNDIAL DEL IDIOMA” INSTITUIDO EN 1995 POR LA UNESCO EN TRIBUTO AL ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL CÉLEBRE ESCRITOR ESPAÑOL MIGUEL DE CERVANTES EN 1616, LA FECHA DEL 23 DE ABRIL FUE ESCOGIDA ADEMÁS PARA ENTREGAR EL PREMIO DE LITERATURA EN LENGUA CASTELLANA QUE LLEVA EL NOMBRE DEL AUTOR DE EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA.
EN CATALUÑA, POR EJEMPLO, ES YA UNA TRADICION OBSEQUIAR UNA ROSA A QUIEN COMPRE UN LIBRO.

Esta joya de la ortografía fue encontrado en el interior de un "pasaje" del centro de la ciudad de La Paz.

LAS HORAS BAJAS DE NARCISO AGUNDEZ

2010-04-15T09:03:00.000-07:00

Introducción. Los grupos en disputa por el poder en BCS se adentran, cada vez más, en las crisis que ellos mismos provocaron. Por un lado, Leonel Cota sin las expectativas que levantó con la fundación del Frente Democrático Sudcaliforniano, por otro lado, el Gobernador, Narciso Agúndez que parecía que todo le salía a pedir de boca, se le ha empezado a hacer bola el engrudo de la peor manera y ha empezado a sentir la presión del último año de gobierno. Horas bajas que bien podrían aprovechar otros partidos, otros grupos, especialmente el PRI, que es la única oposición con capacidad para dar una sorpresa en este pleito de dos que pertenecen a la misma cuadra.

Si bien la sangre no ha llegado al río, los agravios nos son intolerables aun. El grupo que llegó al poder en el 99 tiene tiempo y espacio para la conciliación, sin embargo, la vocación autolesiva del PRD es de antología. Aunque el perredismo sudcaliforniano es muy singular: casi todos provienen del PRI y se pasaron al PRD mas por motivos electorales, mucho menos por tendencias ideológicas, convicciones o congruencia política; el blanco, el fin, era el poder y lo consiguieron, ahora hay que mantenerlo y no está resultando fácil. Al patriarca le crecieron los enanos y la batalla del sexto año apenas empieza.

Pato cojo. Narciso ha tenido que tragar sapos gordos en el peor momento de su administración, es decir, cuando inicia el cuesta abajo de su último año de gobierno; cuando se empieza a convertir en el “pato cojo” consecuencia del desgaste ubernamental y de los plazos fatales; cuando las lealtades empiezan a mirar hacia su posible sucesor; cuando la oposición no solo está en los partidos sino en su propio equipo; cuando se accede –Borges dixit- en la historia circular y no queda más que exclamar ¡et tu Bruté!, porque ahí están -ahí estarán- los Idus de Marzo… del 2010.

Sucede cuando el control ya no es total. El poder se difumina y el poderoso inicia esa pesada conversión a ciudadano de a pie, a persona ordinaria que deja tras de sí una estela que tendrá las más diversas interpretaciones, así como juicios populares justos o injustos que ya no podrán ser modificados por una Dirección de Comunicación Social, ni por la llamada al director del diario, ni en el desayuno con el comentarista matutino, ni en la fuente reporteril. Se encontrará solo y sin malla de protección.

No se harán esperar las otras sospechas que recaen generalmente sobre los gobernantes que inician ese lento strep- tease del poder que dura un año: las sospechas de enriquecimiento ilícito, las indiscreciones que salen de oficinas de “al lado”; el colaborador al que se le va la lengua; las propiedades, las tierras, los autos de lujo; las asociaciones con capos de la droga y el lavado de dinero; los parientes incómodos; las patéticas pretensiones de cultura y refinamiento; las manías sexuales y hasta los modales en la mesa y en el sanitario.

Los secretos y secretillos pasan a ser del dominio público y no hay manera de atenuarlos. Todo gobernante, ha de sufrir en su último año, ese bajón que se extiende, se disemina, ahora con internet, de manera exponencial. En buena parte depende de los más o los menos, de los pecados o de los pecadillos que el gobernador y su equipo han acumulado durante estos cinco años. Mucho de rumor, otro tanto de medias verdades aderezadas con realidades comprobables; absurdos y suposiciones serán los signos que inicien el despido del cada vez más solitario habitante del Palacio de Cantera.

El Informe. Narciso Agúndez no pudo tener un informe más desventurado, por un lado, las muestras de repudio de los deudos del joven abogado asesinado a mansalva, un caso mal manejado que se torna cada vez más confuso. Antes de presentar el informe escrito al Congreso, fue abordado por una muchedumbre encabezada por el padre del occiso, el Gobernador prometió “llegar hasta las últimas consecuencias” en la investigación -¿Dónde he escuchado esta frase?- sin convencer a los manifestantes, accedió al Congreso donde fue abucheado por otros inconformes con su gobierno y por militantes del PAN que aprovecharon la situación.

Sin poder soportar la presión, el gobernador hizo señales obscenas y fuera de lugar a los reclamantes; un comportamiento soez, ordinario, grosero, algo que fue reprobado por la ciudadanía y dispuso a los reclamantes para subir el tono de sus demandas, por la tarde en la explanada del nuevo Hospital Salvatierra –su obra magna- .

Por si fuera poco, en las investigaciones de la muerte del joven abogado, se cuela un testimonio en el que se culpa a “un hijo del gobernador” del asesinato. Algo que se encargaron de desmentir inmediatamente, pero el daño ya estaba hecho. Las sospechas corrieron por cuenta de la ciudadanía que caía en cuenta en las razones que tuvieron las autoridades para hacer confuso un caso que parecía sencillo de investigar y resolver. No fue así, el asunto ha hecho rodar cabezas y el prestigio de NAM, muy bien calificado antes del informe -según Mitofsky- debe encontrarse por debajo del 50% de aceptación popular.

La justicia, el congreso, el nuevo procurador. Algunos analistas creen que una de las mayores fallas de NAM se encuentra en el campo de la procuración de justicia. Deslices muy visibles fueron solapados por el propio gobernador que, aparentemente, restó importancia a las voces que le indicaban cambios en este rubro desde el tercer año de gobierno.

Es precisamente por donde se ha empezado a desgranar el régimen de Narciso Agúndez. El caso del joven abogado asesinado en un bar de la capital, es solo un síntoma agudizado de una larga acumulación de errores y despropósitos que no fueron atendidos a tiempo y que devinieron en una crisis en el momento menos oportuno, cuando las posibilidades de rectificar y enmendar con éxito son menores.

Si bien la renuncia del procurador se antojaba tardía, el nombramiento a priori de un nuevo procurador sin experiencia institucional, sin prestigio académico ni laboral, parecía ahondar más la crisis que se extendió hasta el congreso. Una vez propuesta la terna por el jefe del ejecutivo para seleccionar al nuevo procurador, el Congreso de nuevo jugó un papel cortesano y deleznable.

Los diputados, implicados en asuntos sucesorios y electorales, con más interés en su propio ombligo que en sus representados, se comportaron como los levantadedos típicos del antiguo régimen: ni pisca de crítica, ni cuestionamientos profundos, perspicaces, ni análisis serio, ni controversia hubo en el reciento reservado al choque de opiniones de la sociedad, solo existió la aceptación vergonzosa, en silencio, de la propuesta del gobernador.

Después surgiría el rumor –que se extendió por correo electrónico- que fueron sobornados por trescientos mil pesos cada uno. Habladurías, bisbiseos, respuestas populares que, en vista de la conducta de sus diputados, el ciudadano está dispuesto a darles crédito.

La presión social. Ante una sociedad que no encuentra satisfacción en las respuestas del gobierno; con un congreso entregado a los brazos del ejecutivo, maleable y endeble, divorciado de la masa que representa; sin medios de comunicación críticos que canalicen el descontento social, era previsible que personas afectadas, partidos de oposición, organizaciones civiles se manifestaran de manera ruidosa, en el V Informe.

Quizás en cinco años de genuflexiones del congreso, de halagos mediáticos y encuestas autologiosas, de acarreos y porras, la protesta civil enseñó al ejecutivo la otra cara de la moneda, la de una realidad que está afuera de esa burbuja opaca con la que, con frecuencia, se aísla a los gobernantes. El cara a cara con la muchedumbre enardecida dejó sin palabras a Narciso Agúndez que esperaba una entrega apacible del informe ante el congreso.

Ante el público La respuesta del gobernador fue la de un macho dominante que muestra la hombría, como el antropoide alfa muestra los genitales en señal de poder, pero la lectura tanto para etólogos y zoólogos es mucho más profunda: es la réplica del macho acorralado, a punto de entregar sus genes, sus hembras y sus privilegios. Son gestos inútiles, patadas de ahogado.

El caso del Zeta. Para mas desgracias narcicísticas, el periódico Zeta del vecino estado del norte localizó una veta muy explotable. El Zeta encontró un hueco que no ha sido llenado por los medios de BCS, es decir, la crítica a la que los medios –como servicio público- están obligados a realizar en nombre del buen periodismo ha estado ausente desde que el grupo, hoy en el poder, ascendió en 1999. La mayoría de los medios de comunicación, al menos los más poderosos, los mas recurridos por la población, fueron de alguna manera seducidos por el régimen.

Ante este estado de cosas, ante la falta de ese escape de la olla de presión que son las sociedades modernas sin voz; ante la complacencia de los periódicos y medios electrónicos; ante el único medio de escape que han sido los blogs y los medios que proporciona internet a una pequeña capa de la población, el Zeta ha aprovechado el vacío para, mediante espectaculares portadas, denunciar las irregularidades del gobierno.

Sin embargo, es evidente que en el Zeta hace falta un periodismo genuino, investigador y menos amarillista, pues lo que la enfática portada muestra, no se sostiene en las páginas interiores; utiliza esas expresiones que inculpan pero no demuestran como: “se dijo”, “se supone”, “hay indicios”, “se supo” que debilitan lo dicho en la portada, lo que parece mas un timo del periódico a un lector que cree que en las páginas interiores encontrará notas esclarecedoras, cuando lo único que hace es un eco a los rumores populares que corren –como en todas partes- en la BCS.

Por lo pronto, el semanario ha encontrad una buena manera de hacer dinero con un ejemplar que se vende a 25 pesos, que se distribuía solo en BCN y sur de los USA, ahora se ha extendido a BCS con un amarillismo que recuerda los tiempos del El Gato Félix, de un periodismo corrientón y populista. Así, El Zeta vive un periodo de luna de miel con los sudcalifornianos mientras los medios locales no se despabilen y hagan su trabajo que, por supuesto, no es elogiar al Príncipe en turno.

Conclusión. El panorama, como se ve, no es nada halagüeño para Narciso Agúndez que ha tenido un gobierno sin muchos contratiempos. El año difícil, el de la despedida que inicia con el V Informe requiere de toda la sapiencia que ha acumulado a lo largo de cinco años, en el que también se acumulan enconos y deslealtades; resentimientos y adversarios que parece se multiplican.

La irrupción del FDS y sus propuestas contrarias a las del gobernador, los errores que se acumulan, la actividad electoral de los partidos políticos opositores, la pelea por los espacios, por los vacíos de poder que, paulatinamente va dejando el gobernante ha punto del retiro, serán los puntos de análisis en los próximos meses que culminarán con la nominación de un sucesor, quizás la última gran pelea que tendrá que dar Narciso Agúndez y que marcará indefectiblemente su futuro y su lugar en la historia de BCS.

EL PAN. AUSENCIA DE CONSERVADORES EN BCS

2010-04-04T22:36:00.000-07:00

Uno de los tres grandes partidos de BCS casi ha desaparecido del panorama político. Hoy se ve mas insignificante que el PT y resto de los partiditos. Muchas razones tiene el PAN para estar en esa situación. Desde las luchas internas, el intento de cacicazgo de Coppola, el éxodo de militantes, los fracasos de los gobiernos nacionales, hay muchas otras causas que hacen suponer que los conservadores en BCS, están en peligro de extinción.

Los pocos panistas sudcalifornianos se han podido subir a los carros de las delegaciones federales, anexar su voz a los antiabortistas, contra el matrimonio homosexual y hoy medran con la muerte del Lic. Jonathan Hernández.

El lunes quince de marzo, el día del informe del gobernador, un grupo de unos quince a veinte panistas, irrumpieron, primero la explanada, luego el recinto legislativo con camisetas azules distintivas, banderas con el logotipo panista, cartulinas con consignas, mantas y demás parafernalia protestante.

Enseguida dejaron ver su novatez en el arte de la manifestación y el sabotaje. Ciertamente el ruido que hicieron exasperó al gobernador y compañía, movilizaron al guaruraje y hasta fotografiaron bien en los noticieros locales. Ya en vivo se advertía que necesitaban con urgencia un curso de marcha, manifestación, sabotaje y provocación impartido por la izquierda ixtapalapense o por cualquier fósil de la UNAM.

La mecánica de la protesta era como sigue: con un altavoz, el líder de los manifestantes panistas gritaba una consigna, el resto completaba la frase, como si de una letanía religiosa –huellas del origen católico del partido- se tratase. El del altavoz profería, por ejemplo: -¡Narciso Agúndez!- los demás respondían -¡fuera!- Hasta ahí todo bien, el guion se cumplía y los veinte se escuchaban como una gran multitud. Cumplían su cometido, digamos.

Pero en varias de estas letanías, el grupo falló, lo que denotaba la carencia de ensayo, repetición y experiencia. -¡Gobernantes con arraigo!- En unas de esas gritó el del altavoz- ¡No queremos!- respondieron los panistas. Era evidentemente una puya contra el Secretario General de Gobierno de quien se dice que tiene origen salvadoreño.

Aun con falta de ritmo y de sincronía, los panistas, lograron poner atención y reaccionar cada vez que Narciso Agúndez se refería a la obra federal como logros propios y si mencionaba el nuevo hospital Salvatierra, interrumpían con el grito -¡Calderón!; si se refería a la carretera de cuatro carriles, de nuevo -¡Calderón!-. Aun con todo y fallas, el PAN logró apuntarse un triunfo porque al menos se mostró como un partido opositor, porque incomodó al gobernador y su equipo y porque al fin salieron de su madriguera y algo se supo de este partido agazapado que parecía extinto.

Cuando terminó la entrega del V informe del gobernador a los diputados, pasados los discursos y los grotescos gestos del gobernador en su claro afán de enseñar el cobre; una vez que se hicieron los homenajes a la bandera y se cantó el himno nacional, algunos de los panistas caminaron sigilosamente hacia la parte de atrás del honorable congreso, voltearon para todos lados, otearon el horizonte y doblaron como origami la cartulina –casi la desaparecieron- de las consignas; en brusco, relampagueante movimiento se levantaron y quitaron la camiseta azul, enseñaron su ropa habitual, unos y otros salieron por los pasillos del Palacio de Gobierno con rumbos diferentes, con las manos en la bolsa y entonando un silbidito de satisfacción; de cumplimiento del deber, con la vista fija en lontananza y quizás en un billete de los grandes. Nada malo para dos horas de gritos destemplados, arrítmicos y descompasados.

Ha sido un éxito de los conservadores que no salen a la calle pero tienen quien lo haga por ellos y es que gritar, manifestarse, no es muy nice, hay que pagar por el servicio. No se puede actuar como Noroña y al otro día salir en las sociales; no se puede gritar consignas a favor del “pueblo” y encabezar la portada de la revista Quienes. Hay que ser congruentes…¿noooo?.

ARMANDO MANRÍQUEZ

2010-03-29T22:33:00.000-07:00

Sin duda el pintor sudcaliforniano mas virtuoso que ha existido. Habrá quizás otros mas vanguardistas, más modernos, postmodernos incluso, pero Armando era un maestro con todo el sentido de la palabra.

Debo de decir, conocí muy poco, en lo personal a Armando Manríquez, pero cada vez que lo veía le hice sentir que me encantaba su obra y que era mi pintor preferido, lo conocí mucho más por su obra, una obra personalísima con una fuerte tendencia al mar y sus contenidos, a la costa desértica, al agua que nos rodea casi por todas partes, sin llegar desde luego a un regionalismo directo y arcaico. La pintura de Armando tiene ese talento que se sabe universal ante todo, pero que se adivina en su aura una pertenencia, una procedencia localizable; su pintura tiene identidad, denominación de origen que se intuye en la primera impresión. Sus líneas claras, bien definidas de gran dibujante centran la vista del espectador inmediatamente, después, la mezcla de colores que parecen caprichosas y que van dando forma al todo, al final, el cuadro completo y la percepción del toque genial, la presencia del duende creativo que acompañó toda su obra.

Con el tiempo, con la constante admiración pude distinguir perfectamente las líneas y los colores de Armando, que para un diletante no es cualquier cosa, mucho menos para un pintor, que alcanzó, como se podrá deducir, su muy particular estilo que puede ser reconocido por quienes no somos expertos.

La primera vez que vi la obra de Armando fue hace unos veinte años, me maravilló el uso de colores y la habilidad para el dibujo. Gustaba de las figuras marinas como caracoles y peces en las que se regodeaba con el color y el lápiz. Era sumamente minucioso y buscaba denodadamente lo que quería: el tono, las sombras, la perspectiva, las múltiples caras de las figuras en bocetos que repetía hasta encontrar su firma personal. Independientemente de la técnica, la maestría del croquis se imponía y era, sin duda, la parte mas distintiva de la obra de Armando.

Quizás, igual que su trayectoria pictórica, es destacable su labor como maestro. Toda la vida dio clases, desde que salió de La Esmeralda, Armando se dedicó a enseñar a los jóvenes, siempre mantuvo un ojo en su obra, otro en la enseñanza.

Afortunadamente pudimos adquirir obra que conservamos como un tesoro. Siempre que lo veíamos le recordábamos que había prometido otra exposición de caracoles y peces que queríamos adquirir. De esos cuadros ya no le quedaba ninguno, se le iban de las manos, sin embargo, supongo tenía su tiempo, su temperamento, sus ganas para volver a hacerlos.

De carácter introvertido, se sonrojaba fácilmente ante el elogio. Daba la impresión que quería que lo tragara la tierra cuando se celebraba su habilidad y su talento. Prefería refugiarse en su estudio, en sus clases que escuchar palabras de admiración que provocaba -que provoca- con sus cuadros. Como los grandes, quizás consideraba su talento tan natural que no requería adjetivos ni ponderaciones, simplemente estaba ahí y lo ejercía.

Armando falleció el 21 de marzo. Supongo –espero- que las autoridades culturales y educativas recuerden de alguna forma su memoria y su talento con una muestra de su mas representativa obra.

LA FOTOGRAFIA

2010-03-17T23:53:00.000-07:00

INTRODUCCION. Que una imagen dicen más que mil palabras, solo es cierto, si quien la observa, además posee las mil palabras, quizás lo que se trata de decir es que una imagen nos da una percepción instantánea, afectiva, sensorial, después quizás el análisis, el razonamiento producirá, probablemente, las mil palabras. Mas de mil en la fotografía que el Gobernador Narciso Agúndez se ha tomado junto al Secretario General de Gobierno, rodeado de Rodimiro Amaya Téllez, expriista ex senador del PRD y ex candidato del PRI a la gubernatura; Manuel Salgado Amador ex priista, ex petista, ex diputado federal del Partido Verde; Víctor Manuel Guluarte Castro, ex priista, exdiputado local, ex secretario general de gobierno, ex alcalde de La Paz por el PRD y hoy dirigente del Partido Nueva Alianza; Alfredo Porras Domínguez ex priista, ex alcalde de La Paz por el PRD, ex candidato del PT a la gubernatura y actualmente director del COBACH y Ricardo Gerardo Higuera, ex priista, ex senador por el PRD y hoy empleado del gobierno del Distrito Federal.

Dicha fotografía colada a los medios es evidente que tiene una intención, una intención que no se atreve a decir su nombre, porque lo que se cuela es la imagen. Ningún comunicado, ningún manifiesto, ninguna declaración importante, reveladora, significativa, de la famosa reunión. Todo parece indicar que la mesa estaba dispuesta, el fotógrafo apostado detrás del tripié, arribaron anfitriones e invitados, apenas normalizaron su respiración cuando el fotógrafo les estaba acechando. Después, la luz del flash. Hizo dos, tres; diez, veinte tomas; aquí se quebró una taza y cada quien por donde vino. Alguien con la aprobación del interesado, decidió cual era la toma idónea que adornaría primeras planas.

Desde luego no se habló de una reunión agendada del Gobernador; mucho menos de un propósito, un objetivo. Las posteriores declaraciones de los aludidos, harían más oscura la intención de la fotografía. El gobernador tomó parte de su tiempo para hacer política – política; algo deseaba demostrar: ¿músculo? ¿Capacidad de conciliación? ¿Billetes? – alguien dijo “ninguno de los que estaban ahí van a esa reunión si no hay un estipendio monetario- Por cualquier razón, es obvio que había un mensaje que el ciudadano tiene que descifrar, porque los políticos, los que están en el ajo, seguramente lo saben bien y si no, que se despidan del oficio. Pero los ciudadanos de a pie, lo que no entendemos el lenguaje cifrado de estos expertos semiólogos, tenemos que hacer un ejercicio metodológico para acceder a las señales políticas tan claras para ellos, tan indefinidas para el común de los mortales.

En el afán de tratar de desenredar el pavoroso asunto de la fotografía con las artes deductivas del método Sherlock, habría que hacer, primero, un análisis ocular de los personajes de marras, especialmente, los antecedentes y características que los asemejan: a). Pertenecieron al PRI; b). Llegaron liderados por Cota Montaño al gobierno de Baja California Sur en 1999; c). Ocuparon algún puesto relevante en el gobierno que encabezó LCM; d). En su momento, tuvieron algún tipo de altercado, retaron al patriarca; d). Todos perdieron; e). Desde que salieron del círculo íntimo de Leonel Cota han andado dando bandazos por aquí y por allá.

Por lo que se deduce que el objeto de sus desventuras políticas es Leonel Cota. Los invitados a posar con el Gobernador y su mano derecha se encuentran, si no en el ostracismo, en puestos de segunda, de tercera quizás; otros, sin representación de ningún tipo; otros, en partidos marginales, muy lejos del aura de político exitoso y de las glorias que alguna vez disfrutaron.

Al final, las declaraciones bien podrían engrosar las páginas de la Historia Universal de la Infamia: “… Creo que los que nos dedicamos a la política no tenemos por qué, aunque estemos en trincheras diferentes, no ir a una plática. Esto no modifica en nada nuestra manera de pensar y sobre todo, que es lo que queremos para BCS”; otro diría: “A mí me invitó el gobernador Narciso Agúndez, fue una reunión de ex compañeros en la política algunos de ellos (sic) y con gusto estuve ahí, pero no fue más que eso”. Por su parte el gobernador declaró que no fue más que “un encuentro de amigos”, “un encuentro constructivo…”

No soltaron prenda, declararon como políticos… de viejo cuño. Tales actitudes dejan libre curso a la imaginación popular que no deglute tan fácilmente que se reunieron a una charla cualquiera donde el tiempo, la familia, el futbol, el precio del tomate, el último de pepito, son el centro de la conversación. Declaraciones sin utilidad para llegar a una conclusión válida, porque de lo que se trataba era de mostrar una imagen, un mensaje directo al sensorio.

LA FOTOGRAFÍA. La fotografía, por lo tanto, es el único indicio, el único material sensible para avanzar en la interpretación del momento político y de sus posibles consecuencias.
El encuentro tuvo lugar en la Terraza del Hotel Perla, un espacio abierto, harto visitado, es decir, pretendían la exposición pública. El fondo de la foto es el mural que se encuentra en el ala poniente del salón, muy regionalista -muy sudca- por cierto, una visión estilizada de las misteriosas pinturas rupestres del norte del estado; en el plano medio se encuentran las mesas provistas de café; sin platos ni pitanza, es decir, fue una reunión rápida, quizás solo para la foto.
El humor general es elevado, el talante es de satisfacción, goce, optimismo. El gesto que domina es la risa: la de Porras es de euforia mientras la de Higuera es risa contenida, quizás hasta forzada; Amaya y Guluarte se muestran realmente contentos, felices de haber sido convocados; la de Salgado es apocada, apenas asoma los dientes. El gobernador esboza una sonrisa sardónica, quizás mordaz, seguro de si mismo y, quien domina el panorama, Luis A. Díaz festeja el momento enseñando toda la dentadura, la risa es benévola, condescendiente. Se encuentra en la cabecera de la mesa y es el único que no comparte las características de los invitados, para muchos, el delfín en quien tiene puestas las esperanzas el régimen actual.

Luis A Díaz no solo está clocado en la cabecera, es el centro de la fotografía, es el único de frente a la cámara, el resto –incluso el Gobernador-, se encuentran de perfil. Es el único que ve a la cámara. Es además, el único de ellos que tiene aspiraciones políticas inmediatas y con cierta probabilidad de éxito. Luego entonces: 1. El encuentro del gobernador y su secretario general de gobierno es con personajes que en algún momento estuvieron en lo alto de la ola; 2. Todos los invitados andan escasos de reflectores políticos, escasos también de actividad política significativa; 3. Necesitan un asidero, algo que los salve del olvido público que bien puede ser el apoyo a Luis Armando Díaz para pre y campaña política; 4. NAM y LAD saben que dichos personajes, ante la indigencia política en que se encuentran, son vulnerables a casi cualquier promesa ante el eventual triunfo de Luis A. Díaz.

ENVÍO Y MENSAJE. Falta por develar a quien va dirigida la foto y los gestos que ella contiene. Si se toma en cuenta que una simple charla de amigos sale en la primera plana de un periódico, que es tomada en un lugar público con el evidente deseo que se supiera que hay camaradería entre antiguos compañeros de partido, mientras que los anfitriones están a punto de chocar con un patriarca diezmado y sin los bríos del 99, el mensaje va directo a Leonel Cota.

El publico general ya no se sorprende de que Guluarte, Porrras, Amaya, etc. se cambien de partido o de lealtades, lo han hecho tantas veces que una más, ni se notaría. Tampoco es algo que les preocupe mientras puedan mantenerse en el candelero. Si el denominador común que resalta es la ruptura con Leonel Cota que está, de nuevo en pie de lucha electoral en un ríspido estira y afloja con el Gobernador, es evidente que el mensaje va dirigido a quien alguna vez fue su líder y gran timonel, quien a su vez, ya se ha pronunciado contra la candidatura de Luis A. Díaz, ha fustigado el uso de calcomanías con pretensiones subliminales, ha culpado al Secretario General de instigar las invasiones de tierras y de proteger a los invasores. Ha hecho causa común con el Presidente Municipal de Los Cabos a punto de ruptura con el Gobierno Estatal.

También está dirigido hacia los otros partidos, que en su afán aliancista, bien pudieran formar un bloque contra un emisario del pasado como pudiera ser Leonel Cota, que hoy por hoy, es la única amenaza al grupo que ostenta el poder en BCS.

La fotografía de marras, es, en resumen la suma de todos los rencores que tales personajes

fueron acumulando contra LCM y de los resentimientos que Leonel Cota fue capaz de provocar a lo largo de una década.

MANERA DE HACER POLÍTICA. Quizás lo más importante de la fotografía es que representa toda una manera de hacer política de una generación de políticos prácticos, reactivos; sin ideología, sin convicciones, cuya educación política procede del viejo –del más viejo- PRI, el de los guiños, las señales, las reglas no escritas; políticos abusados y adiestrados para entender la “línea” y con quien hay que estar en ciertos momentos y circunstancias. Al PRI en BCS, solo podía derrotarlo el PRI.

Poseen muy pocas luces intelectuales: ninguno ha sido profesor universitario, ninguno ha escrito, al menos, un libelo acerca de su actividad política o alguna reflexión acerca de los problemas de BCS; no se les ve en coloquios ni en actos académicos. Ninguno ha dictado alguna vez una conferencia, no son capaces de exponer sus opiniones en algún recinto escolar de alto nivel. Sus escasos méritos académicos son dudosos, al igual que sus títulos universitarios; si acuden a la universidad o a una escuela de educación media es para hacer política, van en busca de un botín; sus actos públicos buscan el aplauso, desprecian la crítica, la consideran obra de sus enemigos.

Lo primero que hicieron cuando llegaron al poder en 1999 fue desaparecer la crítica; se hicieron de periódicos y de cadenas de radio y TV para echarse loas.

Sus contribuciones a la comprensión de la identidad, de la cultura sudcaliforniana son nulas, sus dichos son discursos de ocasión, ocurrencias, puyas; palabras como democracia son ornamentos comunes y la utilizan sin ton ni son

Obedecen –ya lo han demostrado- a sus apetitos del momento, responden con pataletas cuando no les conceden lo que creen merecer y así, muy dignos, abandonan el barco para prestar sus servicios en otro. Tienen más espíritu de grupo pequeño, de pandilla, por eso siempre tienen problemas con los parientes y allegados que colocan en puestos para los que no tienen capacidad. Sin embargo, lo más peligroso no es la indigencia intelectual, ni el espíritu sectario, ni sus holgadas convicciones, son los afanes patrimonialistas, la idea que el dinero lo consigue todo y el viejo apotegma de que el político pobre es un pobre político.

¿RUPTURA?. Aun así, con la fotografía tan provocativa, no parece que Leonel Cota, al menos en público, acuse de recibo. El panorama para Cota Montaño no ha sido, quizás el que imaginó cuando fundó el FDS. Después de un arranque de caballo ganador –metáfora ad hoc- los bríos de FDS parecen opacos, fláccidos y con escasa vida. El discurso guerrero que inauguró el FDS se ha apagado y en el menor de los casos, el FDS y Leonel Cota velan armas para la ofensiva de mediano plazo o para la negociación.

Por lo pronto, quizás las declaraciones más fuertes de Leonel no han sido contra el Gobernador, pero si para su delfín –LAD- como si Narciso Agúndez fuera totalmente ajeno a estos asuntos.

De parte del gobernador, ninguna declaración frontal contra LCM, solo gestos como el de la fotografía en la que se encuentran los distinguidos caballeros con su costal de rencores y que representa una clara afrenta al liderazgo, cada vez más cuestionado de Cota Montaño

Esta brecha, este espacio es quizás la posibilidad de la negociación. Por un lado puede ser Luis A. Díaz la carne de cañón, un “tírale al negro” provisional que permita la siguiente movida; por el otro, el deseo de que Rosa Delia encabece al PRD en su búsqueda de la gubernatura. Está claro el rechazo a una u otra opción por parte de los interesados. Es muy probable que la fotografía represente uno de esos escarceos que precede a la negociación.

Sin embargo, el FDS y el propio Cota Montaño ha sido aislado por los medios de comunicación, incluso los medios que en sus días de poder omnímodo comían de su mano. Es evidente que hay una ofensiva desde elevadas instancias para ignorar en los medios más conocidos los actos del FDS, un signo ominoso para LCM por lo que significa en términos de propaganda, pero mas aun en términos de estima y capacidad de liderazgo, puesto que buena parte del entramado medios-gobierno que han caminado de la mano, fue el propio LCM quien lo construyó. Como Frankenstein, hoy se vuelven contra su creador.

De seguir en ese tobogán descendente, para el FDS y LCM se habrá cerrado la brecha de la negociación y desde el gobierno se impondrá la línea sucesoria de Luis A. Díaz. Ante la apariencia del león que ha perdido la melena, los intereses cabeños y la “continuidad” estarán dominando el panorama y la forma de seleccionar al candidato –hasta hoy, la mayor y frecuente reivindicación del FDS- se impondrá desde lo alto. La patente debilidad exhibida por el Frente y su líder deja vía libre al PRD para seleccionar la forma de escoger al candidato. Es esta impotencia aparente la que permite la fotografía donde los depositarios del mensaje deberán comprender que los sujetos ahí expuestos por Narciso Agúndez y Luis A. Díaz son tipos de cuidado; que han olido presa y aunque el olfato puede ser trastornado por los rencores, hoy en día nada tienen que perder y mucho que ganar si al Gobernador finalmente le salen las cuentas que permita rechazar negociaciones con el FDS, irse por la libre e imponer a su candidato.

Así, la próxima fotografía será de risa loca, exultante, despatarrada.

SEIS OVEJITAS (SE COLUMPIABAN...)

2010-03-12T01:03:00.000-08:00

LOS SEGUROS
Los seguros son de los negocios mas arbitrarios, usureros y depravados que hay en el mundo. Protegidos, filiales de grandes corporaciones bancarias trasnacionales y por los gobiernos, hacen prácticamente lo que quieren.

A veces, uno no sabe que paga un seguro hasta que revisa la letra chiquita del talón de pagos del teléfono, la luz o la mensualidad del auto o los informes bancarios. ¿Cómo te enredaron en el asunto?¿como caíste en el engaño? quien sabe, pero si vas a la CONDUSEF, que administra, generalmente uno de los suyos, defenderá hasta la muerte a los seguros.

Por su parte, estos negocios multimillonarios y sinvergüenzas, cuando por desgracia, se requiere de sus servicios, hacen todo lo posible por no pagar. Ponen de pretexto cualquier cosa, acuden a la famosa letra chiquita y cualquier nimiedad usan para deshacerse del asunto...hasta el color de la tinta de la pluma es una justificación. Cuando ven al beneficiario humilde, ignorante, pobretón, lo hacen dar vueltas hasta que desiste... lo he visto ¡tantas veces!

La depravación viene del hecho que trafican con el miedo. El miedo a perder la casa, la familia, el coche, la vida, es decir, lo más útil y querido por cualquier persona. Así llegan a convencer al más escéptico de sus bondades y al mas aventurero cazador de cocodrilos de la vida.

Un negocio perfecto. El cliente paga una cantidad mensual por algo que no ha sucedido –pero que desgraciadamente puede suceder y que además no quieres que suceda- ellos reciben el dinero y si no sucede nada, se quedan con el, pero si sucede, supongo que los ajustadores y funcionarios llevan cursos, seminarios, talleres y alta escuela para buscar pretextos, recovecos y las justificaciones mas inverosímiles para quedarse con el dinero.

O si no, un "deducible" altísimo sacado con cuentas muy ad hoc para la aseguradora, o la letrita que dice que "el cofre si, pero el cristal, no; el motor si, pero la trasmisión, no; el choque si pero con carros azules, no; la casa si, pero solo la sala; la muerte si, pero si te mueres en Todos Santos, no... " y así.

La única institución del estado que te puede defender de las aseguradoras es la CONDUSEF, pero ¿usted cree que Luis Pazos, el presidente actual de la institución, un economista chabacano, reaccionario, panista y derechista te va a defender?, en Baja California Sur, en la CONDUCEF se ha enquistado un expolítico panista, Rodríguez Buchelli, de origen empresarial y bancario. Pocas esperanzas tenemos de obtener justicia. Son del mismo equipo y puede que hasta agentes o accionistas de aseguradoras.

A ver, si se pagan mes con mes los seguros, justicia sería que, si no se usa, se le regresara al cliente, al menos el 50%. Eso si sería justo y los seguros un negocio decente, el problema es que es negocio de los dueños del mundo.

Si no, es un regalo a esos expertos en meter miedo, atemorizar a la población -¿terrorismo?- hacerse mensos y en tener la sartén por el mango… y el mango también.

PODER POLITICO CONTRA PODER ECONOMICO

2010-01-29T19:02:00.000-08:00

INTRODUCCIÓN. En el territorio de BCS, luego Estado, el PRI hegemónico siempre pactó con los capitanes del dinero, familias decimonónicas de comerciantes locales que manejaban negocios, franquicias, importadoras, directorios de bancos, transportes, etc. Familias por todos conocidas –Ruffo, Arámburo, Canseco- que en las campañas electorales ponían su granito de arena para que el PRI repitiera en el poder. Obtenían las canonjías que habitualmente el poder económico obtiene del poder político y caminaban de manera paralela.

Como el PRI no tenía rival, los costos de las campañas no eran tan onerosos. Los ricos hacían su parte, los políticos la suya. Si bien, los candidatos requerían de su visto bueno, confiaban en la maquinaria PRI-gobierno para proteger sus intereses. Todos felices, todos contentos.

Así, en esa armonía, el binomio poder político y económico transitó de la mano. Unos bloqueaban la competencia de los otros, los ricachones agradecían con aprobación monetaria, esta transacción provinciana fue cesando en la medida que entrábamos al siglo XXI.

Poco a poco, el desarrollo cabeño concitó capitales internacionales, fiebre de construcción y avidez por la tierra. En la medida que Los Cabos crecía y se desarrollaba, las familias sudcalifornianas dueñas del capital perdían preeminencia política y económica. Acudían a BCS grandes corporaciones trasnacionales que hacían ver a los antiguos ricos sudcalifornianos como, pobretones pretenciosos, atrasados aldeanos.

Con la llegada al poder del PRD, esta inercia se rompió. Los comerciantes y ricos sudcalifornianos que pactaban con el PRI y los gobiernos que emanaban de ese partido, se vieron ante un poder político con el que no habían negociado, éstos a su vez, llegaban al poder sin ningún compromiso con los ricachones sudcas. Así, el poder económico se diversificó; las rancias familias sudcalifornianas de comerciantes se vieron obligadas –como hoy vemos- a competir con grandes cadenas de supermercados, con otros capitales, con otro tipo de poder económico, mucho más vigoroso, con intereses nacionales y aun trasnacionales.

Esta penetración de capitales se intensificó con el desarrollo portentoso del polo sur del Estado en las últimas dos décadas. Pujantes cadenas hoteleras nacionales y trasnacionales, franquicias mundiales, compañías de servicios turísticos de todo tipo, además de los negocios colaterales, han propiciados no solo una gran explosión demográfica, es decir, una gran cantidad de electores, también han estimulado la organización de entidades que protegen, patrocinan, promueven el destino turístico y que demandan del estado, seguridad, confianza y estabilidad para llevar a cabo sus negocios.

Por hoy, Los Cabos es casi la única región de BCS que abre fuentes de trabajo, que genera impuestos; que absorbe a los egresados de educación media y superior; que permite lucir un desempleo menor a la media nacional y al gobierno, tomarse la foto con gente VIP en inauguraciones y aniversarios de marcas mundialmente conocidas; en torneos de pesca, de golf y demás actividades del jet set, tan diferente a la aburrida oligarquía sudcaliforniana.

Por lo tanto, la creciente importancia de los grupos económicos de Los Cabos, se refleja en los diferentes niveles de gobierno. Es obvio que quien se sabe dueño del poder económico, también desee –exija- el poder político y nunca como en la actualidad, el Gobierno del Estado y el Congreso parecen estar a las órdenes de estos poderosos grupos establecidos en el sur del Estado. Tanto el gobernador como el Secretario General de Gobierno son ex presidentes municipales de Los Cabos.

Lo paradójico de este asunto es que en el papel, en los estatutos y en la imagen pública, el gobierno de BCS es un gobierno de izquierda, de una izquierda muy sui generis que ya confunde a sus propios creadores. Este duradero romance con los grandes capitales nacionales y trasnacionales parece que no era parte del guión cuando se operó, desde el gobierno perredista de Leonel Cota la gubernatura para Narciso Agúndez. Quizás, a estas acciones del gobierno actual, obedecen las notables diferencias de Leonel Cota y el Frente Democrático Sudcaliforniano (FDS) y el gobierno de Agúndez y sus más cercanos colaboradores.

ELECCIONES Y DINERO. Una de las certezas que se constatan elección tras elección en el México de la transición democrática, es que quien posee recursos económicos, tiene mayores posibilidades de ganar las elecciones. Por hoy, han sido los gobiernos quienes, de alguna u otra manera ayudan con recursos de todo tipo a su partido y su candidato a ganar elecciones, son quienes tienen mayores posibilidades de conservar el poder. Cuando el gobierno, además encuentra alianzas de conveniencia con el poder económico, el triunfo es seguro. Quizás estas son las armas con las que cuenta Narciso Agúndez cuando llegue la hora de impulsar a su candidato a la gubernatura de BCS.

Ya lo pudieron constatar en las elecciones próximas pasadas a la diputación federal, la cantidad de votos sospechosos de Los Cabos dio el triunfo al Profr. Víctor M. Castro Cosío, mientras en La Paz casi empata en votos de la oposición. Cuando se tiene dinero, también se tienen buenos operadores –o mapaches, de la era pre democrática priista- Finalmente, antes o después, nuestros próceres requieren de dinero para ganar elecciones y en Los Cabos las grandes corporaciones están dispuestas a soltarlo con tal de hacerse del control político del estado.

Esto es, como nunca, el dinero circulante será un factor decisivo en las próximas campañas políticas. Es el PRD y los recursos que provienen del IFE los que estarán en juego en los próximos meses preelectorales. Una fuente de financiamiento nada despreciable cuya disputa pondrá en juego la influencia de los grupos políticos sobre el partido en el que se han movido en la última década. Para Narciso Agúndez y los capitales cabeños las prerrogativas económicas del IFE son una bicoca, pero será muy importante evitar que tal fuerza económica caiga en manos de personajes ligados al FDS.

TERRENOS, INVASIONES. La avidez de los grupos económicos es evidente en todo el Estado. Los desarrolladores de servicios turísticos han andado y desandado el estado en busca de las irregularidades legales de terrenos que, mediante un buen bufete de abogados, operadores que invaden o reclaman terrenos para sí, además de una pequeña ayuda de los amigos, se puedan hacer con una reserva de tierra para llevar a cabo impensables desarrollos.

Fue el propio Leonel Cota cuando Presidente Municipal de la Paz, quien licitó terrenos baratos para desarrollos turísticos caros y exclusivos, fueron la venta de El Mogote y El Cerro de la Calavera las transacciones más controvertidas, que se justificaron con el asunto de la deuda municipal paceña. A pesar de la oposición de grupos ecologistas, de organizaciones de la sociedad civil, de abajofirmante varios, dicha transacción se llevó a cabo –después se sabría- con gran ventaja de los compradores. Como siempre, se sospechó que en dicha venta estaban implicados funcionarios públicos que se beneficiaron directa o indirectamente con el negocio.

Los mismos intermediarios, prestanombres, desarrolladores, empresarios, o como quiera llamarse, que en el gobierno de Cota Montaño actuaban como compradores, aparecen en los medios públicos en la actualidad. Solo los proyectos han cambiado, ahora es Punta Belcher, en la zona de la Bahía de Magdalena, las tierras asediadas por estos grupos económicos. Ya lo señalaba Filiberto Beltrán -qepd- organizador de cooperativas pesqueras- que las constantes visitas de Luis Cano, apuntaban al despojo legaloide de miles de hectáreas de la zona.

Quizás muchas de estas negociaciones se han hecho al amparo del poder, con información privilegiada, con la ventaja del vasto capital y con la ignorancia de los propietarios de la tierra; otros han sido amenazados desde instancias paraoficiales como se ha podido saber en algunos casos. Acciones que demuestran una escalada de adquisición de terrenos, en la que, seguramente están implicadas trasnacionales que requieren de espacio vital para su expansión.

Sin embargo, con la formación del FDS, una de las primeras y tronantes declaraciones de Cota Montaño fue dirigida contra los invasores de terrenos, prohijados por el propio gobierno de Narciso Agúndez, quien a su vez, ya tenía a cuestas el pecado de La Purísima, cuando en compañía de otros cabeños presentaron cartas de residencia apócrifas con el fin que se le fueran asignadas terrenos ejidales que habrían de liberarse del viejo régimen agrícola postrevolucionario. Aun así, Cota Montaño lo eligió como su delfín.

Aunque Cota Montaño amenazó con dar a conocer los nombres de quienes han operado invasiones y despojos, hasta la fecha no se han concretado, es posible que pueda dar a conocer a la infantería, en donde aparecen –de ubicua manera- César Uscanga y otros, que quizás representan solo la parte superficial de un asunto que es mucho mas grave de lo que parece.
Por lo tanto, Cota Montaño y su gobierno requieren hacer un claro deslinde que permita colocar a cada quien en su lugar.

HOTELERO A TUS HOTELES. No fue ninguna sorpresa que un empresario hotelero panista de Los Cabos contendiera por la gubernatura de BCS o por una senaduría. Se entiende por la tradición panista y por los intereses que siempre han protegido. En efecto, el Sr. Coppola es el prototipo de quien a partir del poder económico, busca el poder político en representación de una clase, de un grupo, de un gremio. Y así ha sido.

Al principio de su gestión senatorial era casi la única voz opositora que se podía escuchar en el Estado. Habida cuenta que desde la ascensión del PRD, los medios de comunicación más frecuentados por la población fueron conquistados y seducidos por Leonel Cota y luego, por extensión, por Narciso Agúndez, el senador Coppola, gracias a su acceso libre al periódico El Peninsular, hacía sentir su presencia con críticas duras y descarnadas, igualmente los editoriales de dicho periódico no se ceñían –como el resto- a los designios del poder político.

De manera paulatina, las puyas de Coppola a Narciso Agúndez fueron disminuyendo, en la medida que el grupo en el poder, se plegaba a los intereses del empresariado que pulula en el sur. Coppola vio en menos de tres años, como un gobierno de izquierda lo rebasó por la derecha.

De pronto, advirtió que no tenía intereses que proteger, que el poder político de BCS hacía el trabajo que le habían encomendado, que a causa de su actividad política hasta peligraba su posición económica; recibió los fuertes empellones de dicho poder con la huelga que cerró el hotel de su propiedad, invasiones en predios propios y otras desventuras aderezadas con balazos y advertencias canallescas: “hotelero a tus hoteles” fueron atenuantes de sus andanzas políticas.

COLOFÓN. Todo hace suponer que la lucha por el poder será cruenta y brutal. Cuando a las pasiones políticas se mezclan con el dinero; cuando este coctel explosivo se lleva a la calle y a las urnas; cuando los protagonistas están dispuestos a todo; cuando los proyectos millonarios ya están en marcha y algo –o alguien- los amenaza, parece que no hay mediación posible, ninguna negociación atempera los ánimos.

Sin embargo, hay tantas coincidencias, como hemos podido ver, entre el gobierno de Leonel Cota y el de Narciso Agúndez respecto de la administración de la tierra, que no extrañaría que un buen día, un día cualquiera, juntos Narciso y Leonel, anuncien una candidata de unidad con todo el apoyo del gobierno, del PRD –y partiditos- del FDS y hasta de El Peje; que Punta Belcher se venda, que vacacionen en Ensenada de Muertos, perdón … en Bahía de los Sueños, que adquieran centenarios de la Sierra de la Laguna, que recalen de vez en cuando a Loreto Bay y que vivan por siempre muy felices compartiendo condominios VIP en El Mogote.

LA LUCHA POR EL PODER EN B.C.S

2010-01-12T08:08:00.000-08:00

INTRODUCCIÓN. Como no había sucedido en la última década, la lucha por el poder en Baja California Sur se torna cada día mas abierta. El partido en el poder se diluye en diferendos internos y se van formando grupos que pujarán por uno o por otro candidato a la gubernatura y resto de cargos de elección popular que se dirimirán en el 2011. Sin posibilidades –hasta hoy- de un candidato de unidad, la actividad política de la alianza en el poder ha sido, además, entorpecida por la aparición del Frente Democrático Sudcaliforniano que comanda Leonel Cota Montaño.

Si el PRD y sus aliados salieron airosos de todas las elecciones desde que tomaron el poder en Baja California Sur, estas nuevas divisiones auguran una mayor dificultad para conservarlo.
En otras circunstancias, el libre curso de los acontecimientos nos depararía un guión ya por visto, bien sabido: el partido en el poder se monta en los medios de comunicación y se promociona hasta el cansancio, corteja corporaciones, coquetea con poderes fácticos, despacha despensas en fértiles terrenos; se prepara un sucesor que proviene de la voluntad del gobernador saliente, al igual que el resto de las candidaturas en juego; al adversario se le trata con desdén; se llevan a cabo alianzas con los partiditos dispuestos a no perder registro; durante las campañas se ponen en actividad todos los recursos del estado y así, hay pocas posibilidades de perder.

Esta vez, al parecer no ocurrirá así. El PRD tradicionalmente fracturado por las corrientes, tiene además un nuevo opositor: Leonel Cota Montaño y el Frente Democrático Sudcaliforniano en busca del poder perdido. Por otro lado, el único partido realmente opositor, el PRI, si bien no ha avanzado, ha detenido su prolongada y abismal caída en BCS. Como se puede ver en los últimas elecciones, los viejos priistas han vuelto a aparecerse en las urnas y en ciertos municipios han tenido mas votos de los que se pensaba. El éxito nacional del PRI empieza a notarse en BCS y para el 2011, quizás estará convertido en una fuerza política que podría aprovechar las contradicciones del partido en el poder.

LOS PARTIDITOS: PMVE seguirá aliado al PRI aunque en BCS es casi anónimo. Ha sido en alguna ocasión, refugio de opositores –sin mayor trascendencia- al gobierno perredista.
Convergencia y el PT, aliados del PRD sudca desde que tomaron el poder tendrán que optar por seguir la línea Obradorista que han seguido hasta hoy al nivel nacional o continuar en BCS atados al poder con Narciso Agúndez. Con muy poco que aportar, Convergencia, es decir, Álvaro Fox y alguien más, han apostado por el leonelismo y son parte del FDS, algo que a nadie le quita el sueño.

El caso del PT es un poco más complejo puesto que son los orígenes izquierdistas de Narciso Agúndez, quizás, aun su líder moral –con el PT llegó a la presidencia municipal de Los Cabos-. Los petistas ya se empiezan a mover: en los primeros días de diciembre el PT sudca recibió la visita de Alberto Anaya -uno de los dos dueños del PT- posó con el gobernador Narciso Agúndez y se paseó con la presidenta municipal paceña Rosa Delia Cota. A todos contentó, a todos apapachó, demostró así por qué es uno de los trapecistas mas taimados de la política mexicana. A la hora de los pronunciamientos se refirió a la encuesta como la mejor manera de buscar candidatos, mientras que en el Frente leonelista ya se han manifestado por la consulta abierta a la población.

Los dirigentes actuales del PT sudca como la diputada Magda Cuéllar, han optado por apoyar el Frente Leonelista aunque siempre se han cuadrado a las órdenes de Anaya y compinches que a su vez, han apoyado a quienes ostentan el poder. Si finalmente el PT nacional apoya al gobernador, Cuéllar y compañía tendrán que deshojar la margarita.

Otro partido que ha tenido cierto juego político es el PANAL de Elba Esther, ahora dirigido por Víctor Guluarte -acérrimo adversario de los Cota Montaño- pero custodiado, vigilado muy de cerca por el SNTE. Dicho partido garantiza cierto número de votos, muy preciados a la hora de un resultado apretado. Sin ideologías, ni convicciones, ni marca aborrecida, el PANAL, los profes elbistas y Guluarte podrían virar su alianza hacia cualquiera que ofrezca una suculencia en materia de posicionamiento político –diputaciones, regidurías, aviadurías, becas, años sabáticos- mucho mejor, si con dicha alianza hacen sombra a los Cota Montaño.

EL PRI. El PRI sudcaliforniano ya no solo se alimenta de sus antiguas glorias. Ha iniciado un repunte lento, para otros, solo ha detenido la caída que se iniciara en el 99. El PRI vigoroso que ha surgido en casi todo el país no se ha reflejado en BCS, aun así, la dirigencia de Estela Ponce logró sacar del ostracismo a priistas históricos, mostrar a los vergonzantes y operar un cambio de dirigencia estatal sin traumas, sin embargo, ha resultado una dirigencia desteñida, anodina, sin la capacidad que demostraron en su tiempo sus dinosaurios de amarillento colmillo retorcido.

Aun así, cuando Peña Nieto encabece las encuestas, cuando los carteles políticos se parezcan a los cinematográficos y el electorado incline sus preferencias hacia el muchacho de la película y la muchacha de las telenovelas, el tufillo a triunfo electoral, la inserción de nuevo en el presupuesto, la esperanza de una curul, el infalible cheque quincenal, seguro obrarán el milagro de la multiplicación de los votos y surgirán priistas sudcalifornianos por doquier, igual que en el 99 surgieron perredistas en persecución del irresistible aroma del poder.

Ese impulso que pudiera recibir el PRI sudca y si, además puede aprovechar los diferendos que amenazan con volverse mas cruentos en el grupo que hoy ostenta el poder, es posible que el PRI experimente un renacimiento impensable después del desastre del 99.

Sin embargo, en el expartidazo falta hacer el recuento de los daños, la autocrítica de toda una década perdida; la revisión del pasado y la relación con el presente. En especial, la crítica e investigación de la elección del 99: el dinero de campaña birlado y malgastado; el papel que jugó el comité central del PRI nacional, las acusaciones a Mercado, Ortega y compañía en las triangulaciones de recursos para la campaña de Manríquez; el papel del General Valdivia, traiciones, escisiones, deserciones, causas y efectos de la derrota. Un magno acto de contrición y limpieza de cañerías para quedar en paz consigo mismo y con un electorado que vuelve a mirar el pasado.

EL PAN SUCURSAL DEL GOBIERNO FEDERAL. Del PAN poco se puede decir. Parece que en BCS ya no hay conservadores o nada queda por conservar.
La única presencia pública notoria del PAN está en las delegaciones federales, quizás la única fuente de influencia en la política sudcaliforniana. Sin espacio para hacer oposición, el PAN se diluye entre el pretendido cacicazgo de Coppola y una burocracia partidista opaca y aburrida. El senador Coopola, la cabeza mas visible del panismo parece mas ocupado en la oposición de periodicazo que en la crítica seria al gobierno de Agúndez.

El PAN y Coopola quizás fueron rebasados por la derecha y los intereses que habrían de tutelar los panistas, han sido ampliamente protegidos por Narciso y el grupo cabeño, al que sin duda, Coopola tendría que servir. Al final, seguramente han encontrado muchas más coincidencias que contradicciones entre el panismo y el gobierno estatal

EL PRD, DÍAS DE VINO Y DE ROSAS. Aquellos días de triunfo y regodeo parecen nublarse. Aquel lejano 1999 cuando un grupo de expriistas desfondó al propio PRI y le arrebató la gubernatura de BCS parece aun mas lejano. Los próceres que ocuparon los titulares, hoy ya no están: Rodimiro Amaya, Alfredo Porras, Víctor Guluarte, Benito Murillo, y muchos otros han desertado, por diversas razones los personajes en escena son otros muy diferentes al triunfador grupo del 99.

Fueron días de carro completo y de goce pleno del poder. Al siguiente año -2000- Vicente Fox también derrumbaba al PRI y con ello, a la presidencia imperial. Fox y los panistas no tenían ni la experiencia del poder, ni las corporaciones, ni la organización, ni las viejas reglas del partido de estado. Los expriistas de BCS se las sabían todas, el PRI había sido su escuela. Mientras que Fox tenía que navegar con un congreso dividido y mezquino, los nuevos depositarios del poder en BCS tenían congreso con abrumadora mayoría. El nuevo presidente buscaba -mediante los excedentes petroleros- los aliados que no tenía en el centro del país. Los gobernadores de los estados estaban dispuestos a gastarse tales excedentes escasamente etiquetados y sin mucha contraloría. Habían logrado sacar al PRI de Los Pinos; en BCS, de El Caimancito.

Las escisiones iniciales del grupo que llegó al poder en BCS no parecieron afectar al gobierno de Leonel Cota, parecían personajes prescindibles e intercambiables, igual sucedió cuando se operó la candidatura de Narciso Agúndez. Era evidente que no era el elegido por buena parte de integrantes del partido en el poder, Agúndez era parte de las alianzas con el PT, aunque era como casi todos los demás, recién converso; tampoco parecía tener el arrastre de un líder; había cometido errores imperdonables en la administración pública, pero Leonel estaba en vías de alcanzar el patriarcado y el partido tuvo que seguir su línea. Narciso ganó sin demasiados apuros y la nueva sangría perredista, deleitados, satisfechos con el triunfo, ni se notó.

EL NARCISISMO DE NARCISO. Mientras LCM abandonaba el estado para seguir a López Obrador en su lucha por la presidencia de la república, su protegido, Narciso Agúndez trataba de hacer política propia. Fue quizás las distracciones de la batalla de LCM en el fragor de aquel inolvidable 2006, que NAM empezó el desmarque sin perturbaciones de su mentor. Se deshizo de los más leales leonelistas heredados en el gobierno, reconoció al nuevo presidente en contra de los deseos del comité central del PRD, afianzó las lealtades en torno a su gobierno y al cabo de la mitad de su mandato, mostraba predilección por los poderosos grupos empresariales cabeños y llamó a Luis A. Díaz como segundo de a bordo; operó sin problemas sus diputados federales y locales y sus propias presidencias municipales, excepto la de Rosa Delia. LCM, mientras tanto, entraba en una espiral en picada a causa del conflicto postelectoral, primero, a causa de la elección de la dirigencia nacional, después. Por primera vez en mucho tiempo, LCM se encontraba sin un ápice de poder formal. Tales horas bajas de LCM le cayeron de perlas al gobernador para consolidar su poder en BCS, así, cuando LCM necesitó de su apoyo para contender por una candidatura plurinominal y colocar su nombre en una curul federal, desde el ejecutivo estatal, seguramente se operó la negativa.

Las cosas no podían irle mejor a Narciso Agúndez. Solo un prietito en el arroz empañó su felicidad completa: la presidencia municipal para Rosa Delia Cota Montaño. Aunque sus adversarios de los otros partidos no parecían representar grandes problemas, el candidato Víctor Guluarte, ahora por el PANAL, obtuvo una cantidad de votos mayor de la que se pronosticaba, por lo que el triunfo de Rosa Delia no fue tan contundente. Lastimada en el ego, Rosa Delia reprocha públicamente al ex presidente municipal y ahora diputado federal Prof. Victor M. Castro Cosío haber operado en su contra, claro, en ningún momento se menciona, la intervención de Narciso Agúndez en el asunto.

EN BUSCA DEL COTO PERDIDO. Casi todo le sonreía a Agúndez Montaño. Estaba agarrando la primera curva del quinto año de gobierno cuando apareció Leonel Cota Montaño con su Frente Democrático Sudcaliforniano. Regresaba al estado a hacer política electoral y no precisamente en alianza con el gobernador.

Viene en representación del movimiento que en el 99 derrotó al PRI y colocó al PRD y simpatizantes en el poder. Algún código, alguna lección, quizás una doctrina o un decálogo misterioso han desobedecido los actuales gobernantes de BCS. Leonel viene a recordarles que han desviado el camino y a poner las cosas en el lugar que corresponde.

Después de una caída inusitada en su carrera política de ascensos repetidos; por primera vez en muchos años Leonel Cota no es poseedor de un poder formal: de un territorio, de una oficina, de un presupuesto; por primera vez en al menos tres décadas experimenta un bajonazo cuyo tiro de gracia fue la negación de una plurinominal por la misma gente que colocó en sitios preferentes del partido y el gobierno.

Así, el 2010 será un año de febril actividad política para Cota Montaño, dedicado a devolver el lustre perdido, el respeto de tanto oportunista que prohijó cuando encabezó el movimiento que sacó al PRI a patadas de El Caimancito y del edificio que le “prestaba” el gobierno; que evitó la historia lineal, cansina de la sucesión en poder en BCS, pero que elevó el oportunismo a virtud teologal de donde espera extraer, seguramente lealtades.

LA COSTUMBRE DEL PODER. Que un exgobernador participe en política en el estado que ha gobernado, de manera abierta y activa no sería bien visto si no fuera Leonel el cabecilla de un movimiento que se mantiene aún en el poder. Es quizás la patente que arguye para enmendarle la plana a quienes gobiernan hoy a la Baja California Sur; es su pretendida trascendencia histórica la que permite que se mueva de manera libre y sin sutilezas en el camino que toca recorrer a Narciso Agúndez; es esa imagen patriarcal, acaso el preámbulo de un cacicazgo puesto que ni del gobierno de Narciso, ni del PRD estatal ha recibido críticas por su intromisión. Sobre todo porque dicha actividad no se ciñe a los lineamientos del PRD y si de una organización edificada a su medida; porque se mantiene en la ambigüedad –como AMLO- de solamente apoyar al PRD si le conviene, si no, a otros partidos satélites del perredismo; porque no se realiza en el contexto de estatutos partidistas o acuerdos previos, sino en las ocurrencias del momento y quizás, el deseo de vengar afrentas personales, es decir, en la personalización del poder, fuera de toda norma democrática.

No hay duda que LCM mantiene diversas vías de influencia estatal y que se ha convertido en un personaje central en la vida política sudcaliforniana: muchas lealtades esperan sus movimientos para seguirlo; muchos le deben lo que son. Sin embargo, también es cierto que ha sufrido cierto desgaste tanto como gobernador del estado como presidente del PRD nacional.

Pretende LCM, por lo visto y declarado, convertirse en una especie de líder moral del movimiento que encabezó en 1999. Narciso Agúndez no ha resultado ser el alfil que esperaba, sus acciones públicas, sus declaraciones indican que se ha desmarcado de la tutela leonelista. Poco a poco fue forjando su propio gobierno, con equipo diferente, con intereses, con maneras de actuar también distintos a los de una izquierda respetable e ilustrada. Pero el PRD que gobernó desde el 99 a BCS fue una izquierda sin izquierdistas, populista en ciertos momentos, sin antecedentes en las luchas sociales; con historial en la burocracia priista y en el oportunismo.

Que un exgobernador regrese para hacer política en el estado que ya ha gobernado tiene muchas lecturas, desde el intento de implantación de un cacicazgo hasta la tutela de principios políticos y éticos tan desviados, que requieren, muy a su pesar, de la redención, o como narrara de manera magistral Luis Spota, es simplemente la costumbre del poder.

ES EL OCIO

2009-12-21T09:53:00.000-08:00

Que el gobierno federal -con todos los problemones que tiene para resolver- se ocupe en cambiarle el nombre a una isla en el Mar de Cortés, no solo es absurdo, es ridículo, grotesco, esperpéntico.

Con todo el avispero que despertaron con el narco, a la Liga de la Decencia comandada por Calderón, como todos sabemos o intuímos -al menos- se le hizo bola el engrudo. Como al violinista mulegino que no le encontraba el "tan-tan" a la canción, se convirtió en asunto sin fin; la nota roja es un parte de guerra; baste hojear -es un decir- los periódicos internacionales y la únicas notas de México están escritas con el rojo sangre de la violencia callejera, con frecuencia indiscriminada. El quid de todo está en seguirle la pista al dinero, dicen los enterados, pero Felipillo ý el opus dei se encontrarían con muchos amigos y compañeritos dadivosos en las campañas panistas en ese camino del blanqueo y limpieza de morlacos; de muchos patrimonios, en apariencia decentes y de buenas familias.

Con reformas que no caminan: ni la laboral, ni la del estado, ni la fiscal; sin rumbo económico y con un gobierno de cuates a cual mas de todos mas ineficiente. Con un gobierno que depende del PRI –de Beltrones, de Paredes, de Gamboa ¡puchi!- para todos sus movimientos. Entregado al capital, a la Gordillo, a Televisa y al episcopado. Con promesas de campaña de empleo, de disminuir impuestos, de combate a la pobreza sometidas el mundo del revés, Felipillo nos salió mas obtuso de lo que parecía.

Con todo eso, no hay gobierno posible. Entonces el ocio invade la administración de Calderón.

Ese gobierno que hoy patea la lata, se extrae los mocos y los hace bolitas, se saca pelusa del ombligo, teje y desteje como la morra de Ulises, no le queda otra que churir los ojos y mirar lejos, pues en una de esas, para congraciarse con algún dignatario francés, para pedir perdón –quizás- por la cárcel de Florence, por el fusilamiento de Maximiliano, por la madriza de Zaragoza y zacapoaxtlas que lo acompañaron, por la tumba de Porfirio, por la muerte de Jean-Baptiste Chappe D' Auteroche en San José del Cabo, por la mexicana miada a la tumba del soldado desconocido, por lo que sea, alguien, alguno de sus compas de la prepa -de esos ocurrentes que nunca faltan- oteando el mapa, mientras mareaba un moco entre indice y pulgar, tuvo una ocurrencia: cambiarle el nombre a la Isla de Cerralvo por la de el marinero e investigador Jacques Costeau.

Un plumazo y al otro día los babisuris ya son orgullosos habitantes de la Isla Costeau

Lo que hace el ocio ¿no?. ¡Adió!

LEONEL COTA; EL REGRESO

2009-11-18T18:26:00.000-08:00

Introducción. Después de un lapso de silencio, vuelve Leonel Cota a la previsible actividad política. Después de dejar la gubernatura de Baja California Sur, Cota Montaño, como se sabe, incursionó como uno de los hombres, más cercanos a Manuel Andrés López Obrador y por poco, por muy poco, al frente del PRD, lo lleva a la presidencia de la república.

Aunque se quedaron en la orilla, por un supuesto fraude a cargo de los poderes fácticos, nunca el PRD había llevado a cabo una elección tan exitosa, tanto, que del histórico 12 %, el partido de la Revolución Democrática llegó a un poco menos de 40% con muchas curules en el congreso que lo convirtió en la segunda fuerza política, sin duda, a causa de los fervores que levantó en su momento la personalidad de López Obrador.

A Leonel Cota le tocó, ese 2006, procesar el conflicto postelectoral, brete tras brete en el que el ex candidato presidencial metió al partido y en la petición de voto por voto, casilla por casilla, protestas, plantones, marchas; muchas de las cuales molestaron a la ciudadanía y el partido empezó a perder popularidad de una manera acelerada.

El acabose fue cuando se llegó el momento de renovar la dirigencia del partido y se enfrentaron dos grupos antagónicos al mando de Jesús Ortega y Alejandro Encinas. Las elecciones resultaron ser un verdadero fiasco: triquiñuelas, embustes, simulaciones. El partido que exigía elecciones limpias y acusaba fraude, no podía llevar en paz una elección interna; las comisiones perredistas que organizaron la elección no pudieron con el paquete, renunciaron y embrollaron aun mas el asunto. Las cosas llegaron hasta el Tribunal Federal, mismo que había sido desdeñado por el PRD como garante moral de las elecciones en México. Contradicciones de alto costo político hicieron rodar cuesta abajo al PRD.

En medio de este barullo Leonel Cota decide renunciar y dejar el patido a la deriva. Finalmente, como sabemos, el Tribunal da el triunfo a Jesús Ortega mientras los lopezobradoristas se quedan rumiando su desencanto, entre ellos, el propio Leonel Cota.

Después del PRD Nacional. Vienen meses de silencio, Leonel Cota mantiene un trato respetuoso con el gobierno de Narciso Agúndez. Nada se le puede reprochar. Aparece poco en la elección de su hermana Rosa Delia a la alcaldía de La Paz. Sin embargo, medios poco afectos a la familia Cota Montaño, inician una escalada de desprestigio y se acusa a ciertos funcionarios de deslealtad.

Es en la víspera de las elecciones intermedias, cuando se realizan las listas de candidatos a diputados que el nombre de Leonel Cota suena como candidato plurinominal. Con el PRD en manos de los Chuchos, la inclusión de Cota Montaño se encuentra con dificultades y rechaza el tercer lugar de la primera circunscripción, mientras al General Francisco Armando Meza Castro, le reservan la primera, una burla para el exgobernador y expresidente del partido y una razón suficiente para montar en cólera y acusar de falta de apoyo a los antiguos leales como el gobernador Narciso Agúndez, candidatos a diputados y dirigentes del PRD en BCS.

Con su historial, con su capacidad política, a Cota Montaño tendrían que ofrecerle una posición plurinominal segura. Le ofrecían un riesgo que no deseó tomar y se retiró. Ni el PRD local, ni los leales de otro tiempo, mucho menos el gobernador, al parecer, hicieron esfuerzos en impedir la injusticia que se cernía sobre Leonel Cota

El Regreso. Con este talante vuelve Leonel y de forma estruendosa da a conocer la formación del Frente Democrático Sudcliforniano, rodeado de sus mas cercanos tomó el centro de la escena e inició un discurso que revela no solo sus intenciones, sino sus personalidad y su sentido de trascendencia. En ese discurso de apertura, se escucha a un Leonel tronante, como Júpiter, como Jehová contra quienes quemaban incienso a “El becerro de oro” después de haberles enseñado el camino de la verdad.

Según el exgobernador, hizo un gobierno modelo, dejó las cosas muy bien, en orden y trabajando cuando abandonó el estado en pos de otras glorias. Después de librar combates en las grandes ligas; después de guerrear contra la reacción, contra la derecha neoliberal; después de múltiples sacrificios y mortificaciones regresa y encuentra desordenado el cotarro. El guerrero encuentra que su legado se ha perdido; su herencia política abandonada, su doctrina olvidada, sus métodos echados a la basura, sus lecciones han sido tergiversadas. Todas las enseñanzas, sus ejemplos han sido objeto de desviaciones. Con eso se encontró el héroe cuando regresó a la tierra de sus desvelos.

Leonel entonces comprende que no los puede dejar solos y así la emprende contra funcionarios que se enriquecen en su cargo, invasores de terrenos, negociantes en el gobierno, prototipos del mercadismo –esa gran corriente política- desleales, traidores, mediocres, ladrones, en suma, los vendedores en el templo. Leonel viene a salvarlos de ellos mismos, quizás a salvarnos a todos.
La tomó en contra de funcionarios: “tampoco queremos que se repita la misma historia, de políticos en las alturas, mediocres, ladrones” y después: “podemos equivocarnos una vez, pero quien se equivoca dos veces…”. Palabras ambiguas, merecedoras de una hermenéutica política cuyas revelaciones mesiánicas pondrán a cada quien en su lugar. Muchos entendimos que el asunto era contra Narciso Agúndez, quien sabe.

Los objetivos del Frente. El FDS revive a las organizaciones parapartidistas que se unieron al PRD en 1999 para derrocar al PRI. No tiene otra función que influir en la vida política de Sudcalifornia en cuanto a seleccionar a los candidatos que deberán dar la batalla en 2011. No está afiliado a ningún partido político. Al parecer, la idea de Leonel es aglutinar una gran cantidad de posibles votantes alrededor de un candidato. ¿de cual candidato?, sería la pregunta siguiente.

Leonel lo aclara en su discurso: “No vengo a promover a ningún candidato o candidata, ustedes los van a proponer y van a decidir como se hizo en 1999 y en el 2005, como hemos decidido en la historia política del estado en los últimos 10 años”. Es decir, la responsabilidad es de esa entidad tan socorrida por los políticos, el llamado “pueblo”. Una entidad fantasmagórica, ubicua, tan ad hoc para la demagogia, un ente sumamente manipulable. Seguramente no faltó el colofón de “el pueblo nunca se equivoca”, otro de los axiomas del sofismo.

Según el reportaje que el periodista Raymundo León publicara en la Revista Análisis –noviembre 2009, pag 10-11- el FDS nace con una afiliación de 7 mil militantes, pero la meta es llegar a 50 mil a finales del 2010. Si esto se llega a cumplir, el FDS funcionará como un partido político y será la joya que todo partido político querrá, pues el triunfo de su candidato será seguro.

Sin demasiados romances con el PRD, Leonel Cota ha seguido el mismo sendero de su mentor López Obrador: culpa de colaboracionista a la dirigencia actual del PRD, por lo tanto busca refugio en la “izquierda” representada por el PT y Convergencia. De hecho, en la tarima de la cancha Gómez Jiménez, donde se realizó el acto de fundación del FDS, se encontraban tanto dirigentes del PT como de Convergencia, seguramente los partidos con los que dará la lucha contra el candidato de Narciso Agúndez, por el PRD.

Por lo pronto, Leonel trata de convertir el Frente en un tesoro que se disputen todos los partidos. Una vez que el Frente tenga la fuerza planeada de 50 mil afiliados y, si todo sale bien, ahí es cuando “el pueblo” va a decidirse por Rosa Delia Cota Montaño en una elección interna. Ya lo dijo Leonel “igual que en 1999, igual que en el 2005” .

La otra cara de la moneda. Por lo pronto, en su regreso, Leonel Cota ha mostrado músculo. Sin embargo, funcionarios del gobierno de Agúndez no se vieron en el estrado; pocos diputados locales, ninguno federal; ningún presidente municipal, solo un delegado. Habrá que ver su capacidad para aglutinar una mayor cantidad de militantes, de mantener el control y de llevar a cabo sus planes.

Tiene en contra, el estatus de exgobernador, al gobernador, la división del PRD, el peligro de nepotismo por Rosa Delia y el efecto Kirchner.

Ex gobernador. Fenómeno que padecen todos los exgobernantes del mundo. Tal estatus es el caso de quien una vez gobernante, se retira porque ya ha conseguido su aspiración política máxima y guarda respetuoso silencio. Solo aparece en actos selectivos, acepta puestos honorarios y rechaza dar opiniones a los medios. A cambio, empiezan a aparecer por aquí y por allá, revelaciones, chismes y comentarios que no se atrevieron a salir mientras el presunto estaba en el poder. El presunto calla y soporta estoicamente su ostracismo.

Obviamente no es el caso de Leonel. Aunque su imagen ha sufrido un deterioro ostensible, su capacidad política es indudable, sin embargo, tiene en contra al propio gobernador y el gobierno, rencores y disidencias acumuladas desde el 99, el capital político de AMLO en picada, un PRD dividido y la idea general de que su deseo es colocar a Rosa Delia Cota en la gubernatura, quizás, su mayor desventaja.

El fenómeno del ex gobernante alcanza también a Agúndez, la natural tendencia a buscar en su relevo a un leal, es muy probable que no coincida con Leonel Cota. En el escenario de constitución de el FDS, al final del acto, un poco antes de caer el telón, Leonel, como un actor que ha debutado con éxito, se presenta ante el respetable que lo ovaciona, entonces comparte, como primer actor, con el resto de compañeros el aplauso y es Rosa Delia quien se encuentra a su izquierda y a quien Leonel levanta la mano. Un digno final de la obra y un mensaje que quiera que no, es, por obvio, revelador.

Por más derecho, experiencia y valor propio que pudiera tener Rosa Delia Cota, el elector rechaza la eternización de una familia en el poder, además habrá que ver cuáles son las percepciones populares acerca del gobierno municipal que encabeza en la actualidad.

Rosa Delia ha sido factor de desacuerdos en el PRD, con ciertas contradicciones con el gobernador y con el diputado federal Víctor M. Castro, el mismo Leonel Cota, no es un factor de armonía; su discurso tronante, acusativo, bronco y buscapleitos no fue una pieza de oratoria plácida y armónica; no tiende a los consensos, a la reconciliación. Está en pie de lucha y eso, siempre provoca divisiones, además de las múltiples disputas de corrientes y tendencias que han desfondado el PRD. Una división mas del grupo en el poder, es posible que no les alcance para ganar una elección.

El efecto Kirchner. Como bien sabe el enterado lector, en la Argentina, el gobierno próximo pasado lo ejerció Néstor Kirchner, su esposa Cristina Fernández, que era senadora pasó a ser candidata y actualmente gobierna la república. Nadie, ni los mas fieles seguidores del matrimonio piensa que gobierna Cristina, ante casi todo el mundo, quien ejerce el poder es Néstor.

Si el candidato que salga del FDS llega la gubernatura, sufrirá, seguramente, el efecto Kirchner. Nadie en su sano juicio creerá que puede erigir un gobierno autónomo, mucho menos, si es Rosa Delia la afortunada. Leonel Cota será una sombra, se convertirá en el hombre fuerte, el que está detrás del trono y el gobernador, quien sea, será solo un hombre de paja, un esperpento. Aunque si es Rosa Delia, todo quedará en familia. Una apuesta arriesgada, de gente que sabe de apuestas y la apuesta de Leonel Cota es la de convertirse en el gran elector, único objetivo del FDS.

CUATRO OVEJITAS (se columpiaban...)

2009-10-23T09:13:00.000-07:00

Así encabeza El Universal una nota de hoy:

"Cuba publica testimonios de isleños deportados de México
Granma, el diario oficial del gobierno de Castro, cita a la prensa mexicana para afirmar que la mafia de Miami controla el paso de indocumentados en territorio mexicano"

Como se puede ver, a los pobres cubanos que el gobierno mexicano regresó, tuvieron que decir –¿bajo tortura? No que va- de manera voluntario que fue un error, que no lo volverán a hacer, que el mundo fuera de Cuba es una mierda y que el sueño americano –en México- es terrorífico”

Agrega El Universal, al final de la nota:

"Miles de cubanos indocumentados pasan por México cada año con el objetivo de llegar a Estados Unidos, en su mayoría utilizando a las mafias que los sacan de la isla por mar.
México y Cuba firmaron en 2008 un acuerdo para repatriar a los inmigrantes de cada país que entren ilegalmente al otro".

La pregunta es: ¿a quién se le ocurrió este tratado? ¿hay mexicanos que desean fervientemente entrar ilegalmente a Cuba? ¿Alguien de México quiere quedarse a vivir en Cuba?... ni los fervorosos de la Revolución Cubana, ni los adoradores de Fidel.

¿¡ay! La cancillería mexicana siempre tan lúcida, tan asertiva

TRES OVEJITAS (se columpiaban...)

2009-10-20T22:34:00.000-07:00

Reiteradamente en la Cámara de Diputados, los partidos de izquierda han señalado que la miscelánea fiscal, iniciativa del ejecutivo, que pretende corregir las finanzas pública mediante el aumento de impuestos, obviamente, a la clase media, a los contribuyentes cautivos, en cambio, hay regímenes especiales para que grandes empresas paguen impuestos mínimos, en otros, ni un cinco.

El Peje lo viene diciendo hace mucho tiempo. Hay empresarios ricos, muy ricos que no pagan impuestos.

Nadie a dicho, hasta este momento, cuales son esas empresas.

Sería muy bueno saberlo, que los diputados, que El Peje las señale con su flamígero y certero índice, porque si el gobierno por contubernio, por corrupción, por intereses inconfesables, por miedo, por lo que sea, no cobra los sagrados impuestos, los ciudadanos podríamos intentar evitar el consumo de los productos de tales empresas.

¡Boicot ciudadano contra las empresas que no cooperan con el erario!
Pero ... ¿cuales son?

EL GENERAL MEZA CASTRO: ¿ WHO´S HE?

2009-10-17T00:24:00.000-07:00

Hay un diputado del PRD del tipo de los plurinominales, perteneciente a nuestra demarcación, que ni los perredistas más conspicuos de Baja California Sur saben bien a bien quien es, que hace y porqué el Comité Central del PRD lo nominó: El General Francisco Armando Meza Castro, oriundo de La Paz BCS. La búsqueda en Google revela tan poco de su pasado como de su presente, mucho menos las razones del PRD para nominar a un general del ejército como candidato primero, ahora diputado. Con la información disponible en internet es aún mas difícil tratar de comprender las razones del PRD, un partido de izquierda -se supone- para llevarlo a la Cámara de Diputados.

Según tales informaciones, el general ha ocupado un lugar que pertenecería a Leonel Cota Montaño, un activo mucho mas importante para el PRD que el General Meza Castro. La posición plurinominal, que el comité del PRD no aceptó mejorar a Leonel Cota, finalmente la ocupó el general como candidato externo.

Los merecimientos de Leonel son obvios frente a los del General Meza Castro a quien no se conoce ni siquiera como simpatizante del PRD, mucho menos como miembro del partido. Tampoco se le conocen ideas con tendencias hacia la izquierda, quizás por su filiación militar, por sus actividades en el gabinete calderonista, se podría pensar que el General está muy lejos de profesar ideas de izquierda, al menos, progresistas.

Biografía. En su biografía se cuenta que se recibió en el Colegio Militar y en su servicio al ejército fue agregado en la embajada de Inglaterra y otros puestos de importancia en la Defensa Nacional.

También se le encomendó combatir el narcotráfico en el sureste, especialmente en Yucatán, al parecer se enfrentó a Los Zetas y al Cártel del Golfo. Entre sus últimos encargos fue Comandante de la Región Militar perteneciente a Tabasco y participó con el Plan de socorro y rescate del ejército en las tremendas inundaciones del 2007, donde parece que fue fichado por el poder ejecutivo. En marzo de 2008 recibe el nombramiento de subsecretario de la Defensa Nacional y en marzo del 2009 deja el cargo a causa de la edad de retiro.

El General Meza Castro no sufrió de desempleo porque en mayo del 2009, la avanzada del PRD encabezada por Graco Ramírez llegaba a La Paz para anunciar que el General Meza Castro se incorporaba como candidato plurinominal: “es un orgullo para el PRD” y agregaba “El general Meza Castro acaba de terminar su cargo de subsecretario de la Defensa Nacional y ha tenido una brillante trayectoria dentro de las Fuerzas Armadas de nuestro país".

Aunque el Senador Graco Ramírez acudió a La Paz a preparar la gira que próximamente efectuaría Jesús Ortega, Presidente del PRD, daba la impresión que su misión mas bien era revelarles a los perredistas sudcas que el lugar tercero de la primera circunscripción ya estba ocupado, que Leonel no la aceptó y allá él; que era innecesario que se alborotaran porque el General paceños –para orgullo de los sudcas- era inamovible en el puesto.

Las reacciones. Aunque no levantó demasiado ruido, la postulación del general paceño, a algunos analistas nacionales les extrañó el movimiento del PRD, López Dóriga, por ejemplo, escribía en Milenio un artículo titulado “Un general de verdad en el PRD”:… el Consejo Nacional del PRD dio a conocer que había designado como su candidato a diputado federal al recién ex subsecretario de la Defensa Nacional, lo que tuvo que ser previa consulta y aprobación del general secretario Guillermo Galván Galván y, si me apresuran, del mismo presidente de la república, quienes dieron el visto bueno, pues de lo contrario jamás habría dado ese paso; ir a la Cámara de Diputados y por el PRD”.

No hubo reacciones ostensibles de las corrientes perredistas como cabía esperar puesto que en cualquier partido, esas posiciones son fuertemente peleadas. El desparpajo con el que el PRD se enfrasca en luchas internas, no alcanzó al General Meza Castro. Al parecer, el perredismo, en su conjunto, aceptó de buena gana y si no, al menos nadie mostró descontento, ni siquiera una crítica a la decisión de su partido.

El ejército y la izquierda. No ha sido una relación feliz la que han tenido, a lo largo de su existencia, la izquierda y las fuerzas del orden, han sido mas bien, como el agua y el aceite. Por su naturaleza rebelde, la izquierda ha tenido que vérsela con el ejército mas de una vez.
En México tenemos, en el pasado reciente una de las experiencias mas traumáticas que sociedad alguna pueda tener, el Movimiento Estudiantil de 1968 que fue masacrado el 2 de octubre en los multifamiliares de Tlatelolco, precisamente por el ejército. La masacre, como se sabe, constituye un hito por sus consecuencias en la historia moderna del país.

Posteriormente, el ejército mexicano participó en la llamada “guerra sucia” contra movimientos guerrilleros como los de Genaro Vázquez, primero y Lucio Cabañas, después.

Para la izquierda, la capacidad de violencia del ejército, siempre ha estado puesta a la orden de los poderosos, de los ricachones, del gobierno.

La historia reciente de los ejércitos de Latinoamérica ha estado llena de golpes de estado, con juntas militares a las órdenes de poderes fácticos. Muchos de ellas, después se sabría, comandadas por organismos como la CIA (En Chile), trasnacionales (Argentina, Venezuela, Colombia, etc) con quienes las cúpulas del ejército se han aliado en contra del comunismo, del ateísmo, de los masones o a favor de la soberanía o de cualquier fantasma conveniente.

Diputado de partido. En otras democracias, a los plurinominales les llaman “diputados de partido” es una figura que nace de la necesidad de tener diputados expertos en especialidades -economía, política fiscal, medicina, relaciones exteriores, etc- que el partido precisa para sus iniciativas de ley. Muchos de tales expertos serían incapaces de ganar una elección porque no son populares, porque no tienen el talante para emprender una campaña, besar chamaquitos mugrosos o por lo que sea. Solo que los partidos, desde luego, no los usan de esa manera, sino para pagar cuotas a los diversos sectores del partido.

El general Meza Castro, en cambio, parece ser uno de ellos. Un auténtico diputado de partido porque no pertenece a corriente alguna, porque no tiene antecedentes políticos, ni siquiera se le conoce una opinión. El general ha vivido –toda la vida- dentro del ejército, una institución tan cerrada que cuesta creer que tenga opiniones propias.

Según sus antecedentes, el general es experto en el combate al narcotráfico, quizás en seguridad. Habría que preguntarse, si el PRD dentro de sus planes parlamentarios, prepara iniciativas tan importantes como para ocupar un lugar plurinominal que las tribus perredistas pugnan con singular entusiasmo.

Otra de las especialidades del general es la organización y la logística. Una habilidad que desarrollan los altos mandos del ejército, importantísima en tiempos de desastres, de crisis de la vida civil. Al menos que en el PRD estén pensando en un cataclismo o en el agravamiento del estado de cosas actual o en una logística que el general pueda dirigir en los plantones y las tomas de tribuna.

Otra posibilidad de actividad cameral es la adecuación de leyes para el papel que actualmente juega el ejército. Aunque le correspondería al partido del presidente, conseguir la curul respectiva para que los militares impulsen leyes que los beneficien.

De general a diputado. Llama mucho más la atención porque, según dicen, los militares, nunca dejan de serlo. Por lo común, desarrollan una gran lealtad y disciplina a la institución armada y por lo tanto, al ejecutivo.

Es impensable, de esta manera, que el General Meza Castro se maneje solo. Aun en retiro, requería de la autorización del ejército para ser diputado, hay quien dice que también la del presidente. Así, es difícil ver al PRD hacerle la vida más fácil al espurio, al pelele.

Entonces, ¿porqué por el PRD?. Si el ejército y el presidente tuvieron que intervenir para lograr la diputación del general, lógicamente tendría que ser el PAN quien debió abrirle un espacio. El PRD tendría que explicarlo, pero el partido de izquierda hace tiempo que, cuando se le critica, se monta en la paranoia lopezobradorista, que sus críticos son enemigos embozados, de la derecha, de la reacción, del Yunque.

Como sea, ya en la Cámara, el general ya ha dado que hablar, ha empezado a sentir el rigor de vivir fuera del Ejército. Apenas acababa de hacer unas declaraciones –de esas que hacen los políticos- acerca de que “el ejército se encuentra blindado contra la penetración del crimen organizado” mas tardó el general en decirlo que la SEDENA informar que “Ejército Mexicano mantiene bajo proceso militar a cuatro elementos (un jefe, tres oficiales y uno de tropa) vinculados a delitos contra la salud”.

En el reparto de comisiones, el General no consiguió presidir la Comisión de Defensa Nacional, se la ganó, el considerado represor de Oaxaca, Ardelio Vargas, policía de Ulises Ruiz, quien ya tiene fuero, como el PRI lo quería.

El General está aprendiendo a moverse en ese mundanal lodo civil donde nadie se le cuadra y nadie responde al ¡firmes! ¡ya! y mas vale que se apresure a ponerse al día.

Candidato a gobernador de BCS. Tampoco es que sea raro que un militar se lance al ruedo de la política. Ni el último ni el primero. Al parecer, la tribu que destapó al General fueron “Los Chuchos”, aliados del gobernador Narciso Agúndez, hoy en contradicción con la otra fuerza política interna del PRD, la comandada por Leonel Cota. Ambas corrientes dispuestas al choque por la gubernatura de Baja California Sur.

No sería raro, entonces, que el General Francisco Armando Meza Castro, en estos momentos se esté preparando para participar como uno de los candidatos por el PRD, contra las huestes de Leonel Cota, que a su vez se prepara, mediante el Frente Democrático Sudcaliforniano para ir por la grande en el Estado.

Si esta conjetura es exacta, pronto veremos al General con un activismo desaforado en cuanto mentidero paceño exista. Lo veremos en los actos partidistas, saludando a sus viejos camaradas. Los medios de comunicación afectos a Narciso Agúndez realzarán su presencia en cafés, bodas, bautizos, cumpleaños, exposiciones, espectáculos. Visitará las salinas de Guerrero Negro, las cooperativas del Pacífico Norte; constatará los desastres del Jimena en los municipios norteños, los desarrollos turísticos de Loreto; le echará un vistazo a los asilos de ancianos, la Cruz Roja y alguna ONG.

Empezarán a airear las virtudes del General; publicarán sus añoranzas cuando de pequeño acompañaba a su padre al Mercado Bravo, cuando acudía con su familia al Coromuel o cuando de adolecente jugaba futbol con el equipo del Santuario. Saldrán a flote sus aventuras en el combate al narco, sus hazañas al servicio de la patria; Se encontrarán fotografías sepia con los viejos camaradas; el Flaco López, el Buñiga Méndez y el Chueco Camacho que lo recuerdan muy bien y siempre pensaron que Pancho llegaría lejos. Entrevistas donde se mostrará mas regionalista que los Huizapoles; sus gustos culinarios en machaca de mantarraya, tacos de pescado capeado, panocha de gajo, dulce de garambullo y chopito. Su gusto por la música de cochi y bajo sexto, sin faltar su deleite por “El Cabo Fierro” y “La Paz Puerto de Ilusión.

Mostrarán su casa sembrada de cactus, damiana y gobernadora; un escudo con cuatro peces que flanquea la puerta, sus trofeos y condecoraciones rodeadas de conchas de abulón, barquitos que hacen los presos y las postales de Paco Arámburo. En su biblioteca no faltarán “El Otro México” de Jordán y “El Canto del Caudel” de Chucho Castro.

Si el pronóstico se cumple, la andanada será tal que el General será un figura habitual, cotidiana, conocidísima por el populacho.

Y ya cuando esté próximo el destape, un día, un buen día, será recibido en el aeropuerto por la cargada perredista. No faltarán los mariachis, las porras, las matracas; los apoyos irrestrictos de sindicatos y organizaciones civiles, los abrazos, los apapachos de los que –antes que nadie- declararon que era “el bueno” así, se cerrará un ciclo y finalmente aflorará el priismo perredista del que nadie se atrevía a decir su nombre.

DOS OVEJITAS

2009-10-14T13:37:00.000-07:00

Cuando éramos jóvenes e izquierdistas repudiábamos a la mayoría de los grandes sindicatos, corporaciones corruptas, charras y antidemocráticas. El enemigo a vencer era Fidel Velázquez, Gómez Z, Napoleón padre, Jonguitud. Todos tuvieron sus sucesores que se eternizaron el poder sindical, el mismo sindicalismo priista que la transición, la alternancia le ha hecho lo que el céfiro al benemérito.
Ese sindicalismo antidemocrático, abusivo y corrupto del SME, el mismo de las estructuras priistas intocadas, que hoy combaten desde el gobierno, ahora, la izquierda chilanga, la de las corrientes que parecen tribus; la izquierda lopezobradorista que se ha materializado en el PRD; la izquierda sudcaliforniana -con origen priista- en el poder, llama a apoyar a estos sindicalistas.
¿Quiénes han, hemos cambiado? ¿el PRD o los exjóvenes izquierdistas?

UNA OVEJITA

2009-10-14T12:52:00.000-07:00

(se columpiaba sobre la tela de del hombre-araña)

El presidente vestido de militar ¿para qué?

¿Trataba de asustar al Cártel del Golfo, a los Zetas , a La Familia? ¿Congraciarse con los militares? ¿emular a Fidel, a Chávez, a Kadafi ... a Pinochet, a Videla, como corresponde? ¿apantallar a su musa La Gordillo? ¿un aliviane al ego después de ser llamado con insistencia pelele, ilegítimo, espurio? ¿cosas de la onda fashion?

¿para que, Felipe, para que?